Journal of Digital Technologies and Law @lawjournal-digital
Статьи журнала - Journal of Digital Technologies and Law
Все статьи: 220
Статья
Цель: на основе системного анализа достигнутого уровня международного сотрудничества в преодолении цифрового неравенства определить параметры его дальнейшего развития с учетом современных правовых и иных барьеров и глобальных вызовов, обусловленных переходом от экономики знаний к экономике данных. Методы: методологическая основа исследования представлена диалектикой, сравнительно-правовым и историко-правовым подходами, методом системного анализа. Результаты: проблема цифрового неравенства рассмотрена по следующим ключевым аспектам: доступ к сети Интернет; различия в уровне цифровой грамотности; особенности использования технологий и многогранность цифрового неравенства. Отмечается, что доступ к сети Интернет и цифровым технологиям должен стать основным правом человека, чтобы обеспечить равные возможности для всех слоев общества, поскольку изначально кристаллизация отчетливо выраженных цифровых различий основывается на существующих офлайн социальных различиях. Установлено, что для успешного преодоления цифрового неравенства наряду со стимулированием рационального использования технологий и обеспечением понимания людьми работы с ними и получаемых посредством них данных развитие цифровых навыков и грамотности среди населения является важнейшей глобальной задачей в решении вопроса преодоления цифрового неравенства. Предлагается расширить и углубить сотрудничество развитых стран с менее развитыми, чтобы последние могли производить больше данных, которые будут служить метрикой и основой для создания стратегий развития; при этом следует обеспечить большую прозрачность, предоставляя эффективные и доступные средства, чтобы владелец данных мог ясно понять, кем и с какой целью обрабатывались его персональные данные. Утверждается, что переход от экономики знаний к экономике данных требует адаптации стратегий международного сотрудничества для обеспечения справедливого доступа к данным и их обработки, что позволит ускорить научные открытия и поддержать инклюзивное экономическое развитие. Проанализированы вопросы фрагментации и дефрагментации международного права. Научная новизна: обусловлена отсутствием в настоящее время результатов научного анализа достигнутого на сегодня уровня международного сотрудничества в преодолении цифрового неравенства с позиции параметров его системного развития и основных (юридических и иных) барьеров. Практическая значимость: результаты исследования могут найти применение при совершенствовании правовой основы и стратегий международного сотрудничества в преодолении цифрового неравенства для обеспечения справедливого доступа к данным и их обработки.
Бесплатно
Меры профилактики нарушений авторских прав на создание контента в цифровой среде: опыт Нигерии
Статья
Цель: определить уровень защищенности прав авторов контента в социальных сетях и выработать меры профилактики правонарушений в данной области. Методы: на достижение поставленной цели был направлен социологический и правовой познавательный инструментарий, включающий доктринальный метод исследования предметной области, с получением данных из «первых уст» с учетом воздействующих факторов и обстоятельств. Основные результаты получены при помощи социологического метода, используемого для сбора данных на основе разработанной анкеты, содержащей четыре исследовательских вопроса: (1) каковы представления и мнения третьих лиц или пользователей относительно роли создателя контента; (2) нарушаются ли права создателей контента на их произведения; (3) каковы способы защиты созданного контента от посягательств со стороны платформ; (4) как можно защитить права создателей контента. В основе полученных эмпирических данных и их обобщений находилась комбинация видов анализа, в том числе контент-анализ первичных и вторичных источников права. Результаты: в последние годы создаваемый в социальных сетях контент превратился в сложную индустрию, которая меняет как традиционное понимание творческого самовыражения, так и реализацию прав интеллектуальной собственности. На примере опыта Нигерии предпринята попытка изучить права и меры защиты, предоставляемые создателям цифрового контента в соответствии с законодательством об интеллектуальной собственности. Как показало исследование, в настоящее время не существует достаточного количества научных работ в этой области или развитого законодательства по защите произведений в социальных сетях. Делается вывод о необходимости совершенствования законодательных актов по защите прав на контент в социальных сетях, в отсутствие которого авторам онлайн-произведений рекомендуется прибегать к более радикальным методам в обеспечении своих прав, чтобы уменьшить количество случаев незаконного присвоения интеллектуальной собственности. Создателям таких произведений предлагается обеспечивать защиту своих прав, основываясь на принципах доктрины добросовестного использования. Научная новизна: исследование структурировано по исследовательским вопросам, касающимся нарушений и способов защиты прав создателей контента, адресованным респондентам из разных стран, значительная часть которых специализируется преимущественно на создании контента в разных социальных сферах посредством нескольких медиа-платформ и социальных сетей. Практическая значимость: выводы и рекомендации позволят минимизировать риски нарушения прав интеллектуальной собственности создателей контента, которые могут возникнуть при широком использовании социальных сетей, а также повысить уровень защиты прав на созданное в виде онлайн-контента произведение.
Бесплатно
Моральные права автора в цифровой среде
Статья
Цель: ответить на вопрос, соответствуют ли моральные права автора в цифровой среде своему первоначальному предназначению, и определить влияние развития платформ социальных сетей, технологий искусственного интеллекта и невзаимозаменяемых токенов (NFT) на трансформацию в современных условиях роли и особенностей защиты моральных прав автора. Методы: в основу исследования положены историко-правовой, сравнительно-правовой и формально-догматический методы. Правовые институты и юридическая практика по вопросу защиты моральных прав автора подвергаются критическому анализу. Результаты: в исторической ретроспективе исследуется генезис и нормативное закрепление моральных прав автора. Отмечается, что в настоящее время защита этих прав получила недостаточную правовую регламентацию на международном уровне, тогда как национальное авторское право, например, континентальных европейских государств, предоставляет моральным правам авторов достаточно сильную защиту, эффективность которой, однако, ослабевает в цифровую эпоху. Анализируется изменение ландшафта авторско-правовых отношений, обусловленное технологическим прогрессом: в рамках социальных сетей, при генерации произведений искусственным интеллектом, а также при создании цифровых произведений искусства. Обосновывается тезис о нежелательности моральных прав автора в контексте социальных платформ. Решаются вопросы авторства произведений, созданных искусственным интеллектом, нарушения прав на авторство и целостность в случае полного или частичного заимствования произведения для генерации искусственным интеллектом нового произведения. Определяется роль технологий NFT в решении проблемы сохранения моральных прав автора. Научная новизна: настоящая работа восполняет пробел в исследованиях взаимосвязи авторского права и технологического развития. В ней выявляются и оцениваются новации предназначения и содержания моральных прав автора, обусловленные процессами цифровизации, а также предпринимаются попытки решения проблемы соответствия авторского права технологическому прогрессу. Практическая значимость: полученные результаты исследования могут служить концептуальной основой дальнейшего развития и совершенствования национального законодательства и международного правового регулирования в области защиты авторских прав, трансформации целей, роли и места моральных прав автора в цифровой среде.
Бесплатно
На пути к правовому регулированию генеративного ИИ в творческой индустрии
Статья
Цель данной статьи – ответить на следующие вопросы: 1. Может ли генеративный искусственный интеллект быть субъектом авторского права? 2. К каким рискам может привести нерегулируемое использование систем генеративного искусственного интеллекта? 3. Какие правовые пробелы необходимо закрыть для минимизации таких рисков? Методы: сравнительно-правовой анализ, социологический метод, частно-социологический метод, количественный и качественный анализ данных, статистический анализ, метод кейсов, индукция, дедукция. Результаты: авторы выявили ряд рисков, возникающих при нерегулируемом использовании генеративного искусственного интеллекта в творческой индустрии, среди которых нарушение авторского и трудового права, нарушение прав потребителей и рост недоверия населения к власти. Авторы полагают, что оперативная разработка новых правовых норм может минимизировать эти риски. В заключение констатируется, что государства уже начали осознавать опасность игнорирования негативного влияния генеративного искусственного интеллекта на творческую индустрию, что обусловливает разработку аналогичных правовых норм в государствах с совершенно разными режимами. Научная новизна: в работе проведено комплексное исследование влияния генеративного искусственного интеллекта на творческую индустрию с двух точек зрения: с позиции права и с позиции индустрии. Эмпирическую базу составляют два международных исследования и экспертное мнение представителя отрасли. Такой подход позволил авторам повысить объективность исследования и получить результаты, которые могут быть использованы для поиска практического решения выявленных рисков. Проблема непрерывного развития и роста популярности систем генеративного искусственного интеллекта выходит за рамки вопроса «кто автор?», поэтому ее необходимо решать путем внедрения иных, нежели уже существующих, механизмов и правил. Данная точка зрения подтверждается не только результатами проведенных исследований, но и анализом текущих судебных исков к разработчикам систем генеративного искусственного интеллекта. Практическая значимость: полученные результаты могут быть использованы для ускорения разработки универсальных правовых норм, правил, инструментов и стандартов, отсутствие которых в настоящее время представляет угрозу не только для прав человека, но и для ряда отраслей творческой индустрии и других областей.
Бесплатно
Статья научная
Цель: на примере использования беспилотными летательными аппаратами (дронами) воздушного пространства показать вызовы международному праву и недостатки действующего регулирования, обусловленные стремительным развитием беспилотных технологий. Метод: исследование построено прежде всего на совокупности способов толкования положений международного права, позволяющих проанализировать положения в области использования беспилотных летательных аппаратов (дронов). Результаты: в статье на основе международного воздушного и гуманитарного права рассматриваются вопросы использования беспилотными летательными аппаратами (дронами) воздушного пространства. Проводится анализ основных источников права в этой сфере, которыми служат, в частности, положения международного воздушного права, особенно Парижской, Мадридской, Гаванской и Чикагской конвенций. Предпринимается попытка ответить на возникающие в связи с развитием беспилотных технологий вопросы о том, какие нормы международного права распространяются на их использование и способно ли действующее международное право на них эффективно реагировать. Показано современное представление о правовом статусе воздушного пространства над территорией государства. Автор задается вопросом, не является ли исключительной область беспилотных летательных аппаратов, автоматических и автономных видов вооружений, объединяющей научные и военные достижения с новыми технологиями. В этой связи затрагивается проблема использования беспилотных летательных аппаратов в международных конфликтах в качестве универсального оружия. Делается вывод о том, что при использовании интеллектуального, управляемого и роботизированного оружия, способного автоматически принимать решения, такого как беспилотники, необходимо пересмотреть существующие конвенции или установить новые правовые стандарты в отношении этого вида оружия. Такие беспилотники предлагается рассматривать как военные воздушные суда особого типа. Научная новизна: международно-правовая ответственность государств за военное применение беспилотных летательных аппаратов не получила в доктрине однозначной оценки, вместе с тем многое в данном вопросе зависит от юридического толкования важнейших международно-правовых категорий, а дальнейшая разработка данной проблематики непосредственно связана с развитием вопросов международной ответственности и концепцией суверенитета государства над воздушным пространством. Практическая значимость: развитие на современном этапе беспилотной авиации демонстрирует несовершенство сформированной правовой базы, которая призвана регулировать указанные отношения. В связи с исследованием общемировой тенденции в контексте действующего международного права, выявление недостатков положений последнего имеет значение прежде всего для дальнейшей их модернизации с учетом современных достижений науки и развития концепции суверенитета страны над ее воздушным пространством.
Бесплатно
Статья научная
Цель: получение нового знания об ответственности за нарушение правил управления техническими средствами противодействия угрозам информационной безопасности, разработка теоретических рекомендаций и предложений по совершенствованию законодательства и правоприменения. Методы: методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, в том числе абстрактно-логический, догматический, сравнения и др. Результаты: на основе изучения документов, изданий сделаны следующие выводы: 1) предпринятые на национальном уровне меры по регулированию отношений, связанных с внедрением технических средств противодействия угрозам, в целом соответствуют положениям Доктрины информационной безопасности Российской Федерации; 2) одним из основных направлений развития зарубежного законодательства о телекоммуникациях является построение системы государственно-частного взаимодействия, при котором операторы связи стали бы воспринимать проблему информационной безопасности не как их внутреннюю задачу, а как элемент общей безопасности государства. В этом отношении предельно четко прослеживается констатация необходимости эффективного контроля за деятельностью операторов связи, прежде всего в сфере вводимых технических стандартов обеспечения киберустойчивости; 3) регулирование отношений в сфере управления техническими средствами противодействия угрозам в России характеризуется многочисленностью, многоуровневостью и, соответственно, вполне предсказуемой сложностью; 4) реализованная в ст. 274.2 Уголовного кодекса Российской Федерации модель ответственности представителей операторов связи за нарушения в области эксплуатации технических средств противодействия угрозам не представляется оптимальной. Довольно уязвимым является подход к описанию административно преюдициальных признаков состава. Несмотря на значимость отношений, возможность уголовно-правовой реакции на конкретный инцидент возникает не в связи с наступлением тех или иных общественно опасных последствий и даже не при традиционной повторности, а лишь при третьем задокументированном нарушении. Более предпочтительной представляется модель криминализации нарушения управления техническими средствами противодействия угрозам в зависимости от причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Научная новизна: во многом определяется фактической неразработанностью вопросов, связанных с законодательным определением и реализацией уголовной ответственности за нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования. Практическая значимость: основные положения и выводы исследования могут быть использованы для совершенствования механизма уголовно-правовой охраны информационной безопасности, дальнейшего развития отечественной доктрины уголовного права об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации.
Бесплатно
Нейроправа, нейротехнологии и персональные данные: обзор проблем психологической автономии
Статья обзорная
Цель: представить результаты проведенного систематического обзора исследований влияния нейротехнологий на юридические концепции и нормативную правовую базу, направленные на решение этических и социальных проблем, связанных с защитой индивидуальных прав, неприкосновенности частной жизни и психологической автономии. Методы: систематический обзор литературы проводился по методологии, предложенной известным британским ученым – почетным профессором Университета Кила Барбарой Китченхэм, отличающейся гибкостью и эффективностью в получении результатов. Поиск осуществлялся на англо- и испаноязычных сайтах по ключевым словам («нейротехнологии», «персональные данные», «психологическая конфиденциальность», «нейроправа», «нейротехнологические вмешательства» и «нейротехнологическая дискриминация») с использованием таких поисковых систем, как Google Scholar и Redib, а также баз данных Scielo, Dialnet, Redalyc, Lilacs, Scopus, Medline и Pubmed. Фокус данного исследования – библиометрические данные — характеризуется как неэкспериментальный, кросс-секционный и описательный с применением контент-анализа на основе модели PRISMA. Результаты: в представленном исследовании подчеркивается необходимость установления четких этических принципов, защищающих права личности и способствующих ответственному использованию нейротехнологий; выявлен ряд проблем психологической автономии, таких как ненадлежащее обращение с информацией, отсутствие гарантий юридической безопасности, нарушение прав и свобод на примере отношений в медицинской сфере. Исследование показывает необходимость адаптации существующей нормативной правовой базы для решения этических и социальных проблем, возникающих в связи с появлением новых нейротехнологий. Отмечается, что широкое исследование вопросов в сфере нейротехнологий будет способствовать защите прав человека. Научная новизна: предложено расширенное понимание пяти нейроправ в рамках Всеобщей декларации прав человека; нейроправа представлены как новая категория прав, направленных на защиту психологической целостности от неправомерного использования нейротехнологий; обосновано принятие таких принципов технократии, как личная идентичность, свобода воли, психологическая конфиденциальность, равноправный доступ и защита от предвзятости. Практическая значимость: полученные результаты имеют значение для понимания современных юридических концепций, связанных с нейроправами, адаптации существующих нормативных правовых актов для решения этических и социальных проблем, возникающих в связи с появлением новых технологий, защиты нейроправ человека и ответственности за их нарушение. Исследование данной проблемы имеет ключевое значение для обеспечения дальнейшего ответственного развития и применения нейротехнологий.
Бесплатно
Новостная криминология в XXI веке: формирование общественного мнения в новых реалиях
Статья научная
Цель: исследование концепции новостной криминологии и ее актуальности в современных условиях развития средств массовой информации. Методы: методологическую основу работы составляют общенаучные, социальные, специально-юридические методы познания. Проведенное исследование основано на диалектическом методе (при определении общего направления исследования), методах формальной логики (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия), системном методе (при сопоставлении и обобщении информации, собранной в процессе исследовательской деятельности). Результаты: выявлены функции новостной криминологии в классическом ее проявлении, а также ее дополнительные функции при изучении медиа в интернет-пространстве. Высказано предположение, что с появлением Всемирной сети актуальность новостной криминологии повысилась: социальные сети, блоги и видеохостинги как альтернативные средства массовой информации имеют сильное влияние на общественное мнение, при этом в отличие от традиционных средств массовой информации доступ к генерации контента имеет неограниченный круг лиц. Многие государства понимают важность взаимодействия средств массовой информации и правоохранительных органов и активно внедряют свои методы реализации новостной криминологии в сети. Автор статьи указывает на риски, возникающие при освещении материалов о правоохранительных органах и преступности в СМИ. Одним из таких рисков является культура отмены, которая носит стихийный, непредсказуемый характер, при котором может пострадать качество жизни жертвы или деловая репутация и деятельность организаций. Научная новизна: определены функции, выполняемые новостной криминологией при изучении традиционных и альтернативных медиа. До настоящего времени такая доктрина не была исследована в достаточной мере с учетом современных форм массовой коммуникации. Проведен анализ примеров взаимодействия правоохранительных органов разных государств и средств массовой информации. Практическая значимость: исследование вносит вклад в область понимания корреляции между криминологическими явлениями и современными медийными платформами. Интернет и социальные сети предоставляют новые каналы информационного обмена, которые существенно отличаются от традиционных средств массовой информации, таких как печать или телевидение.
Бесплатно
Новые подходы к исследованию ИИ-преступности: конституирование цифровой криминологии
Статья научная
Цель: опираясь на современные научные подходы к «цифровому обществу» и новые подходы в криминологии, выявить и определить цифровую криминологию, направленную на изучение возможных способов использования искусственного интеллекта преступниками, в том числе в рамках так называемой ИИ-преступности. Методы: проблемы связи искусственного интеллекта с преступностью в «гибридном мире» переосмысливаются в статье преимущественно с учетом междисциплинарности, на уровне которой аргументы подкрепляются соответствующими отсылками к «цифровой криминологии» и ее небинарному образу мышления в рамках техносоциального подхода, несистематического обзора литературы. Результаты: в исследовании отмечается, что в цифровом обществе технологии интегрируются в жизнь людей, включая сферы преступности, виктимизации и правосудия, стирая границы между онлайн- и офлайн-реальностью, создавая гибридный мир человека и технологий, где преступления происходят в виртуальных сетях. Показано, что искусственный интеллект обладает потенциалом для достижения целей социального благополучия и устойчивого развития, однако необходимо учитывать риски, связанные с нарушением прав человека. Обосновывается необходимость междисциплинарного подхода для обеспечения безопасного использования технологий, борьбы с неравенством в сфере образования, помощи в осуществлении правосудия и распознавании девиантного или преступного поведения в сети. Подчеркивается, что в контексте зарождающейся техноэтики пока отсутствует или, скорее, находится в процессе формирования идея о том, что эта неофициальная норма, основанная на обыденных представлениях, станет «опорным камнем» для характеристики опосредованного онлайн-поведения как девиантного или преступного. Научная новизна: в статье с точки зрения техноэтики выдвигается ряд подходов к феномену использования информационно-коммуникационных технологий в преступных целях под влиянием искусственного интеллекта. При этом отмечены социальные вызовы, возникающие в результате технологических сбоев (например, прогнозирование и предотвращение преступлений путем трансформации деятельности органов охраны правопорядка, усиления наблюдения и практики уголовного правосудия) в «цифровом обществе». Практическая значимость: идеи, лежащие в основе данного исследования, могут быть использованы при разработке предложений по внесению изменений и дополнений в действующее уголовное законодательство, а также в педагогической деятельности, особенно при реализации образовательных курсов или модулей по проблемам преступности в контексте цифровой трансформации общества.
Бесплатно
Новый подход к преодолению конфликта между «правом на забвение» и технологией блокчейн
Статья научная
Цель: в статье рассматриваются проблемы, связанные с конфликтом между технологией блокчейн и «правом на забвение», предусмотренным европейской системой защиты данных. Методы: в первом разделе кратко описаны эволюция технологии блокчейн, а также наиболее актуальные проблемы, возникающие между традиционными моделями блокчейна и законодательством Европейского союза. Среди последних проанализирован конкретный вопрос конфликта между природой традиционных блокчейнов (как частных, так и публичных моделей), как правило, неизменяемых, и правом индивида требовать удаления или изменения своих персональных данных. В этом разделе отмечается важность задачи по защите персональных данных, которая всегда была одной из главных для наднациональных законодателей. Приводится анализ правового регулирования защиты данных и соответствующей практики Европейского суда по правам человека. Поднимается проблема выражения свободного самоопределения личности в виде контроля над управлением персональными данными в Интернете. Второй раздел посвящен изучению возможных путей решения сложившегося противоречия, позволяющих сделать систему распределенных реестров совместимой с европейским законодательством о защите данных. Сделан акцент на модели, предложенной компанией Traent, гарантирующей право на удаление и изменение данных. Анализируются возможности данной модели по разрешению указанного противоречия. Результаты: рассмотрены особенности новой модели и ее возможности по стратегическому использованию преимуществ публичных и частных блокчейнов. Показано, что данная модель гарантирует не только достоверность и подлинность цепочки, по которой была проведена транзакция, но и, что особенно важно, изменение и полное удаление персональных данных пользователя. Это инновационное решение потенциально дает возможность справиться с противоречием между требованиями конфиденциальности данных и развитием блокчейна в европейском контексте. Научная новизна: компании Traent удалось реализовать «гибридную» модель, которая включает в себя как публичные, так и частные компоненты блокчейна, что позволяет достичь эффективного соответствия нормам Европейского союза в отношении защиты и конфиденциальности данных. Практическая значимость: полученные выводы и предложения могут учитываться при совершенствовании соответствия блокчейн-технологий принципам Общего регламента Европейского союза по защите персональных данных.
Бесплатно
Опыт правового регулирования лутбоксов в различных странах: сравнительный анализ
Статья
Цель: показать как использование новой бизнес-модели, получившей название лутбоксов и лежащей в основе современных видеоигр, стало правовой проблемой для юрисдикций разных стран. Методы: опираясь на существующую литературу и современные источники, в статье раскрываются потенциальные негативные последствия использования лутбоксов, проводится комплексный анализ действующего или предлагаемого регулирования, а также сравнение подходов, применяемых в различных национальных юрисдикциях. Результаты: в данной статье рассматривается растущая обеспокоенность вокруг широкого распространения особой формы внутриигровых покупок называемой лутбоксами. Она подвергается резкой критике на том основании, что лутбоксы предположительно являются своего рода азартной игрой в составе видеоигры. Исходя из этого, в данной статье приводятся аргументы в пользу их законодательного регулирования. Изучив нормативно-правовую базу в странах, которые уже приняли меры против использования лутбоксов, таких как Бельгия, Нидерланды, Китай, Япония и Республика Корея, а также в странах, где в настоящее время обсуждается вопрос их регулирования, подчеркивается необходимость принятия мер по защите потребителей в игровой индустрии. Особенно это относится к уязвимым слоям населения, подверженных вредным последствиям, связанным с азартными играми. Кроме того, отмечается необходимость обеспечения этичного и ответственного использования лутбоксов, а также снижения рисков для здоровья и финансовых рисков, связанных с использованием данной бизнес-модели. Научная новизна: в работе представлено сравнительное исследование проблем действующего или проектируемого социального регулирования лутбоксов в видеоиграх, решение которых предлагается искать на основе баланса между инновациями в игровой индустрии, защитой потребителей и благополучием пользователей, что в конечном итоге будет способствовать созданию более здоровой среды для геймеров. Практическая значимость: представленное исследование подчеркивает международный масштаб рассматриваемой проблемы, различие принятых в странах регулятивных мер юридического и этического характера, направленных на решение психологических, социальных и финансовых последствий, связанных с распространением лутбоксов в видеоиграх, оценку которым еще предстоит дать в дальнейшем с учетом полученных данных в отрасли игровой индустрии.
Бесплатно
Статья научная
Цель: исследование особенностей онлайн-урегулирования споров платформами электронной торговли в Китайской Народной Республике, выявление положительных черт и недостатков технологий ODS, применяемых платформами. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики, а также частно-научные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты: выявлено, что внутренняя модель ODS на платформах электронной торговли Taobao ODS является прямым, ясным и эффективным способом онлайн-разрешения потребительских споров. Однако, будучи не независимой «третьей стороной», внутренний механизм ODS платформ электронной торговли никогда не сможет заменить другие внешние системы разрешения споров. ODS полагается на данные и интернет-процессы гораздо больше, чем традиционное разрешение споров. Среди многих факторов безопасности, возникающих в результате онлайн-процессов, ODS создает риски утечки данных, отсутствия конфиденциальности и небезопасной защиты потребителей. ODS также вызывает серьезную озабоченность в связи с традиционными принципами правосудия, такими как принципы беспристрастности, конфиденциальности и безопасности данных в процессе урегулирования споров. Не только Китайской Народной Республике, но и любой стране мира, внедряющей технологии ODS в процедуры разрешения споров, необходимо предпринять важные шаги для обеспечения того, чтобы процессы ODS были справедливыми, непредвзятыми и гарантировали процессуальные права. Научная новизна: состоит в комплексном исследовании онлайн-урегулирования споров платформами электронной торговли в Китайской Народной Республике, практика применения которых имеет свою специфику, вытекающую из модели саморегулирования указанных отношений, закрепленной впоследствии нормативными правовыми актами Китайской Народной Республики и отражающейся в деятельности частных платформ ODS. Практическая значимость: обусловлена отсутствием в настоящее время возможности применения к отношениям, использующим технологии ODS на частных платформах правовых норм и правил, учитывающих их специфику. Основные положения и выводы исследования могут быть использованы для совершенствования механизмов правового регулирования технологий ODS в процессуальном законодательстве Российской Федерации.
Бесплатно
Статья
Цель: проследить эволюцию человечества и выявить роль различных социальных институтов для понимания экзистенциальной роли законов, направленных на обеспечение совместной жизни социума в контексте технологических новаций. Методы: в процессе исследования использованы общенаучные и специальные методы познания, позволившие проследить диалектическое развитие человечества, социальные трансформации и технологические новации. Результаты: оглядываясь на историю человечества, зародившегося на Африканском континенте (теория африканского происхождения), автор отмечает наиболее важные изменения в образе жизни человека и его окружающей среде, которые привели к необходимости построения организованных обществ и регулирования социального поведения в нем с помощью законодательных норм. Право рассматривается как часть эволюционного процесса, которое должно было возникнуть в ходе эволюции человечества. Отмечается чрезвычайная важность закона для преодоления возникающих в процессе эволюции глобальных вызовов и экзистенциальных вопросов дальнейшего сосуществования человечества. В этой связи подчеркивается историческое значение Хартии Курукан-Фуга Малийской империи как одной из древнейших конституций в мире, получившей признание на международном уровне как важного источника юридических и политических норм для современных обществ, регламентирующих устройство государственной власти и социальное поведение, хотя и сохранившейся в основном в устной форме. Утверждается, что толчком к разработке новых законов часто служили социальные и технологические преобразования. Человечество много раз вмешивалось в собственную биологическую эволюцию при помощи технологий, теперь же наступает важный с точки зрения права и этики момент возможного вмешательства технологий в дальнейшую эволюцию человека. Наибольшее опасение в этом плане вызывает эпоха бурного развития искусственного интеллекта, предъявляющая к человеку новые требования. Научная новизна: показана роль Африканского континента в происхождении и развитии человечества, социально-правовых институтов, находящихся в свете современных трансформаций и конструирования новой социальной реальности. Практическая значимость: проведенное исследование создает предпосылки для дальнейшего развития теории антропосоциогенеза и углубленного концептуального историко-правового изучения роли Африканского континента в развитии человечества и его социальных институтов.
Бесплатно
Статья
Цель: настоящее исследование направлено на выявление сложных взаимосвязей между международной торговлей и военным правом в контексте передачи технологий, а также на анализ правовых последствий технологических трансферов для международного гуманитарного права с целью прояснения влияния передачи технологий в международной торговле на регулирование средств ведения войны и определения правовых пробелов в существующих международных конвенциях. Методы: в исследовании применяется комплексный правовой анализ международных документов, включая Женевские конвенции и дополнительные протоколы к ним, Гаагские конвенции, а также современные международные соглашения в области торговли и технологий. Использован сравнительно-правовой метод для изучения национальных законодательств различных государств, а также системный подход к анализу взаимодействия норм международного гуманитарного права и международного торгового права. Результаты: исследование выявило существенные правовые пробелы в регулировании передачи технологий двойного назначения в военное время. Установлено, что современные технологии, включая искусственный интеллект, автономные системы вооружений и кибернетические средства, создают регулятивный вакуум, который подрывает эффективность существующих международных конвенций. Продемонстрирован значительный технологический разрыв между странами Глобального Севера и Юга. Научная новизна: работа представляет первое комплексное исследование эволюции технологий в контексте международного гуманитарного права с акцентом на необходимость разработки специальных механизмов регулирования. Предложена концептуальная модель интеграции норм передачи технологий в систему международных договоров о разоружении с учетом принципов пропорциональности и различия. Практическая значимость: исследование предлагает конкретные поправки к статьям Женевских конвенций, включая модификацию статьи 35(2) Дополнительного протокола I для включения новых технологий и расширение требований ст. 36 относительно правовых обзоров технологических трансферов. Разработанные рекомендации могут служить основой для создания международных механизмов мониторинга и повышения прозрачности в сфере передачи военных технологий.
Бесплатно
Персональные данные в системах искусственного интеллекта: технология обработки естественного языка
Статья
Цель: концептуализировать с точки зрения законодательства в области защиты персональных данных процесс развития технологии обработки естественного языка, выявив возможные правовые барьеры для такого развития и направления дальнейшего исследования проблемы. Методы: в основе исследования находятся общенаучные методы познания, наряду с которыми применялись формально-юридический, сравнительно-правовой методы, а также метод теоретического моделирования. Результаты: установлено, что соблюдение режима персональных данных в процессе разработки технологии обработки естественного язык приводит к возникновению конфликта между частными и публично-правовыми интересами, что, в свою очередь, создает препятствия для дальнейшего развития обозначенной технологии. Показаны недостатки существующего правопорядка, который не в полной мере отвечает техническим особенностям развития технологии, что может привести к рискам излишнего регулирования, или же, напротив, к рискам оставления без внимания критических областей, требующих защиты. Обозначены проблемы при квалификации данных, задействованных в развитии рассматриваемой технологии. Предпринята попытка определить пределы обеспечения законности обработки персональных данных в составе технологии обработки естественного языка. Выделено в качестве пределов обеспечения законности материальное, временное и территориальное действие правового регулирования в данной области. Затрагивается проблема возможности использования персональных данных в качестве встречного представления, что является важным для развития технологии обработки естественного языка и для совершенствования отрасли информационно-коммуникационных технологий. Научная новизна: данная работа дополняет научную дискуссию о правовом регулировании обработки персональных данных системами искусственного интеллекта аналитикой, выполненной в контексте технологии обработки естественного языка. Невысокая степень изученности последней обуславливает необходимость исследования области информационного права в части правоотношений по созданию систем искусственного интеллекта и оценки влияния режима персональных данных на развитие технологии обработки естественного языка. Практическая значимость: затрагиваемые в статье прикладные аспекты исследуемой проблематики и полученные результаты могут быть использованы для совершенствования правового регулирования общественных отношений в области создания и развития искусственного интеллекта, а также для выявления и оценки правовых рисков, возникающих при обработке персональных данных разработчиками цифровых продуктов на базе технологии обработки естественного языка.
Бесплатно
Перспективы применения цифровых технологий в системе отправления правосудия в Зимбабве
Статья
Цель: в настоящее время в глобальном масштабе идет интенсивное обсуждение цифровизации и автоматизации предоставления услуг в государственных учреждениях, соответствующей технологическому масштабу Четвертой промышленной революции. Применение цифровых технологий имеет решающее значение для создания оптимизированной системы предоставления услуг. В африканских странах все больше внимания уделяется вопросам автоматизации и цифровизации судебной деятельности, что обусловлено опасениями по поводу рисков влияния на системы отправления правосудия. В свете этого целью данной статьи стало формирование перспективной модели внедрения и реализации процесса цифровизации в судах Зимбабве. Методы: исследование базируется на методах научного анализа и синтеза, дедукции и индукции, правового моделирования, формально-юридическом и сравнительно-правовом методах. Результаты: в статье представлен обзор принятых мер по цифровизации системы отправления правосудия в различных государствах, исследован передовой опыт. Выявлена сущность цифровизации судебной системы в Зимбабве, определены основные существующие и перспективные направления влияния цифровизации на судебную систему Зимбабве, показаны способы оперативного и эффективного перевода системы отправления правосудия в цифровой формат. Установлены преимущества цифровой обработки данных в судебных органах, и выявлены препятствия на пути использования цифровых систем при отправлении правосудия, вследствие чего сохраняется недостаточная оптимальность Интегрированной электронной системы ведения дел (Integrated Electronic Case Management System, IECMS). Научная новизна: в исследовании выстраивается оптимальная модель внедрения цифровых технологий в систему судопроизводства в Зимбабве, направленная на повышение эффективности цифровизации судов и преобразование системы отправления правосудия. Обосновывается, что для достижения этой цели решающее значение имеют вспомогательная инфраструктура информационно-коммуникационных технологий, уровень образования и осведомленности граждан, а также проводимая государственно-правовая политика. Практическая значимость: ожидается, что предложенная в работе модель внедрения и повышения эффективности цифровизации судов Зимбабве позволит осуществить комплексное и бесперебойное внедрение IECMS.
Бесплатно
Статья научная
Цель: проведение анализа компетенции и процедуры рассмотрения дел судами интеграционных объединений, позволяющих им разрешать споры, связанные с информационными технологиями, и определение перспектив рассмотрения этой категории споров судами интеграционных объединений. Методы: использованы основные методы исследования – анализ, синтез и проблемно-теоретический метод. Результаты: выявлены основные особенности категории «споры, связанные с цифровыми технологиями» применительно к специфике разрешения споров с участием частных лиц судами интеграционных объединений, а также потенциальные возможности для ряда судов интеграционных объединений разрешать споры, связанные с информационными технологиями, которые обеспечиваются особенностями компетенции судов, допускающей обращение частных лиц, а также процедуры разрешения споров, включающей привлечение экспертов. Доказано изменение категории «споры, связанные с цифровыми технологиями» как связанной не только с технологиями, но и информационно-коммуникационными системами, посредством анализа международных договоров и практики судов интеграционных объединений; в результате собственных суждений автора выявлено содержание споров, связанных с цифровыми технологиями, в отношении судов интеграционных объединений. Научная новизна: в работе выявлены особенности категории «споры, связанные с цифровыми технологиями» в отношении судов интеграционных объединений и перспективы разрешения споров, связанных с информационными технологиями, судами интеграционных объединений. Практическая значимость: выводы, данные в статье, могут быть использованы при совершенствовании практики судов интеграционных объединений.
Бесплатно
Поведенческая биометрия в Европейском союзе: правовые вызовы и технологические перспективы
Статья
Цель: изучение исторического развития законодательства Европейского союза в области поведенческой биометрии, выявление особенностей европейского подхода к регулированию поведенческой биометрии, а также оценка его преимуществ и недостатков. Методы: общенаучные методы анализа и сравнения с акцентом на изучение юридических текстов, таких как директивы, регламенты и конвенции. Для обеспечения всестороннего понимания проблемы авторы также рассматривают технические аспекты поведенческой биометрии, что позволяет провести комплексный анализ как правовых норм, так и технологических процессов, лежащих в их основе. Результаты: нормативная правовая база Европейского союза в области биометрии недостаточно четко разграничивает технологии поведенческой и физической биометрии. Это приводит к неоднозначности в понимании рисков и возможностей, связанных с использованием поведенческой биометрии. Авторы подчеркивают, что отсутствие конкретики в законодательстве создает значительные трудности для регулирующих органов, разработчиков технологий и конечных пользователей. Научная новизна: заключается в том, что она представляет собой первое комплексное исследование исторического развития законодательства Европейского союза в области поведенческой биометрии. В статье раскрываются ключевые характеристики европейского подхода, его сильные и слабые стороны, а также проводится сравнительный анализ с опытом регулирования в Соединенных Штатах. В исследовании детально раскрываются ключевые аспекты, требующие дальнейшего законодательного урегулирования: от четкой дефиниции поведенческой биометрии до разработки комплексных механизмов обеспечения прозрачности и подотчетности при использовании данных технологий. Учитывая, что поведенческая биометрия является относительно новой и быстро развивающейся технологией, такое исследование имеет важное значение для понимания современных вызовов и перспектив ее регулирования. Практическая значимость: определяется его многогранным характером и актуальностью для широкого круга специалистов в сфере цифровых технологий: от ученых-правоведов, правоприменителей и законодателей до разработчиков технологий искусственного интеллекта и биометрии.
Бесплатно
Статья научная
Цель: обзор сложившихся в науке подходов к регулированию отношений в сфере применения технологий искусственного интеллекта, выявление основных особенностей и ограничений применения рискориентированного и технологического подходов для определения направлений их дальнейшего развития. Методы: методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, в том числе общенаучный диалектический и универсальные научные методы (анализ и синтез, сравнение, обобщение, структурно-функциональный, формально-логический). Результаты: определено, что применение рискориентированного подхода предполагает построение конструктивных моделей управления рисками. Значимым вопросом для применения данного подхода является вопрос об основаниях отнесения технологий искусственного интеллекта к высокорисковым. При определении уровня риска применения технологии искусственного интеллекта необходимо применять следующие критерии: тип технологии искусственного интеллекта, сферу ее применения, а также уровень ее потенциальной опасности для окружающей среды, здоровья, других фундаментальных прав граждан. В свою очередь, центральным вопросом для применения технологического подхода является вопрос о необходимости и пределах регулирования сферы разработки и применения технологий искусственного интеллекта. Во-первых, вмешательство в данную сферу не должно создавать препятствий для развития технологий и инноваций. Во-вторых, естественная реакция регулятора в ответ на появление новых объектов и субъектов оборота – «синдром несовершенного закона». Вместе с тем ложное представление об отсутствии правового регулирования может дать обратный эффект – дублирование правовых норм. В целях решения проблемы дублирования законодательных требований следует прежде всего решить вопрос о том, необходимо ли регулировать технологии искусственного интеллекта или некоторые виды использования программного обеспечения. Научная новизна: проведен обзор основных подходов к регулированию отношений в сфере разработки и применения технологий искусственного интеллекта, выявлены возможности и ограничения их применения, предложены дальнейшие направления их развития. Практическая значимость: основные положения и выводы исследования могут быть использованы для определения оптимальных подходов к регулированию сферы цифровых технологий, а также в целях совершенствования правового регулирования рассматриваемой области общественных отношений.
Бесплатно
Правовая природа воспроизведения музейных предметов в цифровой форме NFT
Статья
Цель: посредством выявления правовой природы невзаимозаменяемого токена (NFT) предложение решения актуальных вопросов правового регулирования отношений, возникающих в сегменте онлайн-рынка и на интернет-площадках, связанных с воспроизведением и использованием в дальнейшем в виртуальной среде токенизированных цифровых копий оригинала произведений искусства. Методы: в основе проведенного исследования находятся формально-юридический и сравнительно-правовой анализ, применяемые вместе со способами толкования права. Результаты: сделан вывод о том, что воспроизведение музейного предмета в цифровой форме NFT не тождественно воспроизведению музейного предмета в простом цифровом формате, поскольку содержит в себе обязательные критерии в виде уникальности экземпляра, неделимости и дефицитности конкретного токена. NFT-объект выступает в качестве цифрового подлинника аналогового оригинала музейного предмета в цифровой среде и метавселенной, а не новой формы медиаискусства. Выраженный в форме сертификата уникальности цифрового объекта, NFT-объект по своей правовой природе и с целью правового регулирования сделок с ним относится к «иному имуществу» среди объектов гражданского права, что позволяет музеям использовать соответствующие договорные конструкции при структурировании таких сделок. Научная новизна: предложен авторский подход к рассмотрению, совершенствованию правового регулирования, учета и хранения NFT-объектов в качестве виртуальных музейных предметов, так называемых цифровых эквивалентов вещей, обладающих признаками индивидуально-определенного характера и уникальности экземпляра, отличных от простых цифровых копий, цифровых произведений искусства, 3D mapping и др. Практическая значимость: результаты проведенного исследования могут быть использованы для совершенствования правового регулирования музейной деятельности, корректировки гражданского и музейного законодательства, в частности, определения виртуальных музейных предметов; в процессе реализации права, например, при заключении сделок по использованию и продаже NFT-объектов в части уточнения содержания и объема полномочий правообладателей невзаимозаменяемого токена.
Бесплатно
