Journal of Digital Technologies and Law @lawjournal-digital
Статьи журнала - Journal of Digital Technologies and Law
Все статьи: 248
Этико-правовые модели взаимоотношений общества с технологией искусственного интеллекта
Статья научная
Цель: исследование современного состояния технологии искусственного интеллекта в формировании прогностических этико-правовых моделей взаимоотношений общества с рассматриваемой сквозной цифровой технологией. Методы: основным методом исследования является моделирование. Помимо него, в работе использованы сравнительный, абстрактно-логический и исторический методы научного познания. Результаты: сформулированы четыре этико-правовые модели взаимоотношений общества с технологией искусственного интеллекта: инструментальная (на основе использования человеком системы искусственного интеллекта), ксенофобная (на основе конкуренции человека и системы искусственного интеллекта), эмпатическая (на основе сочувствия и соадаптации человека и систем искусственного интеллекта), толерантная (на основе взаимоиспользования и сотрудничества между человеком и системами искусственного интеллекта). Приведены исторические и технические предпосылки формирования таких моделей. Описаны сценарии реакций законодателя на ситуации использования этой технологии, такие как необходимость точечного регулирования, отказа от регулирования либо же полномасштабного вмешательства в технологическую отрасль экономики. Произведено сравнение моделей по критериям условий реализации, достоинства, недостатков, характера отношений «человек – система искусственного интеллекта», возможных правовых последствий и необходимости регулирования отрасли либо отказа от такового. Научная новизна: в работе приведена оценка существующих в научной литературе, публицистике мнений и подходов, проанализированы технические решения и проблемы, возникшие в недавнем прошлом и настоящем. Теоретические выводы подтверждаются ссылками на прикладные ситуации, имеющие общественную или правовую значимость. В работе использован междисциплинарный подход, объединяющий правовую, этическую и техническую составляющие, которые, по мнению автора, являются критериальными для любых современных социогуманитарных исследований технологий искусственного интеллекта. Практическая значимость: феномен искусственного интеллекта связывают с четвертой промышленной революцией, соответственно, эта цифровая технология должна быть изучена многоаспектно и междисциплинарно. Выработанные в научной статье подходы могут быть использованы при дальнейших технических разработках интеллектуальных систем, совершенствования отраслевого законодательства (например, гражданского и трудового), а также при формировании и модификации этических кодексов в сфере разработки, внедрения и использования систем искусственного интеллекта в различных ситуациях.
Бесплатно
Статья
Цель: осуществить критическую оценку этических вопросов, связанных с использованием искусственного интеллекта при разработке объектов интеллектуальной собственности, с акцентом на проблемы авторства, права собственности, оригинальности и ответственности. Методы: исследование базируется на всестороннем анализе существующей нормативной правовой базы и прецедентного права в области интеллектуальной собственности и искусственного интеллекта. Проведен систематический обзор научной литературы, включающий публикации в рецензируемых научных журналах и аналитические отчеты, посвященные этическим аспектам применения искусственного интеллекта, законодательству в сфере интеллектуальной собственности и трансформации цифрового ландшафта. Осуществлено критическое обобщение научных аргументов и теоретических дискуссий относительно этического статуса искусственного интеллекта как создателя и соавтора творческих произведений. Выполнена оценка систем искусственного интеллекта через призму концепций справедливости, подотчетности и прозрачности. Результаты: выявлено отсутствие юридического признания искусственного интеллекта в качестве автора или изобретателя в большинстве правовых систем мира, где парадигма интеллектуальной собственности по-прежнему основана на человекоцентричных представлениях о творчестве и изобретательстве, что создает регуляторный пробел. Установлена значительная неясность в вопросах владения и подотчетности, поскольку искусственный интеллект, не обладая правосубъектностью, порождает этическое затруднение относительно того, должна ли интеллектуальная собственность, созданная автономной системой, принадлежать разработчику, пользователю, поставщику данных или оставаться в общественном достоянии. Определены риски предвзятости и эксплуатации в креативных индустриях, где искусственный интеллект обучается с использованием материалов, защищенных авторским правом, без разрешения или компенсации их создателям. Зафиксирован переход к двойным этическим стандартам вследствие юрисдикционных и отраслевых различий в отношении произведений, созданных с помощью искусственного интеллекта, что порождает несправедливые глобальные различия в защите прав интеллектуальной собственности. Научная новизна: представлен многогранный междисциплинарный анализ, интегрирующий правовую, этическую и технологическую сферы исследования проблематики интеллектуальной собственности, создаваемой с использованием искусственного интеллекта. Разработана концептуальная основа для комплексного решения этических и нормативных вопросов, возникающих в связи с произведениями, созданными при участии искусственного интеллекта, включая обоснование необходимости правовой реформы с учетом этических императивов современного технологического развития. Практическая значимость: исследование содержит этически обоснованные рекомендации для законодателей, юристов-практиков и разработчиков технологий по внесению поправок в законодательство об интеллектуальной собственности, позволяющие эффективно решать вопросы авторства, права собственности и подотчетности в отношении произведений, созданных при помощи искусственного интеллекта, обеспечивая баланс между стимулированием инноваций и защитой прав человека-творца.
Бесплатно
Этическое и правовое регулирование использования искусственного интеллекта в Марокко
Статья
Цель: поиск и определение проблем и возможностей этического и правового регулирования искусственного интеллекта на примере опыта цифровых преобразований в Марокко. Методы: исследование проведено с использованием аналитического и сравнительного подходов к решению возникающих юридических вопросов, обусловленных развитием искусственного интеллекта. За основу традиционного научного метода в праве взят правовой анализ, который применялся к изучению юридических текстов, научной литературы, диагностике состояний и условий изучаемой области на национальном и международном уровне. Наряду с этим использовался сравнительный подход в праве, позволивший рассмотреть законодательство Марокко в сопоставлении с законодательством других стран. Результаты: осуществлен обзор научной литературы, посвященной правовым и этическим вопросам использования искусственного интеллекта. Проведен обзор юридических текстов и директив, разработанных на национальном и международном уровне и имеющих прямую или косвенную связь с использованием искусственного интеллекта. Приводится сравнение законодательства Марокко с соответствующими правовыми актами других стран. Полученные выводы свидетельствуют о том, что в отсутствие специальной правовой базы для систем искусственного интеллекта предпочтительным является принятие этических стандартов в виде руководящих принципов, руководства по передовой практике и этических хартий. Эти механизмы представляются жизнеспособной альтернативой правовому регулированию. В этом смысле было предпринято несколько инициатив по продвижению «мягкого права», которое направлено на поощрение надлежащего поведения технологических агентов. Научная новизна: анализ цифровых преобразований в Марокко позволил представить комплексный взгляд на роль этических аспектов и обеспечение достаточности закона для реагирования на изменения современного общества, трансформирующегося в свете развития искусственного интеллекта. Практическая значимость: проведенное исследование позволяет обозначить пути поиска более гибкого баланса между «мягким» и «жестким» правом в регулировании отношений с учетом технологической реальности, что должно поощрять надлежащее поведение технологических агентов и положительно влиять на специфику современной ситуации, когда «жесткое право» медленно осознает и решает проблемы, связанные с регулированием цифровых технологий, а также медленно учитывает возможные риски, которые несет в себе искусственный интеллект и недостаточность регулирования связанных с ним отношений.
Бесплатно
Эффективность отправления правосудия в Нигерии в условиях развития цифровых технологий
Статья
Цель: традиционная нигерийская судебная система долгое время ассоциировалась с ее консервативным подходом и традиционными методологиями отправления правосудия. В результате развития цифровых технологий Нигерия как развивающаяся страна получила огромные преимущества, особенно в правовой сфере. Это связано с тем, что для эффективного отправления правосудия в судопроизводство Нигерии стремительно внедряются современные цифровые технологии. Однако, несмотря на перспективы развития цифровых технологий, в Нигерии существуют правовые и социально-экономические проблемы, которые могут повлиять на успешное их использование в судопроизводстве. Этим обосновывается нацеленность исследования на выявление правовых и социально-экономических проблем цифровизации судопроизводства в Нигерии. Методы: исследование сочетает в себе доктринальный и недоктринальный подходы. Первый позволяет теоретически осмыслить концептуальные вопросы и перспективы развития виртуализации судопроизводства, изучить на основе первичных и вторичных источников (законов, монографий, научных статей и интернет-ресурсов) правовые и социально-экономические проблемы использования цифровых технологий в судопроизводстве. Второй направлен на анкетирование, описание и анализ результатов социологического опроса, проведенного среди респондентов, проживающих в Нигерии, на предмет их отношения к нововведениям в области цифровизации и виртуализации судопроизводства, а также к возникающим в связи с цифровизацией проблемам. Результаты: исследование показало, что использование цифровых технологий в судопроизводстве Нигерии имеет ряд перспектив, обеспечивающих эффективное отправление правосудия и обеспечение точного учета и хранения данных о судебных заседаниях. Наряду с преимуществами показаны проблемы, которые могут повлиять на эффективность цифровизации судопроизводства. Научная новизна: заключается в исследовании использования цифровых технологий в судопроизводстве Нигерии, в выявлении перспективы повышения эффективности отправления нигерийского правосудия в условиях развития цифровых технологий, а также в обусловленных этой тенденцией проблем. Практическая значимость: исследование позволит заинтересованным сторонам нигерийского юридического сектора выявить правовые и социально-экономические проблемы, которые могут негативно повлиять на использование цифровых технологий в судопроизводстве и сделать их неэффективными. Кроме того, в статье предлагаются конкретные (практические) рекомендации по устранению этих проблем.
Бесплатно
Статья
Цель: определить потенциал и допустимость применения искусственного интеллекта в юридической деятельности по праву Нигерии. Методы: в основу исследования положены метод научного анализа, а также формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и системно-функциональный методы. Круг исследования представлен нормами законодательства, включая утратившие силу нормативные правовые акты, а также научной монографической и периодической литературой. Результаты: было установлено, что искусственный интеллект и роботы-юристы являются неизбежными инновациями юридической практики многих стран, включая Нигерию. Применение указанных цифровых технологий доказало свою высокую эффективность в деятельности, связанной с отправлением правосудия, оказывая содействие в четырех областях юридических услуг: консультировании и руководстве, поиске материалов, анализе данных и прогнозировании результатов судебного процесса. Технологии значительно облегчают труд юристов, учитывая масштабы юридических услуг. Кроме того, было установлено, что, хотя применение искусственного интеллекта в целом может быть признано оправданным, привлечение роботов-юристов к юридической практике в Нигерии сталкивается как с юридическими, так и с этическими барьерами. Законы о юридическом образовании и юридической практике, действующие в этой стране, не признают роботов-юристов лицами, имеющими лицензию на юридическую практику в Нигерии. Юристы-роботы должны быть наделены статусом личности, прежде чем они смогут полностью реализовать свой потенциал в правореализационной практике Нигерии. Научная новизна: обусловлена прежде всего постановкой исследовательской задачи по определению возможности выступления робота в качестве практикующего юриста в рамках правовой базы юридической практики в Нигерии. Практическая значимость: сформулированные в работе выводы о неизбежности использования искусственного интеллекта и роботов-юристов в юридической практике, а также о текущем состоянии законов, регулирующих юридическую практику в Нигерии, будут полезны при рассмотрении вопроса о внесении поправок в законодательство для его адаптации к современному уровню развития цифровых технологий.
Бесплатно
Статья
Objective: the present paper aims to analyse Case Decision 2022-001-FB-UA of Facebook* Oversight Board, also known as the Knin cartoon case and attempts to put the case as well as its procedure in a historical and cultural context to set out a critical approach concerning Facebook’s* content moderation. Methods: the paper uses desk research as the primary source of method. The paper’s resource background builds upon comparative case studies and case analysis as well. The paper uses resources from various disciplines: legal philosophy, international law, media law, platform regulation, history. Results: the paper presents the context of the Knin cartoon case as well as the key findings of the Oversight Board and the reasoning behind its decision. Furthermore, this paper aims to reflect on the idea of hate speech as interpreted by the Oversight Board and makes a tentative to contextualise and introduce the main problems and possible solutions regarding Meta’s content moderation in the scope of the present case. Scientific novelty: the Knin case has not been analysed in such historical and contextual depth before as the case decision was issued in 2022. Only a few analyses from merely legal standpoints were published thus far. Practical significance: the findings regarding the Knin case may be of importance of three main aspects: (1) it could be used for further critical analyses on Facebook’s* content moderation, (2) it could serve as a recommendation regarding platform regulation and guideline development and (3) it presents the paramount relevance and significance of the holistic interpretational perspectives when determining hate speech. As for the latter the present paper argues that the historical, cultural, societal and symbolic interpretation and understanding of hate speech determination is not only instrumental, but the only viable method to understand, determine and judge upon alleged hate speech cases.
Бесплатно
“Smart Cities”: Legal Regulation and Potential of Development
Статья научная
Objective: to research the trends of development of the “smart cities” concept and their legal regulation. Methods: general scientific (induction, deduction) and special (systemic-structural, comparative-legal analysis) methods were used. Also, review analysis was applied to analyze the status quo of “smart cities”. Innovative research approaches are still rare in considering the “smart cities” concept, as well as the prospects referring to targeted knowledge management and cooperation between the respective stakeholders. As for the special research methods for studying digital relations, we used content analysis (the method of creating reproducible and substantiated conclusions from texts (or other meaningful materials) in the context of their use). As the results of previous research and concepts referring to “smart cities” are available, we also used deductive content analysis. Results: a characteristic is given to public relations formed within the process of development of “smart cities” concept. The key legal acts, principles of formation and functioning of “smart cities” are identified, taking into account the Russian and foreign experience. In this connection, the examples of successful practices are given, of the activities of both Russian and foreign municipal entities, taking into account the competitions held and rankings determined by the central structures. The popular directions are summarized, which are broadly introduced at the local level, and the probable problems are identified in the sphere of implementation of this project in our state. Scientific novelty: the article carries out an analysis of the current legal regulation and the results of introducing the “smart cities” concept. The promising technologies and methods are identified, which are necessary to achieve the tasks of the concept implementation. The elements are specified, which ensure sustainability of “smart cities” complying with the future demands. An author’s position is expressed regarding a close interrelation of this phenomenon with the institute of local self-government in the context of possible development of the latter into the process of making managerial decisions involving artificial intelligence. This concerns, first of all, using the potential of the Internet of Things. In practice, a lot of problems occur, associated with the implementation of normatively stipulated provisions, which implies the need to perform further research in the sphere under study. Practical significance: is due to the insufficient development of data about the features and prospects of introducing the idea of “smart cities”. The provisions of the research performed will allow effectively improving the mechanisms of legal regulation and broad implementation of the concept under study.
Бесплатно
