Легистский тип правопонимания в гражданском праве
Автор: Караманукян Давид Тониевич, Килясханов Хизри Шапиевич
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве
Статья в выпуске: 2 т.15, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье проведен анализ действующей юридической доктрины, гражданского законодательства и правоприменительной практики Российской Федерации сквозь призму основных принципов легистского типа правопонимания. Авторы, руководствуясь правовыми позициями высших органов правосудия Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека по гражданским делам, обосновывают выводы о необходимости пересмотра научных представлений о сущности отечественного права и доминирования одного лишь типа правопонимания в России - легистского.
Легистский подход, типы правопонимания, договор, прецедент, гражданское право
Короткий адрес: https://sciup.org/143163696
IDR: 143163696 | DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-1-124-129
Список литературы Легистский тип правопонимания в гражданском праве
- Алексеев С. С. Общая теория права: учеб. 2-е изд. М.: Велби: Проспект, 2008. 576 с.
- Барышков В. П. Аксиология: учеб. пособие. Саратов: Наука, 2009. 65 с.
- Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. 2-е изд. М.: Статут, 2005. 842 с.
- Варламова Н. В. Юридический позитивизм и права человека//Общественные науки и современность. 2014. № 1. С. 156-166.
- Вебер М. Избранные произведения/пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесловие Ю. Н. Давыдова; предисловие П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. 805 с.
- Гегель Г. Философия права. М.: Мысль, 1990. 524 с.
- Дигесты Юстиниана/пер. с лат. И. С. Перетерский; ред. Е. А. Скрипилев. М.: Наука, 1984. 456 с.
- Ливеровский А. А. Этно-религиозные основания федерализма//Конституционное и муниципальное право. 2014. № 1. С. 8-12.
- Мальцев Г. В. Понимание права: подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999. 419 с.
- Цветков И. В. Правовые средства модернизации экономики: построение проблемы//Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2010. № 6. С. 19-31.
