Личностные особенности больных алкоголизмом второй стадии

Автор: Борок Наталья Геннадьевна, Суботялов Михаил Альбертович

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Педагогические и психологические науки

Статья в выпуске: 3 (31), 2016 года.

Бесплатный доступ

В последние годы все чаще вопрос реабилитации больных алкоголизмом сдвигается из медико-биологической в социально-психологическую область. В связи с этим острее встает тема ключевых различий в личности здоровых людей и зависимых, т. к. только опираясь на эти данные, мы можем выстраивать реабилитационные программы. Целью проведенного исследования было выявление личностных особенностей людей с алкогольной аддикцией методами психологической диагностики. Для исследования в экспериментальную группу были отобраны мужчины с диагнозом алкоголизм второй стадии, в контрольную группу - здоровые мужчины, не имеющие в анамнезе алкоголизма. В качестве методов диагностики были использованы психологические методики для диагностики уровня субъективного контроля, тревожности, уровня социальной фрустрированности, защитных механизмов и самооценки. Анализ результатов показал ключевые различия между пациентами наркологического диспансера и контрольной выборкой. Значение локуса контроля у больных алкоголизмом ниже на 69 %, чем у здоровых людей. В контрольной выборке выявлен интернальный локус контроля. В диапазон «оптимального» уровня притязаний попадает всего 19 % пациентов, больных алкоголизмом. Эти данные свидетельствует о незрелости личности, неумении ставить реальные цели, нежелании развиваться. Наличие ведущих механизмов защиты сигнализирует об отказе личности от продуктивного разрешения ситуации. У пациентов уровень социальной фрустрированности выше, чем у здоровых людей на 51 %. Именно эти различия имеют первостепенное значение в понимании механизма срыва адаптации (уход в алкоголизацию) у этих пациентов. Выявлены достоверные различия в самооценке, уровне тревожности, напряженности механизмов защиты, локусе контроля.

Еще

Алкоголизм, самооценка, тревожность, интернальность, локус контроля, механизмы защиты

Короткий адрес: https://sciup.org/147137729

IDR: 147137729   |   УДК: 159.9.07   |   DOI: 10.15293/2226-3365.1603.04

Personality characteristics of alcohol addicts during the second stage of alcoholism

In recent years the question of alcohol rehabilitation has moved from the medical and biological fields to the social and psychological areas. Recent developments have heightened the issue of key personality differences between addicts and non-addicts. Relying on these key differences can contribute greatly to effectiveness of rehabilitation programs. The purpose of present study was to identify the personality changes of alcohol addicted people applying methods of psychological assessment. The experimental group consisted of male alcohol addicts (the second stage of alcoholism) and the control group was represented by non-addicted males. A variety of psychological methods were used to identify the level of social frustration, anxiety, locus of control, defense mechanisms, and self-evaluation. The study showed some key differences between alcohol addicts and the control group. External locus of control of alcohol-addicted patients was 69% lower compared to non-addicts. The internal locus of control was identified in the control group of non-addicted people. Only 19% of alcohol addicts demonstrated an optimal aspiration level. The obtained results proved immaturity of alcohol addicts, their inability to set targets and low interest in self-development. Leading defense mechanisms indicate that alcohol addicts refuse to solve problems in a productive way. The alcohol addicts demonstrated the level of social frustration 51% lower than the control group of non-addicted people. These differences are extremely important for understanding the mechanism of escape into alcoholism. The study showed significant differences in self-evaluation, the level of anxiety, the tension of defense mechanisms, and locus of control.

Еще

Список литературы Личностные особенности больных алкоголизмом второй стадии

  • Dacid Zaridze. Alcohol and morality in Russia, prospective observational study of 151 000 adults//Lancet. -2014. -Vol. 9927, № 383. -P. 1465-1473.
  • Айзман Р. И., Бубнов В. Г., Рубанович В. Б., Суботялов М. А. Основы медицинских знаний. -Новосибирск; М.: АРТА, 2011. -224 с.
  • Суботялов М. А., Дружинин В. Ю. Психосоматическое направление в традиционной аюрведической медицине//Вестник Томского государственного университета. История. -2013. -№ 4 (24). -С. 169-172.
  • Айзман Р. И., Миненкова А. С. Нейродинамические и психофизиологические особенности юношей, употребляющих психоактивные вещества//Сибирский педагогический журнал. -2007. -№ 5. -С. 277-290.
  • Лисицын Ю. П., Копыт Н. Я. Алкоголизм (социально-гигиенические аспекты). -М.: Медицина, 1978. -232 с.
  • Воронин Р. М., Датий А. В., Кузнецова А. С. Психологические особенности личности осужденных, больных алкоголизмом//Уголовно-исполнительное право. -2015. -№ 4. -С. 79-82.
  • Латынцева А. Н., Савинкова А. А., Агупова И. Б. Обзор исследования суицидального риска у пациентов с алкогольной зависимостью//Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. -2015. -№ 59. -С. 79-85.
  • Меринов А. В. Аутоагрессивные и клинико-психологические характеристики парасуицидальных мужчин с алкогольной зависимостью//Наркология. -2011. -Т. 10, № 8 (116). -С. 72-77.
  • Реан А. А. Психология изучения личности. -СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999 -288 с.
  • Молчанова Е. С., Карагаполов В., Рыбина Н., Кислов Р., Мавлявиева Э. Различия в напряженности механизмов психологической защиты при шизофрении у мужчин и женщин: «Адаптационная» проекция схизиса?//Вестник Киргизско-Российского Славянского университета. -2003. -Т. 3, № 7. -С. 137-141.
  • Короленко Ц. П., Завьялов В. Ю. Личность и алкоголь. -Новосибирск: Наука, 1987. -168 с.
  • Луценко Е. Л., Габелкова О. Е. Выявление типологии личностей, склонных к различным формам здоровьесберегающего/здоровьеразрушающего поведения//Вестник психофизиологии. -2014. -№ 4. -С. 52-59.
  • Куташов В. А., Хабарова Т. Ю. Клинико-психологические особенности выявления суицидального риска у пациентов с болезнями зависимостей//Молодой ученый. -2015. -№ 14. -С. 69-73.
  • Mulder Roger T. Alcoholism and personality//Australian and New Zeland Journal of Psychiatry. -2002. -Vol. 36, №1. -P. 44-52.
  • Martin Eric D., Sher Kenneth J. Family history of alcoholism, alcohol use disorders and the five-factor model of personality//Journal of Sudies on Alcohol. -1994. -Vol. 55. -P. 81-90.
  • Райгородский Д. Я. Практическая психодиагностика. -Самара: БАХРАХ-М, 2006. -672 с.
  • Муздыбаев К. Психология ответственности. -Л.: Наука, 1983. -240 с.
  • Данилин А. LSD: Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости. -М.: Центрполиграф, 2001. -522 с.
  • Никитин Е. П., Харламенкова Н. Е. Феномен человеческого самоутверждения. -СПб.: Алетейя, 2000. -224 с.
  • Фрейд А. Психология Я и защитные механизмы. -М.: Педагогика-пресс, 1993. -140 с.
Еще