Лимфаденэктомия при раке молочной железы: за и против
Автор: Воротников И.К., Чхиквадзе Н.В., Рябчиков Д.А., Родионова М.В., Ошкина Е.В., Титов К.С.
Журнал: Злокачественные опухоли @malignanttumors
Рубрика: Диагностика и лечение опухолей. Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 2 (18), 2016 года.
Бесплатный доступ
На сегодняшний день одним из обсуждаемых вопросов хирургического лечения первично-операбельного рака молочной железы является целесообразность выполнения лимфаденэктомии в различных объемах. Проведение маммографического скрининга способствует увеличению доли пациенток с минимальным раком молочной железы, у которых стандартная лимфаденэктомия в подавляющем большинстве случаев является избыточной и калечащей процедурой. Нами проанализированы результаты нескольких многоцентровых исследований, которые на наш взгляд изменили отношение клиницистов к целесообразности и объему лимфаденэктомии.
Рак молочной железы, лимфаденэктомия, радикальная мастэктомия, сигнальный лимфоузел
Короткий адрес: https://sciup.org/140222646
IDR: 140222646
Lymphadenectomy in breast cancer: pros and cons
Today one of the discussed issues of surgical treatment of primary operable breast cancer is the appropriateness of performing lymphadenectomy in different volumes. Conducting mammographic screening increases the proportion of patients with minimal breast cancer in which a standard lymphadenectomy in the majority of cases is excessive and crippling procedure. We have analyzed the results of several multicenter studies, which in our opinion have changed the attitude of clinicians to the advisability and scope of lymphadenectomy.
Список литературы Лимфаденэктомия при раке молочной железы: за и против
- Аксель Е. М. Злокачественные образования молочной железы: Состояние онкологической помощи, заболеваемость и смертность. Маммология. 2006; (1): 9-15
- Давыдов М. И., Аксель Е. М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ. Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2010: 21(2): (прил. 1)
- Кулигина Е. Ш. Эпидемиологические и молекулярные аспекты рака молочной железы. Практическая онкология. 2010; 11(4): 203-216
- Cемиглазов В. Ф. и др., Проблемы хирургического лечения рака молочной железы. Практическая онкология. 2010; 11(4): 217-220
- Peitzsch C, Kurth I, Kunz-Schughart L, Baumann M, Dubrovska A. Discovery of the cancer stem cell related determinants of radioresistance. Radiother Oncol 2013; 10(8): 378-387.
- Пролиферативные и иммунологические характеристики молекулярно-биологических подтипов рака молочной железы. Новикова И. А., Шатова Ю. C., Златник Е. Ю., Пржедецкий Ю. В., Ульянова Е. П., Черникова Е. Н. Международный журнал прикладных и фундаментальных. 2014; 11: 116-119.
- Halsted W. S. The results of radical operations for the cure of cancer of the breast. Ann.Surg 1907; 46: 1-5.
- B. Fisher, et al. Twenty-Five-Year Follow-up of a Randomized Trial Comparing Radical Mastectomy, Total Mastectomy, and Total Mastectomy Followed by Irradiation. N. Engl. Med., 2002; 347(8): 567-575.
- Orr RK. The impact of prophylactic axillary node dissection on breast cancer survival: a Bayesian meta-analysis. Ann Surg Oncol. 1999; 6109: 116-27.
- Rag et al. Ann of Surg Oncol. 2003; 10 (10): 1-8.
- A.E. Giuliano et al., Axillary Dissection vs No Axillary Dissection in Women With Invasive Breast Cancer and Sentinel Node Metastasis. JAMA. 2011; 305(6): 569-575.
- Cемиглазов В. Ф. и др. Общие рекомендации по лечению раннего рака молочной железы St. Gallen-2015, адаптированные экспертами Российского общества онкомаммологов. Oпухоли женской репродуктивной системы. 2015; 3: 43-60.
- Иванов В. М., Летягин В. П., Высоцкая И. В., Погодина Е. М., Абашин C. Ю., Перадзе Н. А. Лечение рака молочной железы у больных пожилого и старческого возраста. Монография. Москва 2001; 9-45
- Cuna G., Treatment of breast cancer in in elderly patients. J. Surg.Oncol. 1993; 103(4): 379-85.
- Martelli G. et al. Axillary Dissection Versus No Axillary Dissection in Elderly Patients with Breast Cancer and No Palpable Axillary Nodes: Results After 15 Years of Follow-Up. Ann Surg Oncol. 2011; 18(1): 125-133.
