Луговые почвы на Почвенной карте РСФСР масштаба 1 : 2.5 млн в системе классификации почв России

1 Leninskie Gori, Moscow 119991, Russian Federation, **, e-mail:

В отделе генезиса, географии, классификации и цифровой картографии почв Почвенного института им. В.В. Докучаева ведется работа по созданию унифицированной цифровой модели почвенного покрова России с разрешением 500 м (УЦМ) (Савин и др., 2017; Жоголев, Савин, 2016; Zhogolev, Savin, 2020; Zhogolev, 2021). Работа основывается на легенде и содержании Почвенной карты РСФСР масштаба 1 : 2.5 млн (Почвенная…, 1988 – далее ПКРФ; Единый Государственный…, 2014); единицы легенды УЦМ должны быть представлены в терминах и идеологии классификации почв России. В связи с этим возникла необходимость поиска корреляций между почвами исходной легенды карты и таксонами классификации почв России в двух ее версиях (КиДПР, 2004, 2008). В последней версии – “Полевом определителе почв России” – предложена в первом приближении корреляция почв классификаций почв СССР 1977 г. и КиДПР.

Перевод единиц легенды и содержания ПКРФ в формат КиДПР оказался очень разным по уровню сложности: от простого и однозначного в пределах всего ареала какой-либо почвы до поиска аналогов на основе анализа морфологических, физикохимических и химических свойств почв конкретных разрезов по региональным литературным и картографическим источникам с учетом факторов почвообразования. Сопоставление описаний почв, имеющихся в публикациях, с диагностическими критериями почв в КиДПР показало, что почвы – единицы легенды ПКРФ в разных частях их ареалов и/или на разных почвообразующих породах – интерпретируются по-разному. Такая работа по идентификации почв в КиДПР была проведена авторами раньше в отношении палевых почв, дерново-карбонатных, подзолистобуроземных, таежных глеево-дифференцированных почв, группы горных, пойменных, а также арктических и тундровых почв исходной легенды (Ананко и др., 2015; Ананко и др., 2017; Конюш-ков и др., 2019; Ананко и др., 2024; Ананко и др., 2023; Ананко и др., 2018; Савицкая и др., 2021; Ананко и др., 2020). Данная работа дополняет эту серию и посвящена переводу в КиДПР пяти единиц луговых почв в легенде ПКРФ. Поиск аналогов луговых почв необходим даже с терминологической точки зрения, поскольку “ландшафтные” названия почв были исключены из базовой почвенной классификации, как не соответствующие ее принципам (Шишов, Соколов, 1989; Классификация…, 1997).

Название “луговые почвы” отражает их приуроченность к разнообразным травянистым фитоценозам лесостепной и степной зон в условиях повышенного увлажнения почвенно-грунтовыми водами разной степени минерализации. Луговые почвы встреча- ются в подчиненных позициях рельефа или на ровных поверхностях с затрудненным дренажем, имеют темный гумусовый горизонт с высоким содержанием гумуса и признаки оглеения в нижней части профиля (Классификация…,1977). Они показаны на ПКРФ небольшими ареалами во многих регионах, начиная от юга Центральной России до юга Дальнего Востока (рис. 1). К сожалению, информации о луговых почвах мало, и она содержится, главным образом, в статьях 1960–1980-х годов.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

Объект исследования – луговые почвы на Почвенной карте РСФСР 1988 г. В легенде карты они представлены пятью единицами, ареалы которых локальны (рис. 1). В статье не рассматриваются “луговые” варианты зональных почв (например, луговочерноземные).

Рис. 1. Луговые почвы на Почвенной карте РСФСР 1988 г.

Fig. 1. Meadow soils on the Soil map of the RSFSR, 1988.

Верификация имеющихся в Полевом определителе (2008) корреляций, географическая привязка и интерпретация почв в си- стеме КиДПР проводились по общим характеристикам почв в разных публикациях, в основном путем анализа морфологических и аналитических свойств почв по отдельным конкретным разрезам, имеющимся в региональных монографиях, статьях и атласах. Разрезы выбирались максимально близко к полигонам ПКРФ по возможности с учетом почвообразующих пород; принимались во внимание условия почвообразования и информация на почвенных картах более крупного масштаба, чем 1 : 2.5 млн, в том числе на картах в региональных атласах. Описания разрезов анализировались с точки зрения выявления диагностических горизонтов и признаков, соответствующих критериям КиДПР; использовалась также информация о свойствах почв в Программе Почвенной карты, концептуально близкой классификации почв России (Программа…, 1972).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Рассмотрим обоснование и результаты перевода пяти единиц легенды луговых почв, отображенных на ПКРФ, в формат классификации почв России и возникающие при этом сомнения и возможные варианты решений. Наиболее сложным оказался поиск аналогов луговых дифференцированных (в том числе осолоделых) почв ввиду неопределенности названия, следовательно, представлений об их генезисе.

Луговые дифференцированные (в том числе осолоделые) почвы выделены на ПКРФ исключительно на Дальнем Востоке, в пределах Ханкайско-Уссурийской и Средне-Амурской озерноаллювиальных равнин (рис. 1). В Программе ПКРФ (1972) этой единицы легенды нет; луговые почвы с дифференцированным профилем А 1 -А 2 (А 1 А 2 )-Вt(g)-Вcа(g)-Cg) интерпретировались в ней как осолоделые . В более ранних и зонально ориентированных “Указаниях по классификации и диагностике почв” (1967) почвы дальневосточных равнин с дифференцированным профилем, огле-ением и высоким содержанием гумуса были отнесены к луговобурым оподзоленным и лугово-бурым оподзоленно-глеевым в соответствии с их положением в зоне широколиственных лесов (табл. 1).

Вместе с тем еще в 1961 г. на равнинах юга Дальнего Восто- ка под луговой растительностью Э.А. Корнблюмом и Б.А. Зимов-цом (1961) были описаны тяжелосуглинистые и глинистые почвы с осветленным горизонтом и текстурной дифференциацией профиля, названные подбелами луговыми. Авторы не отождествляли эти почвы ни с подзолистыми, ни с солодями. По их мнению, подзолообразование, как и осолодение, вряд ли может играть существенную роль в формировании дифференцированного профиля почв региона. Ряд специфических свойств почв: слабокислые и близкие к нейтральным значения рН, насыщенность основаниями, почти полное отсутствие выноса железа из осветленного горизонта и сегрегация его в конкреции, а также особая динамика процессов почвообразования, позволил авторам сделать выводы об индивидуальности этих почв, подчеркивая ее особым термином “подбелы”.

В дальнейшем термин “подбелы луговые” широко использовался разными авторами для выделения тяжелосуглинистоглинистых дифференцированных почв озерно-аллювиальных равнин юга Дальнего Востока под луговой растительностью (Ливе-ровский, Росликова, 1962; Ливеровский, 1967; Росликова, Сохина, 1967) и вошел в классификацию почв СССР в качестве типа (Классификация…, 1977) с подразделением на два подтипа: луговые подбелы оподзоленные и луговые подбелы оподзоленно-глеевые, приуроченные, соответственно, к Ханкайско-Уссурийской и Средне-Амурской равнинам (табл. 1).

В названиях подтипов подчеркивалось наличие в этих почвах не только элювиально-глеевого отбеливания с сегрегацией железа в конкреции, но и процесса оподзоливания. Однако в региональной литературе подбелы луговые отделялись как от луговых оподзоленных , так и луговых осолоделых почв, формирующихся в других ландшафтных условиях, имеющих иные свойства, следовательно, занимающих разное классификационное положение (Иванов, 1976) (табл. 1). Отсюда возникло нейтральное, собирательное название луговых почв с осветленным горизонтом, принятое на ПКРФ, – луговые дифференцированные (в том числе осолоделые) , включающее разные почвы с дифференцированным профилем под луговой растительностью.

Таблица 1. Аналоги луговых дифференцированных почв легенды ПКРФ в разных литературных источниках

Table1. Analogues of meadow differentiated soils of the legend of the SMRF in publications

Указания к классификации…, 1967	Программа ПКРФ, 1972	Монография Г.И. Иванова, 1976	Классификация почв СССР, 1977	КиДПР, 2004, 2008
Лугово-бурые оподзоленные	Луговые осолоделые	Лугово-бурые отбеленные	Луговые подбелы оподзоленные	Подбелы темногумусовые
Лугово-бурые оподзоленно-глеевые		Лугово-бурые глеево-отбеленные	Луговые подбелы оподзоленно-глеевые	Подбелы темногумусовые глеевые
Луговые глеевые оподзоленные		Луговые глеевые отбеленные
		Луговые глеевые оподзоленные
		Луговые глеевые осолоделые

Г.И. Ивановым (1976) были даны подробные характеристики пяти почв, соответствующих рассматриваемой единице легенды ПКРФ, описаны условия их образования (табл. 2).

В классификации почв России в отделе текстурнодифференцированных почв есть два типа почв, близких по свойствам к луговым дифференцированным. В коррелятивной таблице с Классификацией почв СССР (Полевой…, 2008) предложены их аналоги: подбелы темногумусовые - луговые подбелы оподзолен-ные (по Г.И. Иванову - лугово-бурые отбеленные), и подбелы темногумусовые глеевые - луговые подбелы оподзоленно-глеевые (по Г.И. Иванову - лугово-бурые глеево-отбеленные). Для остальных луговых почв с дифференцированным профилем прямых корреляций с КиДПР не найдено (табл. 1). Поэтому в задачи исследования входила как верификация имеющихся в КиДПР почв, аналогичных луговым дифференцированным легенды ПКРФ, так и поиск аналогов для тех луговых дифференцированных почв, которые в ней отсутствуют, но описаны в региональной литературе.

Анализ диагностических свойств почв, близких рассматриваемой единице легенды, был основан на данных по 27 разрезам, заложенным на Ханкайско-Уссурийской и Средне-Амурской равнинах (Корнблюм, Зимовец, 1961; Ливеровский, Росликова, 1962; Хавкина, 1964; Иванов, 1976; Указания…, 1967; Герасимова, Рос-ликова, 1985; Росликова и др., 2010).

Свойства луговых дифференцированных почв рассмотрим по двум ареаламна ПКРФ.

Приморский ареал (Ханкайско-Уссурийская равнина)

Лугово-бурые отбеленные почвы , приуроченные к среднечетвертичным озерно-аллювиальным террасам , по сравнению с другими почвами, соответствующими рассматриваемой единице легенды, формируются в условиях лучшей дренированности, без участия грунтовых вод, но часто с верховодкой на глубине 0.5–1 м (табл. 2). В КиДПР они скоррелированы с подбелами темногумусовыми , профиль которых имеет строение: AU-ELnn-BEL-ВТ-C.

Таблица 2. Факторы почвообразования в ареалах луговых дифференцированных почв озерно-аллювиальных равнин юга Дальнего Востока и типы их водного режима

Table 2. Soil-forming factors in the areas of meadow differentiated soils of the lacustrine-alluvial plains in the south of the Far East and types of their water regime

Почвы по Г.И. Иванову (1976)	Породы. Рельеф. Гранулометрический состав	Растительность	Водный режим почв
*Лугово-бурые отбеленные	Среднечетвертичные озерноаллювиальные; волнистый; тяжелосу-глинисто-глинистый	Суходольные злаковоразнотравные остепненны-елуга	Промывной периодически-застойный
*Луговые глеевые отбеленные	Верхнечетвертичные озерноаллювиальные; плоский с блюдцеобразными депрес-сииями и неглубокими ложбинами; тяжелосуглинистоглинистый	Разнотравнозлаковые луга	Длительнозастойный с близким залеганием уровня грунтовых вод
*Луговые глеевые оподзоленные		Осокововейниковые луга
*Луговые глеевые осолоделые		Разнотравно-осокововейниковые луга
**Лугово-бурые глеево-отбеленные	Среднечетвертичные озерноаллювиальные; пологоволнистый, склоны; тяжелосу-глинисто-глинистый	Осокововейниковые луга с березовым ерником и группами деревьев	Длительнозастойный

Примечание. *Почвы Ханкайско-Уссурийской равнины; **почвы Средне-Амурской равнины.

Note. *Soils of the Khanka-Ussuri Plain; **soils of the Middle Amur Plain.

Анализ свойств 11 разрезов лугово-бурых отбеленных почв (табл. 3) показал следующее: гумусовые горизонты (А1), в верхней части с уплотненной дерниной, по основным диагностическим показателям (серый или темно-серый цвет, комковатая структура, рНводн. 6–7, содержание гумуса 5–8%, Сгк/Сфк > 1, высокая степень насыщенности) близки диагностическим критериям темногумусового горизонта AU.

Осветленные горизонты (А 2 ) светло-серые или пепельные, слоисто-листоватые, тяжелосуглинистые, со слабыми признаками оглеения, количеством конкреций 8–13% от веса почвы и содержанием в них железа 35–50% от общего его количества в мелкоземе, примерно соответствуют диагностическим критериям конкреционно-отбеленного горизонта ELnn.

Среди морфологических особенностей горизонтов ВТ – сизовато-бурый или сизовато-серый цвет, обусловленный с одной стороны оглеением, с другой – цветом почвообразующей породы – озерно-аллювиальных глин. Текстурная дифференциация профиля четко выражена (КД > 2) и формируется преимущественно почвенными процессами (Иванов, 1976; Ливеровский, Росликова, 1962). В отличие от классической многопорядковой ореховатопризматической структуры горизонта ВТ и (пылевато-)глинистых кутан на гранях агрегатов, в большинстве разрезов структура определяется как зернисто-дробовидная, мелкокомковатоострореберная, угловато-комковатая, т. е. близкая к структуре метаморфических горизонтов. Ранее было показано, что формирование дробовидной, икрянистой или угловато-крупитчатой структуры в приамурских глинисто-дифференцированных луговых почвах связано с режимами протекания процессов промерза-ния/оттаивания (Гынинова и др., 2008, 2024).

Таким образом, при сочетании текстурной дифференциации профиля с элементами криометаморфической структуры срединного горизонта, высоким содержанием конкреций и почти полным отсутствием выноса железа из осветленного горизонта, глеевато-стью минеральной части профиля, рассматриваемые почвы определены в терминах КиДПР на уровне сложного подтипа как подбелы темногумусовые глееватые с вероятным подтиповым признаком криометаморфизованные. Профиль имеет строение: AUrz-AU-ELnn,g-BTg,(crm)-BCg-Cg; родовой признак rz – дернинный в названии почвы опускается.

Таблица 3. Сравнение диагностических свойств подбелов темногумусовых и подбелов темногумусовых глеевых КиДПР со свойствами лугово-бурых отбеленных и луговых глеевых отбеленных почв Ханкайско-Уссурийской равнины по описаниям Г.И. Иванова (1976) с дополнениями других авторов

Table 3. Comparison of the diagnostic properties of the dark-humus and dark-humus gley podbels with those of meadowbrown bleached and meadow-gley bleached soils of the Khanka-Ussuri Plain according to the descriptions of G.I. Ivanov (1976) and of other authors

Диагностические свойства подбелов темногумусовых, в т. ч. глеевых	Диагностические свойства
	Лугово-бурые отбеленные	Луговые глеевые отбеленные
Диагностические признаки темногумусового горизонта	Гумусовый горизонт (АоА 1 +A 1 ) темно-серый, комковатый, рН водн. 5.5–6, насыщенность 95–100%, содержание гумуса 5–8%, Сгк/Сфк > 1	Гумусовый горизонт (А о А 1 +A 1 ) черно-бурый, темно-серый, комковатый, рН водн. 5.5–6.5, насыщенность 90%, содержание гумуса 5–12%, Сгк/Сфк > 1
Обилие крупных (более 3 мм в диаметре) конкреций в гор. ELnn	Много мелких точечных конкреций в гор. А 2	Есть точечные конкреции в гор. А 2
Количество конкреций в гор. ELnn составляет до 10–20% от веса почвы	Количество конкреций в гор. А 2 составляет 8–13% от веса почвы	Количество конкреций в гор. А 2 составляет 4–5% от веса почвы
Содержание железа в конкрециях в гор. ELnn больше 50%	Содержание железа в конкрециях в гор. А 1 +А 2 – 35–45%	Содержание железа в конкрециях в гор. А 1 +А 2 – 30–40%

Продолжение таблицы 3

Table 3 continued

Диагностические свойства подбелов темногумусовых, в т. ч. глеевых	Диагностические свойства
	Лугово-бурые отбеленные	Луговые глеевые отбеленные
Бурый и коричневато-бурый цвет гор. ВТ. В глеевых типах мраморовидная окраска гор. ВТg. Ниже оглеенные гор-ты G и CG	Серовато- или сизовато-бурый, сизовато-серый цвет гор. Вt	Сизо-черный, черный, сизо-темносерая, темно-шоколадный цвет гор. Вt. Ниже сизые, сизо-охристые гор-ты B 2 G и CG
Структура гор. ВТ ореховатая с призмовидностью многопорядковая. В глеевых типах – плитчато-острореберная	Угловато-комковатая, мелкокомковато-острореберная, зернисто-дробо-видная, ореховатая, творожистая структура гор. Вt*	Икрянистая, дробовидная структура гор. Вt**
Многослойные пылевато-гумусово-глинистые кутаны в гор. ВТ, часто перекрываются скелетанами	Тонкие гелевидные пленки (Корнблюм, Зимовец, 1961); белесая присыпка по граням структурных отдельностей (Иванов, 1976); гумусово-глинистые и глинистые кутаны (Герасимова, Росликова, 1985)	Темные иловатые органоминеральные пленки, темные марганцевые пленки по граням структурных отдельностей (Иванов, 1976; Росликова и др., 2010).
Глубокие криогенные трещины с гумусовыми языками	Отсутствуют	Отсутствуют

Под таким названием они введены в обновленную БД УЦМ в соответствующих полигонах луговых дифференцированных почв.

Следующие три луговые дифференцированные почвы, формирующиеся на самых молодых верхнечетвертичных озерноаллювиальных террасах Ханкайско-Уссурийской равнины, относятся к гидроморфным и характеризуются длительно-застойным водным режимом с близкими грунтовыми водами (табл. 1).

Луговые глеевые отбеленные почвы приурочены к относительно повышенным участкам со злаково-разнотравной растительностью (табл. 2). Они имеют сложное строение профиля, в котором сочетаются разные элементы. От рассмотренных выше лугово-бурых отбеленных почв морфологически отличаются черными, сизовато-черными или темно-шоколадными с глянцевым блеском срединными горизонтами Вt, структура которых описывается как икрянистая или дробовидная. На поверхности структурных отдельностей хорошо выражена темная органоминеральная пленка, которая и придает горизонту почти черный цвет. Количество конкреций в осветленном горизонте значительно меньше, чем в лугово-бурых отбеленных почвах, как и содержание в них железа (табл. 3). Характерна сильная оглеенность нижней части профиля. Гумусовые горизонты, часто с развитой дерниной (признак rz), по основным диагностическим свойствам определяются как темногумусовые, но за счет повышенного увлажнения с тем или иным участием хорошо разложенных растительных остатков, имеют черты перегнойного горизонта. В осветленных горизонтах EL переувлажнение ограничивает сегрегацию железа в конкреции (Иванов, 1976). Преимущественно ик-рянистая или дробовидная структура срединных горизонтов, их черный или темно-серый цвет, характер кутан близки к диагностике горизонта CRH (Полевой…, 2008), характерного для черноземовидных почв “амурских прерий”. Вероятно, аналогичные горизонты могут формироваться и в других почвах юга Дальнего Востока на озерно-аллювиальных отложениях тяжелого гранулометрического состава, в определенных условиях увлажнения, режима промерзания/оттаивания и достаточного количества в поч- вах гумуса и железа. Строение профиля рассматриваемых почв будет: (AUhrz)-AU(h)-ELg-CRHg,td-BG-CG, и они могут быть классифицированы как (перегнойно) -темногумусово-элювиально-гумусово-криометаморфизованные глеевые, но такие почвы отсутствуют в КиДПР.

Вместе с тем в работе А.Б. Гыниновой с соавторами (2024) подобные темные иллювиально-метаморфические горизонты с криогенной структурой в луговых подбелах Приамурья предложено характеризовать только дополнительным подтиповым признаком crh и относить к гумусово-криометаморфизованным. Учитывая приоритет текстурной дифференциации профиля, рассматриваемые почвы могут быть определены по КиДПР как подбелы (пе-регнойно)-темногумусовые глеевые гумусово-криометаморфи-зованные (Полевой…, 2008). С таким сложным названием луговые дифференцированные почвы ареала на озерно-аллювиальных верхнечетвертичных террасах внесены в обновленную БД УЦМ.

В подчиненных позициях рельефа при дополнительном увлажнении под осоково-вейниковыми лугами формируются луговые глеевые оподзоленные почвы (Иванов, 1976). Они характеризуются гумусовым горизонтом, представляющим собой плотную черную дернину небольшой мощности с большим количеством полуразложившихся растительных остатков и содержанием гумуса 9–12% с резким его падением с глубиной, а также высокой долей в ППК поглощенного водорода (20–30%). Горизонт диагностируется по КиДПР как перегнойно-дерновый дернинный АYh,rz. В осветленном горизонте конкреции отсутствуют; срединный горизонт плотный, иловатый, вязкий, слабо оструктурен. По тем немногим описаниям, которыми мы располагали, строение профиля этих почв по КиДПР будет АYh,rz-Gеl-Gtd-СG, и они будут относиться к перегнойно-дерново-глеевым оподзоленным (Полевой определитель..., 2008, С. 61).

К группе луговых дифференцированных почв легенды ПКРФ относятся также луговые глеевые осолоделые почвы, приуроченные к слабо выраженным извилистым ложбинам с разнотравно-осоково-вейниковыми лугами и неглубоким уровнем грунтовых вод. Наиболее характерными чертами этих почв являются: сильное оглеение средней и нижней частей профиля, наличие в глеевом горизонте карбонатных конкреций разной формы и величины, икрянисто-дробовидная, икрянисто-творожистая, или угло-вато-дробовидная структура срединных горизонтов. Признаки осолодения проявляются также в щелочной реакции нижних горизонтов и участии в ППК обменного натрия (Иванов, 1976; Росли-кова и др., 1985, 2010). По КиДПР строение профиля этих почв будет AU-Gel-Gtd,nc,crm, и они относятся к темногумусовоглеевым осолоделым сегрегационно-карбонатным криометамор-физованным.

Приамурский ареал (Средне-Амурская равнина)

Лугово-бурые глеево-отбеленные почвы в терминологии Г.И. Иванова (луговые подбелы оподзоленно-глеевые по Классификации…, 1977) описаны на Средне-Амурской равнине под осоково-вейниковыми лугами с участием березового ерника, осиновоберезовых редколесий и дуба. В коррелятивной таблице (Полевой…, 2008) они рассматриваются в качестве аналогов подбелов темногумусовых глеевых. Проведенное сравнение морфологических и физико-химических свойств двух разрезов подобных почв в Еврейской автономной области с диагностикой подбелов темногумусовых глеевых показал их отличия: гумусовый горизонт (темно-серый, иловатый, комковатый с большим количеством по-луразложившихся растительных остатков, содержащий 10–20%, гумуса, в котором отношение Сгк/Сфк ≤ 1), диагностируется не как темногумусовый, он ближе к перегнойно-гумусовому АН. Содержание конкреций в оглеенном горизонте незначительное, или они отсутствуют. Иллювиальный, сильно оглеенный горизонт, имеет плитчато-остроребристую или зернисто-творожистую структуру. Почвы слабокислые (рН водн. 5.6; рН сол. 4.8), насыщенные. Отмечается наличие глубоких морозобойных трещин, заполненных гумусированным мелкоземом. Малое количество данных ограничивает возможности интерпретации почв в системе КиДПР; в первом приближении по совокупности свойств почвы могут быть отнесены к перегнойно-гумусово-глеевым оподзоленным темноязыковатым с возможным подтиповым признаком криоме-таморфизованные. Строение профиля: AH-ElG-ВGyu(crm)-CG.

Результаты перевода единицы исходной легенды ПКРФ “лу- говые дифференцированные, в том числе осолоделые” в разных ее ареалах на ПКРФ в номенклатуру КиДПР обновленной легенды для УЦМ-500 представлены в таблице 4.

Таблица 4. Луговые дифференцированные почвы в старой номенклатуре и в обновленной легенде ПКРФ в системе КиДПР

Table 4. Meadow differentiated soils in the old nomenclature and in the updated legend of the SMRF in the Russian soil classification system

Луговые дифференцированные (в т. ч. осолоделые) почвы по Г.И. Иванову и Классифи-кации почв СССР (1977)	Луговые дифференцированные (в т. ч. осолоделые) почвы в системе КиДПР
Лугово-бурые отбеленные (подбелы луговые оподзоленные)	Подбелы темногумусовые глееватые криометаморфизованные
Луговые глеевые отбеленные	Подбелы (перегнойно)- темногумусовые глеевые гумусово-криометаморфизованные
Луговые глеевые оподзоленные	Перегнойно-дерново-глеевые оподзоленные
Луговые глеевые осолоделые	Темногумусово-глеевые осолоделые сегрегационно-карбонатные криометаморфизованные
Лугово-бурые глеево-отбеленные (подбелы луговые оподзоленно-глеевые)	Перегнойно-гумусово-глеевые оподзоленные темноязыковатые (криометаморфизованные)

Луговые недифференцированные почвы

Результаты перевода четырех единиц луговых недифференцированных почв представлены в таблице (табл. 5). По сравнению с рассмотренными выше почвами, перевод этих единиц легенды был значительно проще, что объясняется относительно простым строением почвенных профилей, лучшей изученностью почв и их более определенным положением в ландшафте: подчиненные позиции в разных природных зонах.

Некоторое исключение представляет единица легенды – “ луговые почвы (без разделения) ”, ареалы которой показаны на ПКРФ очень широко: от Западной Сибири до Дальнего Востока (рис. 1; табл. 5).

При поиске аналогов луговых недифференцированных почв мы опирались на описания конкретных разрезов в тех регионах, где они показаны на ПКРФ (Почвы Новосибирской…, 1966; Атлас Тюменской области, 1971; Уфимцева, 1967, 1974; Иванов, 1976; Росликова и др., 2010; Цыбжитов, 1971, 2006; Кузьмин, 1966, 1990; Воробьева, 2009; Надеждин, 1961; Еловская, 1987; Десяткин, 2010; Атлас сельского…, 1989).

В результате для разных регионов были подобраны более или менее соответствующие им аналоги в зависимости от климатических условий, характера рельефа, почвообразующих пород, дополнительного поверхностного или грунтового увлажнения (табл. 5).

Так, луговые почвы Западно-Сибирского региона отнесены к темногумусовым глееватым с возможными дополнительными подтиповыми признаками метаморфизованные и потечно-гумусовые . Луговые почвы Дальневосточного региона в зависимости от ареала, положения в рельефе, уровня почвенно-грунтовых вод относятся к глееватым и глеевым , а их гумусовые горизонты изменяются от темногумусовых до перегнойно-темногумусовых AUh и перегнойно-гумусовых AH . В некоторых разрезах отмечается комковато-остроребристая структура срединных горизонтов (Иванов, 1976), что может быть отражено подтиповым признаком криометаморфизованные. Для Забайкальского региона характерны дерновые глееватые почвы , формирующиеся на легких породах, подстилаемых песками и галькой, а в Предбайкалье луговые почвы, в переувлажнении которых большая роль принадлежит длительной сезонной мерзлоте, коррелируют с темногумусовыми глееватыми почвами с высокой задернованностью верхней части гумусового горизонта.

Таблица 5. Луговые недифференцированные почвы в старой номенклатуре и в обновленной легенде ПКРФ в системе КиДПР

Table 5. Meadow undifferentiated soils in the old nomenclature and in the updated legend of the SMRF in the Russian classification system

Название единиц легенды луговых почв на ПКРФ	Ареалы	Название единиц легенды почв по КиДПР
Луговые (без разделения)	Западно-Сибирский Дальневосточный Забайкальский Предбайкальский Якутский	1.    Темногумусовые глееватые, в т. ч. потечно-гумусовые и метаморфизованные 2.    Темногумусовые глееватые 2а. Перегнойно-темногумусово-глеевые 2б. Перегнойно-гумусовоглеевые темноязыковатые 3.    Серогумусовые глееватые 4.    Темногумусовые глееватые 5. Темногумусовые, в т. ч. оторфованные, глееватые, в т. ч. солонцеватые и засоленные, перегнойные и торфянистые глееватые и глеевые, в т. ч. солонцеватые и засоленные, солонцы, солончаки 5а. Темногумусовые глееватые, перегнойные глееватые и глеевые и торфяно-глеевые почвы, в т. ч. засоленные

Продолжение 5

Table 5 continued

Название единиц легенды луговых почв на ПКРФ	Ареалы	Название единиц легенды почв по КиДПР
Луговые карбонатные	Кавказский, Западно-Сибирский	Темногумусовые глееватые (квазиглееватые?) карбонатные
Луговые солонцеватые и солончаковатые	Западно-Сибирский	Темногумусовые глееватые солонцеватые и засоленные
Луговые слитые	Предкавказье	Отсутствуют

Значительный интерес представляют луговые почвы, выделенные на Центрально-Якутской равнине, полигоны которых совпадают либо с крупными аласами, либо с долинами малых рек. На почвенных картах Якутии (Атлас ЯАССР,1989; листы ГПК: Р-52 “Якутск”, 1988; Р-50 “Сунтар”, 2002) аласы показаны мелкоконтурными сочетаниями мерзлотных лугово-черноземных и черноземно-луговых, в том числе засоленных и солонцеватых почв, солонцов, солончаков, перегнойно-глеевых почв и сапропелей. На ПКРФ контуры аласов представлены лишь одной почвой луговые (без разделения). В обновленную БД для УЦМ было решено внести несколько аласных луговых почв, соответствующих трем поясам их кольцевой структуры: под влажными лугами избыточного увлажнения, настоящими лугами нормального увлажнения и остепненными лугами недостаточного увлажнения (Зольников и др., 1962; Еловская, 1986; Десяткин, 2010). К общим диагностическим свойствам всех аласных луговых почв относятся: подстилание профиля многолетнемерзлыми льдистыми озерными отложениями с глубиной оттаивания от 50–70 см во влажно-луговых почвах, до 120–150 см – в остепненных; наличие одного или нескольких погребенных горизонтов; присутствие в профиле карбонатов; нередко солонцеватость и засоление.

Анализ диагностических свойств аласных луговых почв из- быточного увлажнения (взятые в анализ разрезы опубликованы в монографии Р.В. Десяткина) показал, что наиболее распространенными гумусовыми горизонтами для них являются перегнойные, а минеральные горизонты могут быть как глееватыми, так и глеевыми. Почвы вскипают с поверхности и часто содержат поглощенный натрий. По КиДПР их можно назвать перегнойными глееватыми или глеевыми карбонатными мерзлотными, в том числе солонцеватыми и засоленными. Для гумусовых горизонтов аласных почв нормального увлажнения характерны: неоднородная окраска (темно-бурая или серая с темными полосами и пятнами), порошисто-комковатая структура, нейтральная до щелочной реакция, насыщенность основаниями, карбонатность. Содержание гумуса превышает 5%, при наличии оторфованных прослоек 12–18% (ППП). Признаки оглеения выражены отчетливо в сизоватых оттенках окраски и ржавых и сизых пятнах уже в верхней и средней частях профиля, и почвы могут быть определены по КиДПР как темногумусовые или темногумусовые оторфованные глееватые карбонатные мерзлотные, преимущественно солонцеватые и засоленные с профилем: AU(оt, ca, g)-AСca,g(sn,s)-Cca,g.

В наименее увлажненных аласах (остепненных по Р.В. Де-сяткину) слабые признаки оглеения отмечаются только в нижней части профиля, засоление слабое или отсутствует. Содержание гумуса в верхнем горизонте преимущественно около 5%, при оторфованности возрастает до 10%. По КиДПР такие почвы можно назвать темногумусовыми глееватыми мерзлотными, в том числе солонцеватыми . В итоге в состав полигонов обновленной БД ПКРФ, совпадающих с аласами центральной части озерноаллювиальной равнины, входят темногумусовые глееватые карбонатные мерзлотные, в том числе оторфованные почвы, преимущественно солонцеватые и засоленные, перегнойные глеева-тые и глеевые мерзлотные почвы, в том числе солонцеватые и засоленные, солонцы и солончаки.

Полигоны второго якутского ареала луговых почв – долины малых рек, впадающих в Лену южнее устья Вилюя. На почвенных картах Якутии они показаны как мелкоконтурные сочетания, включающие дерново-луговые глееватые и глеевые, луговоболотные и болотно-низинные почвы. По материалам Л.Г. Елов- ской (1987), дерново-луговые глееватые и глеевые почвы долин отличаются от аналогичных почв аласов большей мощностью верхнего горизонта и содержанием в нем и нижележащем горизонте 8–12% гумуса, отсутствием карбонатов. Глеевый горизонт выражен слабо, и почвы относятся по КиДПР к (перегнойно)-темногумусовым глееватым. По остальным трем единицам легенды были приняты более простые решения.

Луговые солонцеватые и засоленные почвы

Показаны на ПКРФ в лесостепной и степной зонах Западной Сибири, переведены по КиДПР в темногумусовые глееватые солонцеватые и засоленные .

Луговые карбонатные почвы

Показаны на ПКРФ преобладающими в полигонах компонентами на двух низких равнинах, примыкающих к долине Терека, и вторым компонентом – в Западной Сибири, в долине Чулыма. В отсутствие разрезов, характеризующих эти почвы, мы воспользовались описанием их в Программе… (1972). Почвы вскипают с поверхности, или чуть глубже. Отмечается интенсивная карбонатная пропитка всего профиля при слабо выраженном горизонте карбонатной аккумуляции. По КиДПР – формально отнесены к темногумусовым глееватым карбонатным.

Луговые слитые почвы

В период составления ПКРФ слитые почвы были слабо изучены, их диагностические признаки, кроме сложения, в публикациях почти не обсуждались. В Предкавказье традиционно выделялись слитые черноземы на майкопских глинах, на других территориях небольшие ареалы слитизированных или слитых почв не были показаны на картах. Чтобы убедиться в источниках информации о луговых слитых почвах, были просмотрены почвенные карты Гипрозема масштаба 1 : 100 000 (Абинского района Краснодарского края, 1974; Адыгейской автономной области Краснодарского края, 1978; Северского района Краснодарского края, 1974), включающие этот контур и прилегающие территории. Ни на картах, ни в объяснительных записках к ним, ни луговые слитые, ни признаки слитизации в луговых почвах не упоминаются. Позднее в России слитые почвы (Vertisols зарубежных авторов) детально исследовались Н.Б. Хитровым, в частности, на Кубано-Приазовской низменности. Однако на картах в его монографии (Хитров и др., 2020) ареалы слитоземов и слитизированных почв в данном полигоне ПКРФ не отмечены. На основании этих материалов единица легенды “луговые слитые” была исключена из данного полигона.

Таким образом, анализ свойств профилей луговых недифференцированных почв и поиск им аналогов в КиДПР показал, что они относятся преимущественно к отделу органо-аккумулятивных почв. По сравнению с почвами в легенде ПКРФ и в классификации почв СССР, их верхние горизонты оказываются разнообразнее, следовательно, рассматриваемые луговые почвы представлены несколькими типами. Как почвы условий повышенного увлажнения они различаются степенью оглеения: от глееватых до глеевых. Признаки оглеения выражены в профилях всех единиц легенды луговых почв в виде ржавых и сизых пятен на общем буром, сизовато-буром, сизовато-сером фоне, или буровато-сизом цвете горизонтов, что, однако, не дает пока достаточных оснований для разделения их на глеевые и квазиглеевые, глееватые и квазиглееватые.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Перевод пяти единиц луговых почв легенды ПКРФ в формат классификации почв России оказался простым и однозначным для почв с ясно выраженными признаками, дополнительными к их “луговости”, т. е. гумусонакоплению и оглеению. К ним относятся луговые солонцеватые и солончаковатые, луговые слитые и луговые карбонатные, хотя возникли проблемы с их ареалами. Так, для луговых карбонатных почв не были найдены разрезы, подвержда-ющие свойства почв в тех регионах, где они имеются на карте (Северный Кавказ), поэтому перевод проводился формально на основании описания почв в Программе… (1972). Кроме того, по материалам Н.Б. Хитрова и на картах более крупного масштаба не подтвердилось наличие луговых слитых почв на низких террасах Кубани, поэтому они были исключены из актуализированной БД в данном полигоне.

Сложнее было найти аналоги двум другим единицам легенды: луговым дифференцированным (в том числе осолоделым) и луговым (без разделения) из-за неопределенности названий, т. е. генетической сущности, разброса и протяженности ареалов.

Перевод единицы легенды луговые (без разделения) с ее пятью ареалами в разных регионах России вызвал необходимость подбора аналогов с разными проявлениями поверхностного или грунтового переувлажнения – глееватых и глеевых почв. Среди гумусовых горизонтов в почвах этих пяти ареалов были диагностированы темногумусовые, перегнойно-темногумусовые, дерновые, темногумусовые карбонатные оторфованные.

Единице легенды луговые дифференцированные (в том числе осолоделые) соответствует не менее пяти почв с разными свойствами, условиями формирования и классификационным положением. Они могут быть выделены как типы и сложные подтипы по степени оглеения профиля, различиям в гумусовых горизонтах, выраженности элювиальных горизонтов и обилию в них конкреций, своеобразию срединных горизонтов, в которых обнаруживаются элементы криогенных структур, отмечаемые как криомета-морфический или гумусово-криометаморфический признаки.