Малоинвазивные методы лечения мочекаменной болезни единственной почки
Автор: Паршенкова И.Г., Дутов В.В., Румянцев А.А., Мамедов Э.А.
Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro
Рубрика: Эндоурология
Статья в выпуске: 1, 2015 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования. Оценка эффективности малоинвазивных методов лечения (дистанционной ударно-волновой литотрипсии (ДУВЛ), чрескожной нефролитотрипсии (ЧНЛТ), ретроградной уретеронефролитотрипсии (РНЛТ) у пациентов с камнями единственной почки (ЕП). Материалы и методы. Проанализированы результаты ДУВЛ у 62 больных мочекаменной болезнью (МКБ) ЕП, ЧНЛТ - у 49, РНЛТ - у 9 пациентов. Эффективность методов оценивалась непосредственно после операции, а также к исходу третьего месяца наблюдения. Результаты. Эффективность ДУВЛ в отобранной когорте пациентов составила 85,5%. На результат влияли изначальный размер конкремента (р0,05). Эффективность РНЛТ составила 77,8% при сопутствующем высоком уровне осложнений (66,6%). Требуется дальнейшее накопление клинического материала. Заключение. ДУВЛ, ЧНЛТ и РНЛТ являются высокоэффективными малоинвазивными методами лечения камней единственной почки. Большое значение имеют правильный выбор показаний и противопоказаний к каждому методу, предоперационная подготовка, техника операции, послеоперационное ведение больного.
Мочекаменная болезнь, единственная почка, дистанционная ударно-волновая литотрипсия, чрескожная нефролитотрипсия, ретроградная уретеронефролитотрипсия
Короткий адрес: https://sciup.org/142188002
IDR: 142188002
Список литературы Малоинвазивные методы лечения мочекаменной болезни единственной почки
- Curhan G.C. Epidemiology of stone disease. // Urol. clin. north Am. 2007. Vol. 34, N 3. P. 287-293.
- Москаленко С.А. Дистанционная литотрипсия в лечении различных форм нефролитиаза единственной почки: Дис.. канд. мед. наук. М.; 1998.
- Дутов В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни: Дис.. д-ра мед. наук. М.; 2000.
- Мартов А.Г., Лопаткин Н.А. Эффективность и перспективы современной эндоурологии.//Материалы Х съезда российских урологов. Москва, 1-3 октября 2002г. М.; 2012. С. 675-679.
- Тиктинский О.Л., Александров В.П. Мочекаменная болезнь. СПб.: Питер; 2000. С. 384.
- TürkC., KnollT., Petrik A.Guideline son urolithiasis. 2013 edition. Arnhem, The Netherlands: EAU; 2014.
- El-Assmy A., El-Nahas A.R. Long-term effects of extracorporeal shock wave lithotripsy on renal function: our experience with 156 patients with solitary kidney.//J Urol.2008. Vol. 179, N 6. P. 2229-2232.
- Liou, L.S., Streem S.B. Long-term renal functional effects of shock wave lithotripsy, percutaneous nephrolithotomy and combination therapy: a comparative study of patients with solitary kidney.//J. Urol.2001. Vol. 166; N 1. P. 36-37.
- Wickham J.E.A., Miller R.A. et al. Percutaneous nephrolithotomy: one stage or two?//BJU. 1984. Vol. 56; N 6. P. 582-585.
- Huang W.-H., Jiann B.-P. Risk factors of massive bleeding after percutaneous neph-rolithotomy and its management.//JTUA. 2003. Vol. 14; N 2. P. 65-70.
- Sofer M., Lidawi G. et al.Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy: first 200 cases in Israel.//Isr Med Assoc J. 2010. Vol. 12; N 3. P. 164-167.
- Lojanapiwat B., Soonthornphan S. et al. Tubeless percutaneous nephrolithotomy in select-ed patients.//J Endourol. 2001. Vol. 15; N 7. P.711-713.
- Чернышев И.В., Меринов Д.С., Епишов В.А., Павлов Д.А., Фатихов Р.Р. Возможно-сти ретроградной интраренальной хирургии в лечении крупных и коралловидных кам-ней почек. // Экспериментальная и клиническая урология. 2012. N 4. C. 67-73.
- Лопаткин Н.А., Яненко Э.К., Румянцев В.Б. Опасности и осложнения оперативного лечения больных мочекаменной болезнью единственной почки. // Урология. 2001. N 4. C. 3-7.
