Маршал М.Н. Тухачевский и развитие бронетанковых войск РККА в 1930-е годы

Михаил Николаевич Тухачевский - одна из ключевых фигур в советском военном руководстве 1930-х гг., но и одна из самых противоречивых. Сохраняющаяся по сей день полярность историографических оценок его роли в развитии Красной армии в период между двумя мировыми войнами - лишнее тому подтверждение. Занимая важнейшие военные посты начальника Штаба Красной армии и заместителя народного комиссара по военным и морским делам, Тухачевский стал разработчиком советской военной теории, ставшей основой военного искусства Красной армии в период Великой Отечественной войны. И этот факт признается даже его оппонентами. Куда менее известен и исследован его вклад в практические вопросы развития вооруженных сил СССР предвоенного периода. Более того, взгляды и деятельность Тухачевского в сфере развития отдельных родов войск и вооружений служат основанием для обвинений его в прожектерстве и даже вредительстве. В данной статье на основе комплекса архивных документов анализируется вклад Тухачевского в развитие танковых войск Красной армии в 1930-х гг.: реконструируются его взгляды на роль танковых войск в будущей войне, выявляются просчеты и заблуждения в вопросах теории танковой войны и развития танковых вооружений. Особое внимание уделено представлениям Тухачевского о структуре танковых войск, технических характеристиках танков, номенклатуре танков основных и специальных типов. Динамика и реализация взглядов и решений Тухачевского исследуются в контексте взаимоотношений в среде высшего военно-политического руководства страны во главе с И.В. Сталиным. Обосновывается вывод о том, что в среде высшего военного руководства СССР 1930-х гг. Тухачевский выступал в роли главного эксперта в вопросах теории танковой войны. Ключевые теоретические положения Тухачевского оказались верны и стали основой применения танковых войск Красной армии в ходе Великой Отечественной войны. В то же время в целом ряде случаев Тухачевским были допущены ошибки и просчеты в вопросах как теоретического, так и технического характера.