Материалы по экологии рыси (Lynx lynx L., 1758) Якутии
Автор: Седалищев Виктор Тимофеевич, Однокурцев Валерий Алексеевич, Охлопков Иннокентий Михайлович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Наземные экосистемы
Статья в выпуске: 1-1 т.16, 2014 года.
Бесплатный доступ
Распространение рыси в Якутии связано с лесной зоной. В отличии от других регионов России, рысь избегает близости жилья человека и практически не приближается к деревням, к стоянкам коневодов или охотничьим избушкам. Основу питания хищника в районах Западной, Центральной и Северо-Восточной Якутии составляет заяц-беляк - 72,9, 75,9 и 71,4% (в пик численности). В Южных, Юго-Западных и Северо-Западных районах этот показатель ниже - 42,8, 38,6 и 36,3% и это связано с тем, что заяц-беляк в этих регионах малочислен, зато в этих регионах в пищевом рационе большой процент встречаемости мелких копытных (кабарга, косуля) и птиц. В кишечном тракте обнаружено 4 вида гельминтов: 2 вида цестод и 2 вида нематод. Общая заражённость составила 95%. Численность рыси низкая и сильно колеблется по годам - от 700 до 1200 особей.
Рысь, питание, заяц-беляк, численность, гельминты, заражённость
Короткий адрес: https://sciup.org/148202697
IDR: 148202697
Текст научной статьи Материалы по экологии рыси (Lynx lynx L., 1758) Якутии
В Якутии обитает восточносибирская рысь, которая распространена по всей лесной зоне, может заходить в тундру [27], а иногда проникает до побережья океана [17]. Повсюду рысь малочисленна, что явилось основанием для внесения этого хищника в Красную книгу ЯАССР [14]. Однако в последующем издании Красной книги [15] данный вид не включён. Экология рыси, обитающей в Якутии, изучена не достаточно, немногочисленны материалы по питанию, поведению, размножению и по заражённости эндопаразитами [2, 25, 18].
Полевой материал для данного сообщения был собран в шести регионах (зонах) Якутии. Ранее [28] районы, сходные по климату, растительности и по населению промысловых животных, были объедены в восемь регионов (зон).
Сбор полевого материала по экологии рыси проводился с 1981 по 2012 гг. на территории шести регионов Якутии: Западной Якутии (Вилюй-ский, Верхневилюйский и Кобяйский – левобережная часть р. Лена районах), Центральной Якутии (Горный, Намский, Хангаласский и Якутский районы), Южной Якутия (Усть-Майский район), Юго-Западной Якутии (Ленский и Олёкминский районы), Северо-Восточной Якутии (Верхнеколымский, Среднеколымский и Кобяйский – правобережная часть р. Лена районах) и СевероЗападной Якутии (Жиганский район). Полевой материал был собран в снежный период (октябрь-
В статье использованы материалы Якутского отделения ВНИИОЗ (журналы вскрытия, учётные данные) и других ведомственных организаций
(Управления охотничье-промыслового хозяйства при Совете Министров ЯАССР, Департамента биологических ресурсов МОП Якутии, ГУП ФАПК «Сахабулт», Федеральной службы государственной статистики Якутии).
В работе принимали участие бывшие сотрудники Якутского отделения ВНИИОЗ: Р.К. Аникин, М.З. Готовцева, к.в.н. – паразитолог, В.В. Соколов, М.И. Ларионов, С.С. Еремеев, В.С. Плеснивцев, с которыми В.Т. Седалищев работал с 1980 по 1994 гг. Большую помощь в сборе полевого материала оказали районные охотоведы: Э.Ю. Павлов, С.М. Сергеев, П.Н. Коваленков, В.Г. Багаев, Д.Ф. Федоров, А.А. Рогачев и охо-тинспектора Г.Б. Переломов, С.И. Атласов и М. Кузнецов.
Местообитания. Рысь встречается в различных лесных стациях - лиственничниках, сосняках, тальниках и ольховниках, в зарослях и гарях. Открытые пространства (поля, сенокосные угодья, пастбища) избегает. Оседлость у рыси проявляется только в период размножения, а в остальное время – зимой, осенью и ранней весной – хищник мигрирует в поисках пищи. В отличие от других регионов России (по нашим данным) якутская рысь избегает близости жилья человека и практически не приближается к деревням, к стоянкам коневодов или охотничьим избушкам. Например, на северо-востоке Центрального региона России [9] и на Северо-западе СССР [5] рысь может обитать в близком соседстве с жильём человека.
Морфология. По нашим данным длина тела взрослых самцов (n=7) в среднем равна 103,3±1,20 см (101-106), масса тела (без шкуры) 21,0±0,69 кг (19-22), т.е. якутские рыси по длине и массе тела намного крупнее, чем особи [5] из Северо-западной России (99,5 см и 16,8 кг). Отдельные звери, добытые на Северо-востоке Сибири, имели массу тела 23 кг при длине тела 112 см [35].
По размерам черепа якутские рыси по таким показателям, как кондилобазальная длина, скуловая ширина и высота черепа отличаются от особей, обитающих в Северо-западной России. Эти показатели у якутских рысей достоверно выше по сравнению северо-западными особями. Так, у рысей из Якутии кондилобазальная длина, скуловая ширина и высота черепа больше на 6,8 мм, 10,2 мм, и 1,1 мм (t = 17,8, 15,9 и 6,8). Следует отметить, что по размерам черепа якутские рыси практически не имеют достоверные различия в сравнении с особями, добытыми на Северо-востоке Сибири (табл. 1).
Таблица 1. Размеры черепа рыси в различных регионах России (взрослые самцы)
Промеры, мм |
Якутия (наши данные) |
Северо-Запад СССР [5] |
Районы Северо-востока Сибири [35]* |
||||
Центральная Якутия (n=2) |
Западная Якутия (n =2) |
СевероВосточная Якутия (n=1) |
р. Колыма (n =2) |
M±m (n=7) |
M±m |
M±m (limit) |
|
Кондилоба-зальная |
146,2 (145,5146,8) |
146,1 (145,3146,8) |
146,7 |
147,4 (147,1147,6) |
146,5±-0,24 (145,5147,6) |
139,7 ±0,30 |
!45,7±1,59 (142,0-152,5) |
Скуловая ширина |
114,2 (113,9114,6) |
112,3 (112,2112,5) |
115,2 |
116,4 (115,3117,6) |
114,5± 0,64 (113,9117,6) |
104,3 ±0,10 |
113,6±1,88 (108,1-120,7) |
Высота черепа |
63,4 (63,2-63,6) |
63,3 (62,7-63,8) |
63,3 |
63,4 (62,6-64,1) |
63,3± 0,15 (62,6-63,8) |
62,2±0,07 |
63,9±0,44 (63,0-66,2) |
*Рассчитали средние показатели по данным, приведенным в табл. 64. С. 225.
Анализ 265 экскрементов рыси (табл. 2), показал, что основу питания хищника в районах Западной, Центральной и Северо-Восточной Якутии составляет заяц-беляк - 72,9, 75,9 и 71,4% (в пик численности). В Южных, Юго-Западных и Севе- ро-Западных районах этот показатель ниже – 42,8, 38,6 и 36,3% и это связано с тем, что заяц-беляк в этих регионах малочислен, зато в этих регионах в пищевом рационе больший процент встречаемости копытных и птиц. Мелкие копытные (кабарга и косуля), молодняк изюбра, лося и северного оленя для хищника являются важным видом корма, как и заяц-беляк. Мышевидные в питании рыси имеют незначительный процент, и материалы троплений показали, что успешность охоты не высока, добывают их случайно и служат по П.Б. Юргенсону [38], как резервный корм.
Таблица 2. Встречаемость кормовых объектов в экскрементах рыси в зимний период и их соотношение в различных регионах Якутии (n - абсолютное число проб, % от числа обнаруженных проб)
Вид корма |
Регионы (группы районов) |
||||||
Южная Якутия (n=28) |
ЮгоЗападная Якутия (n=26) |
Западная Якутия (n=48) |
Центральная Якутия (n=54) |
СевероВосточная Якутия (n=98) |
Северо -Западная Якутия (n=11) |
Всего |
|
Млекопитающие, в том числе: |
22 (78,6) |
19 (73,1) |
43 (89,6) |
50 (92,6) |
85 (86,7) |
8 (72,7) |
227 (85,7) |
Заяц-беляк |
12 (42,8) |
10 (38,6) |
35 (72,9) |
41 (75,9) |
70 (71,4) |
4 (36,3) |
172 (64,9) |
Пищуха |
3 (10,6) |
- |
- |
- |
7 (3,0) |
- |
10 (2,3) |
Кабарга |
1 (3,6) |
3 (11,6) |
- |
- |
- |
- |
4 (1,5) |
Косуля |
- |
- |
1 (2,1) |
4 (7,5) |
- |
- |
5 (1,9) |
Изюбр |
- |
2 (7,7) |
- |
- |
- |
- |
2 (0,8) |
Лось |
1 (3,6) |
1 (3,8) |
2 (4,2) |
1 (1,8) |
3 (3,1) |
1 (9,1) |
9 (3,4) |
Северный олень |
2 (7,2) |
- |
1 (2,1) |
- |
3 (3,1) |
2 (18,2) |
8 (3,0) |
Мышевидные |
3 (10,6) |
3 (11,5) |
4 (8,2) |
4 (7,5) |
6 (6,1) |
1 (9,1) |
21 (7,9) |
Птицы, в том числе: |
6 (21,4) |
7 (26,9) |
5 (10,4) |
4 (7,4) |
13 (13,3) |
3 (27,3) |
38 (14,3) |
Куропатки |
1 (3,6) |
- |
- |
1 (1,8) |
7 (7,1) |
2 (18,2) |
11 (4,2) |
Рябчик |
2 (7,2) |
5 (19,3) |
2 (4,2) |
2 (3,7) |
4 (4,1) |
- |
15 (5,6) |
Тетерев |
- |
- |
2 (4,2) |
1 (1,8) |
- |
- |
3 (1,1) |
Глухарь |
1 (3,6) |
1 (3,8) |
1 (2,1) |
- |
1 (1,0) |
- |
4 (1,50 |
Птицы ближе неопределённые |
2 (7,2) |
1 (3,8) |
- |
- |
1 (1,0) |
1 (9,1) |
5 (1,9) |
Итого |
28 (10,5) |
26 (9,8) |
48 (18,1) |
54 (20,4) |
98 (37,0) |
11 (4,2) |
265 (100) |
Пищевой рацион якутской рыси и особей из Северной Азии [8] очень узкий и отличается от кормов зверей, обитающих на Северо-западе СССР. Например, по сравнению с северозападными зверями [5] у якутских особей в пищевом рационе меньше птиц и не встречаются домашние животные и падаль (табл. 3).
По нашим наблюдениям, в районах Цетраль-ной Якутии (Намский, Хангаласский и Якутский) в долине р. Кэнкэмэ (левый приток р. Лена) в 1987-1989, когда численность зайца-беляка местами (речные долины) была высокой (плотность вида достигала 0,5-1 экз. на 1 га), рысь охотилась только на него, а остальные объекты (птицы, мышевидные) добывались попутно. Рысь подкарауливает зайца на тропах, разыскивает на лёжках и преследует его. Поймав зайца и съев его (остаются кишки, клочья шкуры и лапки), хищник может продолжать охоту (при высокой численности зайца-беляка) и в случае успешной охоты, оттаскивает добычу в сторону на расстояние 150-200 м и засыпает снегом. Обычно такими запасами пользуются другие хищники (горностай, колонок и соболь).
Тетеревиных птиц рысь ловит сходу, когда они ночуют в лунках под снегом. Учуяв, птицу она приближается к лунке и делает 1-2 прыжка и пойманную птицу (рябчик, тетерев, куропатка) съедает сразу. Пойманного глухаря рысь за один приём не съедает и остатки, отнеся в сторону (в кусты) засыпает снегом. В случае не удачной охоты на птиц, обычно это бывает с рябчиками, которые залегают под снегом чуть в стороне от лун- ки (отмечали взлёты не пойманной птицы в стороне от лунки), рысь продолжает идти дальше.
Охотится рысь и на косулю и в отличие от волка хищник нападает на жертву скрадыванием, или выжидает жертву в местах жировок, но в основном хищник добывает сеголеток и подранков. 12 октября 1980 г. мы нашли в Горном районе задавленную рысью косулю прямо на лёжке. По следам было видно, что хищник возвращался к своей добыче три раза, пока не появились наши следы деятельности (осмотр останков косули). После каждого приёма пищи хищник засыпал остатки добычи снегом, а ночлег устраивал в разных местах, в 100-150 м от своей добычи. Следует отметить то, что зимой хищник кормится у своей добычи пока она не замёрзшая, так в декабре 1982 г. в Намском районе была обнаружена задавленная рысью косуля (сеголеток) и по следам было видно, что зверь кормился только один раз (в декабре морозы достигают -45-50°С).
В ходе троплений мы неоднократно отмечали, как рысь проходила по следам лосей от 20 до 250 м, но попыток преследования и нападения не отмечалось, видимо, хищник нападает только на одиноких молодых, подранков и ослабленных зверей.
Убитого рысью оленя мы обнаружили у ручья Таканжа (приток р. Белянка) 5 октября 1993 г., где хищник за день до нашего появления задавил (рядом проходила звериная тропа) 2-3 - летнего оленя, у которого была разорвана шея и крупные кровеносные сосуды и выедены только внутренности. Когда мы посетили это место через 7 дней, то следов посещения рыси у своей добычи мы не обнаружили.
В марте 2010 г. во время учётных работ был обнаружен в долине р. Мая (правый приток р. Алдан) задавленный рысью 2-х годовалый олень. Хищник напал на оленя сзади, задавил и съел только внутренности своей жертвы. По анкетным и опросным данным рысь нападает на оленей в основном в конце зимы и в начале весны.
Ранее отмечалось, [20, 32 и др.], что осёдлость и площадь индивидуального участка рыси со- ставляет 15-25 км2. В условиях Якутии этот показатель выше 45-60 км2 (в пик численности зайца) и 120-170 км2 (в период низкой численности зайца).
Период обхода территории от 5-10 до 15-30 дней (в зависимости от кормовой базы), при этом зверь идёт по хорошо проторённому маршруту. Постоянным логовом не пользуется и места отдыха (лёжки) устраивает недалеко, в случае удачной охоты на копытных в 100-150 м от не съеденной жертвы.
Таблица 3. Питание рыси в различных регионах России (n - абсолютное число проб, % от числа обнаруженных проб)
Вид корма |
Якутия (наши данные), n=265 |
Северная Азия [8], n = 102 |
Северо-Запад СССР [5], n=268 |
Млекопитающие, в том числе: |
227 (85,7) |
78 (74,5) |
198 (74,0) |
Лось |
9 (3,4) |
- |
2 (0,7) |
Пятнистый олень |
- |
- |
6 (2,2) |
Северный олень |
8 (3,0) |
18 (17,6) |
4 (1,4) |
Изюбр |
2 (0,8) |
- |
- |
Косуля |
5 (1,9) |
- |
2 (1,1) |
Кабарга |
4 (1,5) |
3 (3,0) |
- |
Кабан |
- |
- |
7 (2,6) |
Лисица |
- |
- |
7 (2,6) |
Заяц-беляк |
172 (64,9) |
45 (44,1) |
100 (37,6) |
Заяц-русак |
- |
- |
6 (2,2) |
Северная пищуха |
10 (3,8) |
- |
- |
Белка |
- |
- |
4 (1,4) |
Бурундук |
- |
1 (1,0) |
- |
Бобр |
- |
- |
10 (3,7) |
Мышевидные |
21 (7,9) |
9 (8,8) |
16 (5,9) |
Овца |
- |
- |
10 (3,7) |
Коза |
- |
- |
1 (0,4) |
Собака |
- |
- |
4 (1,4) |
Кошка |
- |
- |
2 (0,7) |
Падаль |
- |
- |
17 (6,4) |
Птицы, в том числе: |
38 (14,3) |
24 (23,5) |
70 (26,0) |
Утки |
- |
3 (3,0) |
- |
Большой пёстрый дятел |
- |
- |
1 (0,4) |
Глухарь |
4 (1,5) |
- |
6 (2,2) |
Тетерев |
3 (1,1) |
- |
26 (9,7) |
Рябчик |
15 (5,6) |
- |
21 (10,0) |
Куропатки |
11 (4,2) |
21 (20,5) |
- |
Птицы ближе неопределенные |
5 (1,9) |
- |
10 (3,7) |
Не определённые компоненты |
- |
2 (2,0) |
- |
Итого |
265 (100) |
102 (100) |
268(100) |
По нашим данным длина суточного хода (n =15) рыси в среднем равна 8,6±1,02 км (4,1-15,6). Наблюдается обратно пропорциональная зависимость - это кормность угодий с длиной хода и площадью участка зверя. Например, в 1983-1985 гг. в среднем течении р. Белянка при показателе численности зайца (число следов на 10 км маршрута) равном 3,2 средняя длина суточного хода (n=6) рыси составляла 12,7±0,84 км (9,7-15,6). Иную картину мы наблюдали в 1991-1992 гг., когда численность зайца заметно возросла (показатель учёта - 9,5 на 10 км), в этом случае средняя длина охотничьего хода рыси (n=9). Из приведенных данных видно, что колебания размеров индивидуальных участков и длины охотничьих ходов хищника довольно велики. Оба эти показателя зависят от многих факторов, из которых главными являются: кормность угодий, условия добывания пищи или доступность корма, погодные условия, что согласуется с литературными данными. Например, в Западной Якутии [18] суточный ход рыси может варьировать от 8 до 17 км и более, а длина суточного (ночного) перехода у хищника в лесах средней полосы СССР [38] в среднем равняется 10 км (7,7-14,3 км). В южной части Карелии [5] в среднем за 8 сезонов наблюдений этот показатель составил 5,7 км, однако отдельные переходы достигали 11-12,5 км.
Следует отметить то, что при неглубокой высоте снежного покрова суточный ход зверя всегда проходит по руслу речки, следуя всем её поворотам. При глубине снега 20-25 см рысь может использовать следы других животных (лося и оленя). Не боится зверь лыжного и вездеходного следа, так по вездеходному следу, проложенному 29 октября 1982 г. вдоль р. Муния, 3 ноября рысь пробежала 2,5 км
Размножение. Гон проходит в феврале-марте. Срок беременности около 60-70 дней [5]. Троп-ления, которые мы проводили в СевероВосточной Якутии, показали, что сроки гона рыси в Якутии приходятся на конец февраля (25, 27 февраля 1981, 1985 гг.) и первой декаде марта (1, 3 и 6 марта 1983, 1989 и 1992 гг.). В период гона звери активны днём и в этот период возрастает частота маркировок (49-54 мочевых точек на 10 км пути). Для меток самцы использовали корневые части поваленных деревьев и пни. Во всех случаях за самкой следовал один самец.
Рождение котят, видимо, происходит в мае или в первой половине июня. Так, 15 июля 1982 г. в Хангаласском районе в долине р. Синяя, с помощью собак, было обнаружено логово рыси с двумя котятами. Логово располагалось в глухой чаще (в смешанном лесу) под большим выворотом упавшей лиственницы и представляло собой небольшую яму выстланную мхом. Длина тела одного рысёнка 35 см, хвоста 7 см, длина тела второго 36 см, хвоста 8 см, масса тела 1 кг 450 г и 1 кг 500 г. Такую массу тела имеют детёныши рыси в возрасте 1,5-2 месяца [34]. Если учесть длительность беременности рыси 70 дней, то очевидно, что самка была покрыта в 1 декаде марта.
Котята растут медленно и ко времени распада выводков едва достигают половины взрослых зверей [5]. По нашим данным осенью они имеют массу тела 5-6 кг. Например, 20 сентября 1983 г. в Кобяйском районе (устье р. Белянка) собаки загнали на лиственницу семью рыси (мать и двух рысят). Добытая самка имела длину тела 75 см, хвоста 21 см и массу тела 17 кг, размеры тела, хвоста и массы тела котят, соответственно - 46 и 49 см, 15 и 17 см и 5,5-6 кг. 5 октября 1985 г. отстрелянный молодой самец весил 5,9 кг. Отловленный 20 октября 1986 г. сеголеток (самец) весил 5,4 кг, он имел низкую упитанность.
В условиях Якутии количество котят в помёте бывает 2-3, реже 4 [17, 26]. Материалы троплений показали, что средний размер выводка (октябрь-ноябрь) по нашим данным составил 1,62±0,17 (по одному – 8 случаев, по два – 6, по три – 2). По анкетным данным (n=148) охот-корреспондентов плодовитость рыси не высокая – часто встречались следы самок с двумя котятами 48,0±4,1%. Выводки с 1-м котёнком составляли 43,9±4,1%, с 3-мя – 8,1±2,2%. На одну рожавшую самку приходилось в среднем 1,64±0,81 котёнка. Плодовитость якутской рыси ниже, чем у особей Киров-сой области [3], где этот показатель равен 1,91. По нашим наблюдениям сеголетки живут с матерью около года, т. к. в конце марта встречались одиночные следы зверей.
Гельминтофауна. При исследовании 20 рысей на заражённость гельминтами было обнаружено в кишечном тракте четыре вида эндопаразитов: два вида цестод – Taenia hydatigena (Pallas, 1766), Taenia mustelae (Gmelin, 1790 ) и 2 вида нематод – Ancyostoma caninum (Ercolani, 1859) и Toxocara mystax (Zeder, 1800). Общая заражённость составила 95%. Наиболее сильно рысь заражена нематодой Toxocara mystax (табл. 4).
Выявлены возрастные различия в заражённости гельминтами. Так, заражённость молодых (n=12) зверей по сравнению со взрослыми особями (n =7) была выше на 12,5% (100 против 87,5%).
Ранее при вскрытии 5 рысей Н.М. Губановым [4] у 4 были обнаружены 3 вида эндопаразитов, среди которых не было цестоды Taenia mustelae . Позднее Л.М. Коколовой [13] при исследовании 3 рысей были обнаружены личинки Trichinella spir-glis (Owen, 1865). Таким образом, на данный период у рыси, обитающей в Якутии, обнаружено 5 видов эндопаразитов.
Таблица 4. Видовой состав гельминтов и степень заражения ими рыси
Вид гельминта |
Заражено |
Экстенсивность инвазии, (%) |
Интенсивность инвазии |
Средняя |
Индекс обилия |
Исследовано 20 |
19 |
95,0 |
1-25 |
7,4±1,3 |
7,0±1,3 |
Цестоды |
9 |
45,0 |
1-25 |
6,0±2,4 |
2,7±1,2 |
Taenia hydatigena |
7 |
35,0 |
1-25 |
7,0±3,0 |
2,4±1,3 |
Taenia mustelae |
2 |
10,0 |
2-3 |
2,5±0,5 |
0,2±0,2 |
Нематоды |
15 |
75,0 |
4-13 |
5,8±0,7 |
4,3±0,8 |
Ancylostoma caninum |
4 |
20,0 |
2-7 |
4,2±1,3 |
0,8±0,4 |
Toxocara mystax |
11 |
55,0 |
2-13 |
6,3±0,9 |
3,5±0,9 |
Видовой состав гельминтов у рысей, оби- большой. Так, в Европейском Севере России [39] тающих в других регионах России также не у этого хищника в организме паразитирует 4 вида нематод, из них нематоды - Ancyostoma caninum и Toxocara mystax зарегистрированы у зверей, обитающих в обоих регионах. У рыси (n=30) из Белоруссии паразитирует 19 видов гельминтов [36], видимо, это связано широкими трофическими связями хищника на данной территории в отличие от северных регионов.
Враги и конкуренты. Врагами рыси считают волка [5, 17, 9 и др.]. Преследование рыси волками мы не наблюдали, хотя на стационарах следы волков и рыси мы неоднократно отмечали и в анкетах охот-корреспондентов о таких случаях не сообщалось. Возможно, в период высокой численности волков эти хищники могут оказывать влияние на численность рыси - это преследовать и вытеснять её из угодий. Высокая численность волка в Якутии была в начале 50-х годов прошлого века. С 1958 г. стали проводиться широкие мероприятия (с применением авиации) по уничтожению волков. В результате эффективных мер борьбы с волком численность этого хищника в республике в 1963-1964 гг. была сокращена до 500-700 голов [17], в 1978-1979 гг. обитало около 2000 волков [16]. В 2000-2004 гг. численность волка в Якутии достигала около 3000 голов [22], судя по заготовкам шкур, численность вида на данный период времени находится в этих пределах [29].
Пищевыми конкурентами у рыси являются росомаха и обыкновенная лиса, у которой охотничьи биотопы и методы добычи несколько похожи с рысьими. Численность лисицы [31] и росомахи [23,30] в Якутии не высокая и в связи с этим влияния на популяцию рыси они не оказывают.
Численность. В 60-х годах прошлого века численность рыси в Якутии находилась в пределах одной тыс. голов [7]. Численность рыси в Якутии очень изменчива и зависит от таковой зайца-беляка [1, 2, 17].
По нашим данным численность рыси на стационарном участке (предгорье Верхоянья) в среднем течение р. Белянка (правый приток р. Лены) была низкая – следы её пребывания на этой территории отмечались не каждый год. Например, 1981-1982 гг. на 10 км маршрута в среднем приходилось 0,02- 0,03 следа. Численность зайца была не высокой (6,5-7,4 следа на 10 км). В эти годы по данным охотников Кировского совхоза мигрирующая рысь встречалась и по другим рекам, стекающим с Верхоянского хребта – Дяныш-ка, Люнкюбей и Туус-Тумара. В 1984 по 1986 гг. следов рыси на стационарном участке мы не отмечали. 1987-1989 гг. следы хищника встречались (0,01-0,02 следа на 10 км) и в долинах рек Муния, Таканжа и малая Хадарынья (притоки р. Белянки), где местами находился заяц (4,2-5,1 следа на 10 км).
Учётные данные, полученные в феврале-марте 1988-1989 гг. по численности рыси на втором стационаре (среднее течение р. Колымы) были несколько выше – 0,04-0,05 следа на 10 км, а 1990 г. следы рыси не отмечались.

Рис. Послепромысловая численность рыси (штук) в Якутии за период с 1978 по 2012 гг.
По данным ЗМУ и нашим данным в районах Западной (долина р. Марха, левый приток р. Вилий) и Центральной Якутии (долина р. Синяя, левый приток р. Лены) не смотря на среднюю численность зайца (12-15 особей на 10 км) плотность населения рыси в 1978-1980 гг. была низкой (0,01-0,02 на 10 км). На таком низком уровне численность хищника в этих регионах находится до сих пор.
Низкие показатели плотности населения рыси отмечены в Южных и Юго-Западных районах. По данным ЗМУ в течение 34 лет число следов хищника варьировало от 0,01 до 0,03 на 10 км. Низкую численность рыси в этих регионах отмечали раньше [25, 21]. Рысь на территории Олёкмин-ского заповедника (Юго-Западная Якутия) встречается не каждый год [21], и отмечается в виде отдельных мигрирующих животных. В годы с относительно высокой численностью зайца-беляка (1991 г.) зарегистрировано 5 следов в бассейне р. Олёкма, в менее благоприятные годы – 1988, 1992-1994 гг. по одному наблюдению, в 1987, 1990 гг. заходов рыси на территорию заповедника не зарегистрировано. Численность рыси на территории заповедника 0,3-0,5 особей на 100 км².
По данным ЗМУ послепромысловая численность рыси в Якутии сильно варьирует по годам от 700 до 1200 особей (рис.). По регионам численность хищника может находиться в следующих пределах: для районов Западной Якутии от 70 до 260 особей, Центральной Якутии – 60-120,
Южной Якутии – 120- 150, Юго-Западной Якутии – 70-160 и для районов Северо-Восточной Якутии от 200 до 310 особей.
Рысь в Якутии повсюду малочисленна и прослеживается тесная зависимость численности вида от зайца-беляка. За последние 20 лет (19901999 гг. и 2000-2009 гг.) заготовки шкурок зайца-беляка в Якутии по сравнению с периодом 19501959 гг. сократилась в 10 и 53,3 раза (986,6 тыс. шт. против 98,3 и 18,5 тыс. шт.). Столь резкое сокращение заготовок шкурок беляка связано со снижением его численности и это особенно сильно проявилось в районах Центральной и Западной Якутии. Причиной снижения численности зайца является воздействие антропогенного фактора, из-за которого нарушился ритм движения численности беляка [24]. Аналогичную зависимость численности рыси от численности зайца была отмечена в Карелии [5, 39], в Кировской области [12] и Костромской области [9].
Промысел рыси в республике развит слабо и носит случайный характер (часто попадает в петли на заячьих тропах и отстреливается осенью, когда зверя собаки загоняют на дерево – во время охоты на лося с использованием собак). За период с 1935 по 1971 гг. среднегодовые заготовки шкур рыси составляли 140 шкур. Максимальное количество рысьих шкур (700 штук) было заготовлено в 1934 и 1935 гг. Минимальные заготовки доходили до 20 шкур в год [17]. Следует отметить, что минимальные заготовки шкур рыси отмечались в cередине XIX века [6] и, видимо, это было связано с низкой численностью вида. За период с 1837 по 1843 гг. на Якутскую ярмарку не поступило не одной шкуры рыси, а с 1850 по 1959 гг. в среднем в год заготавливалось 13 шкур.
В последние два десятилетия в заготовительные организации Республики практически шкуры рыси не поступают. В 2004 г. одна шкура поступила с Оймяконского района, а в 2008 г. - с Хан-галаского, за которую охотнику заплатили 2 тыс. рублей. В основном шкуры рыси оседают у населения.
По-видимому, существуют какие-то естественные факторы, сдерживающие рост численности рыси. Возможно, что разрежённость популяции при одиночном образе жизни приводит к тому, что в период гона самки не всегда находят себе пару и остаются холостыми. Кроме того в условиях дефицита кормов рысь вынуждена в поисках пищи увеличивать пространственную активность, что облегчает её добычу охотниками.
Список литературы Материалы по экологии рыси (Lynx lynx L., 1758) Якутии
- Белык В.И. Промысловые звери Якутии//Доклады на первой научной сессии Якутской базы АН СССР. Якутск, 1948. С. 191-253.
- Биология охотничье-промысловых зверей Якутии//Попов М.В., Соломонов Н.Г., Мордосов И.И., Лабутин Ю.В. Новосибирск: Наука, 1980. 157 с.
- Глушков В.М., Граков Н.Н., Козловский И.С. и др. Управление популяциями Охотничьих животных. Киров, 1999. 210 с.
- Губанов Н.М. Гельминтофауна промысловых млекопитающих Якутии. М.: Наука, 1964. 164 с.
- Данилов П.И., Русаков О.С., Туманов И.Л. Хищные звери Северо-запада СССР. Л.: Наука, 1979. 163 с.
- Дъяконов А.Л. Пушной промысел в Якутии конца XVIII -середины XIX века. Якутск, 1990. 143 с.
- Егоров О.И. Дикие копытные Якутии. М.: Наука, 1965. 250 с.
- Железнов-Чукотский Н.К. Современное состояние рыси (Lynx lynx L.) и динамика её ареала на Российском Севере//Вестник охотоведения, 2010. Т. 7. № 2. С. 210-214.
- Зайцев В.А. Позвоночные животные северо-востока Центрального региона России (Виды фауны, численность и её изменения). Товарищество научных изданий КМК. М., 2006. 513 с.
- Ивашкин В.М., Контримавичус В.Л., Назарова Н.С. Методы сбора и изучения гельминтов наземных млекопитающих. М.: Наука, 1971. 124 с.
- Козлов Д.П. Определитель гельминтов наземных млекопитающих. М.: Наука, 1971. 124 с.
- Козловский И.С. Мониторинг численности рыси в Кировской области//Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России. Материалы 4 -й Международной научно-практической конференции. М., 2011. С. 269-272.
- Коколова Л.М. Эпизоотология, эпидемиология и меры борьбы с гельмитозоонозами в Якутии.//Автореф…д-ра ветер. наук. М., 2007. 48 с.
- Красная книга Якутской АССР. Новосибирск: Наука, 1987. 99 с.
- Красная книга Республики Саха (Якутия). Т. 2. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных (насекомые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие) Якутии. Якутск: ГУП НИПК «Сахаполиграфиздат», 2003. 208 с.
- Лабутин Ю.В., Вшивцев В.П. Якутия.//Волк. М.: Наука, 1985. С. 539-543.
- Млекопитающие Якутии.//Тавровский В.А., Егоров О.В., Кривошеев В.Г. и др. М.: Наука, 1971. 660 с.
- Мордосов И.И. К экологии рыси в Якутии.//Фаунистические и экологические исследования животных Якутии. Сб. научных трудов. Якутск, 2002. С. 101-111.
- Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М.: «Советская наука», 1953. 502 с.
- Огнев С.И. Звери СССР и прилежащих стран. Т. 3. М.: Л., 1935. 752 с.
- Орлов К.Г., Рожков Ю.Ф. Состояние популяций хищных млекопитающих Олёкминского заповедника.//Флора и фауна особо охраняемых территорий республиканской системы Ытык Кэрэ Сирдэр. Якутск, 2001. С. 31-38.
- Охлопков И.М., Седалищев В.Т., Однокурцев В.А. Материалы по численности и биологии волка (Canis lupus L., 1758) в Якутии.//Сб. Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов. Иркутск, 2005. С. 263-287.
- Охлопков И.М., Степанова В.В., Кириллин Е.В. Плотность населения росомахи в Якутии.//Вестник охотоведения, 2007. Т. 4. №. 2. С. 141-147.
- Прокопьев Н.П., Седалищев В.Т. Изменение численности и заготовок шкурок зайца-беляка (Lepus timidus L., 1758) в Якутии. Вестник СВНЦ ДВО РАН, 2009. № 3. С. 24-29.
- Ревин Ю.В. Млекопитающие Южной Якутии. Новосибирск: Наука, 1989. 319 с.
- Ревин Ю.В., Сафронов В.М., Вольперт Я.Л., Попов А.Л. Экология и динамика численности млекопитающих Предверхоянья. Новосибирск: Наука, 1988. 200 с.
- Романов А.А. Пушные звери Ленско-Хатанского края и их промысел. // Труды н.-и. ин-та полярного земледелия, животноводства и промыслового хоз-ва. // Серия «Промысловое хозяйство». Л., Изд-во Главсевморпути, 1941. Вып. 17. 139 с.
- Седалищев В.Т. Районирование охотничьего промысла Якутии.//География Азиатской России на рубеже веков. Матер. X1 научн. совещ. Географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 2001. С. 164-165.
- Седалищев В.Т. Человек и волк: современная ситуация, проблемы.//Человек и Север: антропология, археология, экология. Матер. Всерос. конф. Вып. 2. Тюмень, 2012. С. 409-412.
- Седалищев В.Т., Однокурцев В.А. К экологии росомахи (Gulo gulo L, 1758) Якутии.//Териофауна России и сопредельных территорий. Матер. Междун. совещ. 1-4 февраля 2011 г., г. Москва. М., 2011. С. 427.
- Седалищев В.Т., Однокурцев В.А. К экологии обыкновенной лисицы (Vulpes vulpes L., 1785) Якутии.//Вестник СНЦ РАН, 2012. Т. 14. № 1. С. 186-191.
- Строганов С.У. Звери Сибири. Хищные. М., 1968. 458 с.
- Тирронен К.Ф. Человек и крупные хищники в Карелии (история, современная ситуация, перспективы).//Вестник охотоведения, 2010. Т. 7. № 2. С. 191-193.
- Туманов И.Л. Биологические особенности хищных млекопитающих России. Санкт-Петербург: Наука, 2003. 437 с.
- Чернявский Ф.Б. Млекопитающие крайнего северо-востока Сибири. М.: Наука, 1984. 388 с.
- Шималов В.Г., Шималов В.В. К изучению гельминтофауны редких видов млекопитающих (рысь, европейская норка) Беларуси.//Междун. научно-практическая конф. «Биологические ритмы». Брест, 1999. С. 183-185.
- Щварц С.С., Смирнов В.С., Добринский Л.Н. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных. Тр. Института экологии растений и животных УФ АН СССР. Вып. 58, 1968. 268 с.
- Юргенсон П.Б. К экологии рыси в лесах средней полосы СССР.//Зоологический журнал, 1955. Т. 34. Вып. 3. С. 609-620.
- Юшков В.Ф., Ивашевский Г.А. Паразиты позвоночных животных Европейского Северо -Востока России. Каталог. Сыктывкар, 1999. 230 с.