Матричный подход к квалификации и криминализации общественно опасных деяний против государственной безопасности
Автор: Папулов А.В.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 2, 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья направлена на разработку системного подхода (матрицы) для криминализации деяний, представляющих угрозу государственной безопасности, с целью устранения пробелов и коллизий в уголовном законодательстве. Исследование основано на анализе структуры антитеррористических норм Уголовного кодекса Российской Федерации как наиболее развитого блока и его проекции на составы диверсии, шпионажа и иных государственных деяний. Выявлена несогласованность норм (например, включение диверсионных составов в ст. 205.6, но отсутствие их в комплексе антидиверсионных статей). Предложена универсальная матрица криминализации. Новизна исследования заключается в обосновании «матричного подхода» как перспективной модели, позволяющей комплексно охватывать все стадии противоправной деятельности – от подготовки, исполнения до пропаганды. Применение этого подхода к государственным преступлениям позволит унифицировать правоприменение и повысить эффективность противодействия гибридным угрозам.
Матричный подход, криминализация, систематизация, государственные преступления, диверсия, терроризм, квалификация преступлений, национальная безопасность
Короткий адрес: https://sciup.org/149150614
IDR: 149150614 | УДК: 343.3 | DOI: 10.24158/tipor.2026.2.27
Matrix Approach to the Qualification and Criminalization of Socially Dangerous Acts Against State Security
This article aims to develop a systematic (matrix) approach for the criminalization of acts that pose a threat to state security, with the aim of eliminating gaps and contradictions in criminal legislation. The study examines the structure of anti-terrorist provisions of the Criminal Code of the Russian Federation, regarded as the most developed block, and its projection onto the offenses of sabotage, espionage and other state-related conduct. It is emphasized that a lack of coherence exists among the norms (for example, the inclusion of sabotage elements in Article 205.6, while they are absent from the set of anti-sabotage articles). A universal criminalization matrix is proposed. The novelty of the research lies in substantiating the “matrix approach” as a prospective model capable of comprehensively covering all stages of illicit activity – from preparation and execution to propaganda. Particular attention is paid to the application of this approach to state crimes, which will enable the unification of law-enforcement practices and increase the effectiveness of counter-measures against hybrid threats.
