Механизмы легитимизации в медиадискурсе (на материале интернет-СМИ)

Бесплатный доступ

Особую роль в легитимизации политических отношений играют сегодня новые медиа. Анализ новостного дискурса позволяет выявить основные механизмы узаконивания решений политических институтов. Описание дискурсивной специфики конструирования политических решений выполнено на материале интернет-текстов британской газеты «The Guardian», освещающих события в Венесуэле в январе 2019 г. Анализ эмпирической базы демонстрирует наличие в медиадискурсе, посвященном событиям в Латинской Америке, нескольких групп субъектов. Их статусная репрезентация как акторов дискурса позволяет СМИ объективизировать формируемую в сознании общества медиакартину мира. В результате анализа сделан вывод об использовании газетой «The Guardian» определенных способов представления участников событий в Венесуэле, целью которых является обоснование легитимности действий нового оппозиционного лидера. В перспективе исследования - проведение сопоставительного анализа новостного дискурса британских и российских новых медиа.

Еще

Интернет-сми, медиадискурс, легитимизация, акторы дискурса, политические взаимоотношения

Короткий адрес: https://sciup.org/147220128

IDR: 147220128   |   DOI: 10.25205/1818-7919-2019-18-6-188-198

Список литературы Механизмы легитимизации в медиадискурсе (на материале интернет-СМИ)

  • Ван Дейк Т. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации: Пер. с англ. М.: Либроком, 2013. 344 с.
  • Волчек В. А., Орлова О. Г. Признаки «величия» России в дискурсе о Сочи-2014 // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2015. Т. 14, № 6. С. 157-162.
  • Дубровская Т. В., Кожемякин Е. А. Дискурс межнациональных отношений: конструктивистская парадигма // Дискурс-Пи. 2017. № 3-4 (28-29). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ diskurs-mezhnatsionalnyh-otnosheniy-konstruktivistskaya-paradigma (дата обращения 20.01. 2019).
  • Дубровская Т. В., Кожемякин Е. А. Конструирование межнациональных отношений в СМИ: специфика репрезентаций // Научные ведомости БелГУ. Серия: Гуманитарные науки. 2015. № 18 (215). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstruirovanie-mezhnatsionalnyhotnosheniy-v-smi-spetsifika-reprezentatsiy (дата обращения 31.01.2019).
  • Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи: Монография. 8-е изд., испр. и доп. М.: URSS, 2017. 308 с.
  • Йоргенсен М. В., Филлипс Л. Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод: Пер. с англ. 2-е изд., испр. Харьков: Изд-во «Гуманитарный центр», 2008. 352 с.
  • Карасик В. И. Речевая коммуникация: дискурсивный аспект // Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ «Грани познания». 2012. № 1 (21). С. 23-33.
  • Мардиева Л. А. Виртуальная действительность в языковой и внеязыковой репрезентации (на материале медиатекстов): Автореф. дис.. д-ра филол. наук. Казань, 2016. 52 с.
  • Мезенцева А. В. Семиозис «ценностного причинения» как онлайн-стратегия СМИ // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2016. Т. 15, № 6. С. 60-68.
  • Руженцева Н. Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе: Монография. Екатеринбург, 2004. 294 с.
  • Руженцева Н. Б., Антонова Ю. А. Межнациональный дискурс: модель в контексте эпохи: Монография. Екатеринбург, 2013. 292 с.
  • Силантьев И. В. Текст в системе дискурсных взаимодействий // Критика и семиотика. 2004. № 7. С. 98-123.
  • Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. 4-е изд. М.: Олма-Пресс, 2002.
  • Чепкина Э. В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды (1995-2000). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. 279 с.
  • Чернышова Т. В. Тексты СМИ в ментально-языковом пространстве современной России: Дис. … д-ра филол. наук. Барнаул, 2005. 578 с.
  • Чудинов А. П. Политическая лингвистика: Учеб. пособие. М.: Флинта, Наука, 2008. 256 с.
  • Berger P. L., Luckmann T. The Social Construction of Reality. New York, Anchor Books, 1967, 240 p.
  • Cap P. Language and Legitimization: Developments on the Proximization Model of Political Discourse Analysis. Lodz Papers in Pragmatics, 2005, vol. 1, p. 7-36.
  • Doudaki V. Legitimation Mechanisms in the Bailout Discourse. Javnost - The Public, 2015, no. 22 (1), p. 1-17.
  • DOI: 10.1080/13183222.2015.1017284
  • Media Effects: Advances in Theory and Research. Eds. J. Bryant, D. Zillmann. Тaylor & Francis, 2002, 634 p.
  • Van Zounen L. False Consciousness and Media Effects. In: The International Encyclopedia of Media Effects. Eds. P. Rossler, C. Hoffner, L. Van Zoonen. Wiley & Sons, 2017, p. 564-580.
Еще
Статья научная