Методология оценки стратегий обеспечения экологической устойчивости промышленных предприятий
Автор: Бездудная Анна Герольдовна, Герасимов Кирилл Борисович
Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu
Рубрика: Экономика предприятий, регионов и отраслей
Статья в выпуске: 5 (125), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена методология принятия решений на основе интеграции нечеткой когнитивной карты и анализа среды функционирования для оценки стратегий экологической устойчивости производственного предприятия. Определены общие стратегии обеспечения экологической устойчивости и факторы оценки эффективности цепочки поставок. Наконец, анализ среды функционирования используется для определения приоритетов стратегий производственного предприятия. Для обоснования применимости предложенной методологии представлен пример использования на производстве товаров повседневного спроса. Полученные результаты отражают полезность этой методологии для оценки стратегий экологической устойчивости в цепочке поставок, особенно в секторе товаров повседневного спроса. Таким образом, другие производственные предприятия из любой отрасли могут использовать эту методологию для оценки стратегий экологической устойчивости.
Экологическая устойчивость, нечеткая когнитивная карта, анализ среды функционирования, цепочка поставок, товары повседневного спроса
Короткий адрес: https://sciup.org/148320195
IDR: 148320195
Список литературы Методология оценки стратегий обеспечения экологической устойчивости промышленных предприятий
- Аверкин А.Н., Паринов А.А. Генетический алгоритм обучения нечетких когнитивных карт // Научные труды Вольного экономического общества России. 2010. Т. 143. С. 69-74.
- Анисимов А.В., Анопченко Т.Ю., Савон Д.Ю. Экологический менеджмент. М.: КноРус, 2017. 352 с.
- Выборова Е.Н., Акулинина М.А. Анализ экологической устойчивости // Экономика сельского хозяйства России. 2019. № 2. С. 28-32.
- Герасимов Б.Н., Чуриков Ю.В. Управленческие решения. Самара: МГПУ, 2007. 304 с.
- Ефремова С. Проблемы выработки концептуального подхода устойчивости долгосрочной стратегии развития промышленного предприятия с учетом экологического фактора // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2011. № 4 (42). С. 25-31.
- Кононова Е.Е., Мусатова И.В., Винцкевич Е.В. Проблемы формирования экологической устойчивости в целях обеспечения экономической безопасности предприятий // Вестник ОрелГИЭТ. 2019. № 3 (49). С. 133-136.
- Коноплянник Т.М. Контроль экологической составляющей в концепции обеспечения устойчивости предприятия // Проблемы современной экономики. 2018. № 3 (67). С. 118-122.
- Малышева Т.В. Использование автоматизированных информационных систем в управлении экологической устойчивостью обрабатывающих производств // Проблемы машиностроения и автоматизации. 2019. № 2. С. 148-153.
- Притужалова О.А. Экологический менеджмент и аудит. М.: ЮРАИТ, 2019. 244 с.
- Санжапов Б.Х., Садовникова Н.П. Применение методов мягких вычислений и когнитивного моделирования в задачах прогнозирования экологической безопасности строительства // Экология урбанизированных территорий. 2011. № 4. С. 36-40.
- Ткачева М.В. Информационная база анализа экологической устойчивости коммерческой организации // Современная экономика: проблемы и решения. 2017. № 2 (86). С. 170-177.
- Федулов А. С. Анализ нечетких реляционных когнитивных карт на основе векторно-матричных операций // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2009. № 8. С. 44-48.
- Федулов А. С. Нечеткие реляционные когнитивные карты // Известия Российской академии наук. Теория и системы управления. 2005. № 1. С. 120-132.
- Хачатуров А.Е, Гусева Т.В., Дайман С.Ю. Устойчивый экологический менеджмент. М.: ТД «Инженерное оборудование», 2003. 118 с.
- Чхутиашвили Л.В. Аудит экологической устойчивости как важнейшая функция экономических субъектов в обеспечении эффективного развития // Аудит. 2019. № 9. С. 20-22.
- Charnes A., Cooper W.W., Rhodes E. Measuring the efficiency of decision-making units // European Journal of Operation Research. 1978. Vol. 2. № 6. P. 429-444.
- Goyal P., Rahman Z., Kazmi A.A. Corporate sustainability performance and firm performance research: Literature review and future research agenda // Management Decision. 2013. № 2 (51). P. 361-379.
- Mangla S.K., Luthra S., Jakhar S. Benchmarking the risk assessment in green supply chain using fuzzy approach to FMEA: Insights from an Indian case study // Benchmarking. 2018. № 8 (25). P. 2660-2687.
- Pearce D.W., TurnerR.K. Economics of Natural Resources and the Environment. Baltimore, ML, USA: John Hopkins University Press, 1990. 378 p.
- Radu C., Francoeur C. Does Innovation Drive Environmental Disclosure? A New Insight into Sustainable Development // Business Strategy and the Environment. 2017. № 7 (26). P. 893-911.
- Sellitto M.A., Hermann F.F., Blezs A.E., Barbosa-Povoa A.P. Describing and organizing green practices in the context of Green Supply Chain Management: Case studies // Resources, Conservation and Recycling. 2019. № 145. P. 1-10.
- Stylios C.D., Groumpos P.P. A soft computing approach for modelling the supervisor of manufacturing systems // Journal of Intelligent and Robotic Systems. 1999. Vol. 26. № 3-4. P. 389-403.
