Междисциплинарный подход к исследованию теневой экономики
Автор: Орехова Елена Александровна, Юнева Евгения Андреевна
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика @ges-jvolsu
Рубрика: Экономическая теория
Статья в выпуске: 1 (34), 2016 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время актуализируются институциональные факторы развития экономики. Проблема нейтрализации воздействия институтов теневой экономики становится первостепенной. Для выработки адекватных мер воздействия на теневую экономику и разработки концепции антитеневой политики необходимо глубокое и всестороннее исследование теневых социально-экономических процессов в России. Следует признать тот факт, что методы борьбы с теневой экономикой до настоящего времени не имели должного эффекта, из чего следует вывод, что причины теневой экономики имеют глубокие корни и находятся вне плоскости экономических отношений. Теневые экономические процессы возникают в результате поведенческих особенностей людей, социально-психологических причин, как следствие низкого культурного уровня, маргинальности, неэффективного сопряжения институтов и культуры, дефицита доверия в обществе, специфических характеристик в экономической ментальности и т. д. Следовательно, если причины возникновения теневых отношений кроются в совершенно различных плоскостях, то и методы исследования должны быть из разных наук. Статья посвящена рассмотрению методологических возможностей в исследовании российской теневой экономики. Логическая последовательность исследования теневой экономики включает в себя эмпирический и теоретический этапы. На уровне эмпирического этапа сбор фактов относительно теневой экономики имеет ряд сложностей и особенностей. На теоретическом уровне обосновывается необходимость полиметодологического подхода. Доказывается целесообразность использования методологического аппарата и результатов исследований таких наук, как социология, психология, криминология, статистика и математика, а также смежных с экономикой наук, таких как экономическая психология, поведенческая экономика, экономическая тератология и др. В статье предлагается проводить исследования теневой экономики на разных уровнях архитектоники институциональной структуры теневой экономике: наноуровне, микроуровне, мезоуровне, макроуровне и глобальном уровне. Кроме того, доказывается целесообразность исследования в региональном разрезе в силу преобладания в ряду факторов теневой экономики культурно-ментальных характеристик. Данный подход способствует не только глубокому и всестороннему изучению теневой экономики России, но и разработке адекватной системной антитеневой политики.
Теневая экономика, методология исследования теневой экономики, институциональная структура теневой экономики, институциональные ограничения, институциональные факторы развития, архитектоника институциональной структуры теневой экономики, антитеневая политика
Короткий адрес: https://sciup.org/14971141
IDR: 14971141 | DOI: 10.15688/jvolsu3.2016.1.2
Список литературы Междисциплинарный подход к исследованию теневой экономики
- Анисимова, С. Г. Введение в теорию аномии: категориально-позитивный анализ: монография/С. Г. Анисимова, А. К. Мамедов. -М.: АТИСО, 2010. -227 с.
- Анисимова, С. Г. Девиантное поведение в контексте экономических теорий/С. Г. Анисимова. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.globecsi.ru/Program.htm. -Загл. с экрана.
- Буров, В. Ю. Методология исследования. Анализ работы Т. И. Трубицыной (д.э.н., проф.), А. Н. Лизогуба: «Методология исследования теневой экономики»/В. Ю. Буров. -Электрон.-текстовые дан. -Режим доступа: vseup.ru/static/upload/26b1898c706b8ae0152697cc3dd2a750.doc. -Загл. с экрана.
- Головко, М. В. Этико-экономический анализ детерминантов теневых отношений/М. В. Головко//Экономические науки. -2010. -№ 4. -С. 92-96.
- Гриценко, А. А. Институциональная архитектоника: предмет, основные законы, методология/А. А. Гриценко//Научные труды ДонНТУ. Сер.: экономическая. -2006. -Вып. 103-1. -С. 31-37.
- Гриценко, Е. А. Институциональные аномалии как объект изучения экономической терат логии/Е. А. Гриценко//Научные труды ДонНТУ. Сер.: экономическая. -2009. -Вып. 37-1. -С. 80-84.
- Иншаков, О. Эволюционная перспектива экономического институционализма/О. Иншаков, Д. Фролов//Вопросы экономики. -2010. -№ 9. -С. 63-77.
- Латова, Н. Этнометрические подходы к сравнительному анализу хозяйственно-культурных ценностей/Н. Латова, Ю. Латов//Вопросы экономики. -2008. -№ 5. -С. 80-102.
- Липов, В. В. Институциональная комплементарность и дуализм методологии исследования социально-экономических систем/В. В. Липов//Теоретическая экономика. -2013. -№ 6. -С. 69-83.
- Лунеев, В. Теневая экономика: криминологический аспект/В. Лунеев//Общество и экономика. -2004. -№ 2. -С. 100-106.
- Русановский, В. А. Теоретические основы исследования диверсификации экономики и структурных сдвигов на постиндустриальной стадии развития/В. А. Русановский, И. К. Бабайцева//Вестник СГСЭУ. -2014. -№ 3 (52).
- Татаркин, А. И. Теоретико-методологические подходы исследования теневой экономики/А. И. Татаркин//Бизнес, менеджмент и право. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.bmpravo.ru. -Загл. с экрана.