Междисциплинарный подход к прогнозированию опасных природных явлений
Автор: Нетойлад Дарья Владимировна, Копылов Сергей Александрович
Журнал: Наука-2020 @nauka-2020
Рубрика: Теория и практика физического воспитания
Статья в выпуске: 8 (53), 2021 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена описанию междисциплинарного подхода к прогнозированию опасных природных явлений. На примере прогнозирование засухи авторы описывают взаимодействие различных научных дисциплин. Рассматривая проблему негативной тенденции статистики чрезвычайных ситуаций природного характера за 2017 - 2020 годы, отражающую резкое увеличения числа опасных природных явлений на территории Российской Федерации за последний год, авторы доказывают необходимость междисциплинарного подхода к данной проблеме.
Опасные природные явления, риск, междисциплинарный подход, прогнозирование, дисциплина, чрезвычайная ситуация
Короткий адрес: https://sciup.org/142234276
IDR: 142234276
Текст научной статьи Междисциплинарный подход к прогнозированию опасных природных явлений
Землетрясения, торнадо, цунами, извержения вулканов и другие природные катаклизмы ежегодно приводят к огромным человеческим и материально-финансовым потерям. Для минимизации наносимого ущерба необходим всесторонний подход к прогнозированию опасных природных явлений. Для этого необходимо использование междисциплинарного взаимодействия в определении источника опасных природных явлений.
На данный момент времени описано более 250 опасных природных явлений. Все они имеют различную природу происхождения (генезиса), что обуславливает свои особенности изучения, относящиеся к различным направлениям науки (таблица 1).
Классификация опасных природных процессов
Таблица 1
Генезис |
Примеры опасных природных явлений |
Ответственные направление науки |
Космогенные |
Метеорные потоки, ударное, ударно-взрывное и взрывное кратерирование и т. д. |
Астрономия |
Космогенноклиматические |
Климатические циклы, современное потепление климата и т. д. |
Астрономия, Климатология, Экология |
Атмосферные |
Опасные природные явления в атмосфере летнего и зимнего времени и т.д. |
Метеорология, Экология |
Гидрологические и гидрогеологические |
Половодья и паводки, наводнения, цунами и т. д. |
Гидрология, экология, геология и др. |
Метеогенно-биогенные |
Пожары |
Пирология |
Геологические |
Землетрясения, камнепады, оползни, пыльные бури и т. д. |
Геология, сейсмология, геофизика и др. |
Био-инфекционные |
Эпидемии, эпизоотии, эпифитотия |
Эпидемиология |
В отдельных случаях необходимость исследования опасных природных явлений порождает возникновение самостоятельного научного направления (например, вулканология). Однако чаще всего применяются знания на стыке различных наук, сочетающие в себе несколько научных дисциплин (например, геоэкология, гидро-геология и т. д.).
Для целостного прогнозирования опасных природных явлений применяются зна-ния не только узкоспециализированных, но и общих наук, например: с помощью физики проводятся базовые измерения параметров окружающей среды, с помощью математики проводятся расчеты, с помощью информатики создаются модели изучаемых явлений.
Рассмотрим пример прогнозирования вероятности возникновения засухи на территории южных районов Орловской области: Ливенский, Должанский, Колпнян-ский районы. В период аномальной жары 2010 года.
-
1. Сбор предварительных данных: замер атмосферного давления, температуры воздуха, определение силы и направление ветра, получение данных из метеослужбы о вероятности изменения погодной обстановки (метеорология), изучение спутниковых снимков (геоинформатика).
-
2. Идентификация опасных природных явлений. Результат – аномально высокая жара (ноксология, дизастология).
-
3. Определение родственный или взаимозависимых от данного опасных природных явлений иных опасных природных явлений, определение вероятности и опасности их возникновения. Изучение истории возникновения опасных природных явлений, свойственных данной геолого-климатической зоны, погодных сводок за предыдущие годы (история, геология, метеорология, статистика).
-
4. Изучение материально-технической базы на случай возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с данными опасных природных явлений (ведомственная наука).
-
5. Принятие мер для минимизации тяжести последствий возможного чрезвычайных ситуаций для территориальных комплексов, населения и хозяйства (математика, экономика).
Результат – высокая вероятность возникновения пожаров, потери урожая сельскохозяйственных культур, риск развития эпидемий (ноксология, дизастология, экология, пирология, эпидемиология).
Таким образом, возникает связь практически всех областей знаний, а многообразие опасных природных явлений обуславливает высокую степень междисциплинарного взаимодействия при их изучении и прогнозировании.
Важно отметить, что междисциплинарный подход обязательно должен основываться на имеющихся особенностях исследуемой территории, приводящих к сложностям при прогнозировании опасных природных явлений. На территории Российской Федерации к таким особенностям относятся: большая протяженность территории, изобилие разнообразных геологических, климатических и ландшафтных условий, на которых могут возникать различные опасных природных явлений от засухи до экстремальных морозов.
Немаловажную роль играет взаимосвязанность опасных природных явлений, развивающиеся на одной территории. Так, например, сильная засуха может привести к природным пожарам и эпидемиям, а землетрясения становятся причинами оползней, селей и цунами. Поэтому важно развивать области знаний на стыке наук и постоянно оценивать последствия, к которым может привести то или иное опасных природных явлений.
К сожалению, несмотря на высокий уровень научных знаний, взаимодействие между различными структурами, совершенство технологий прогнозирования и отработанные планы действий в момент возникновения опасных природных явлений, статистика последних лет Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий демонстрирует повышение числа чрезвычайных ситуаций природного характера на территории Российской Федерации:
-
• в 2017 г. – 42 [1];
-
• в 2018 г. – 44 [2];
-
• в 2019 г. – 49 [3];
-
• в 2020 г. – 104 [4].
Причиной такого резкого роста чрезвычайных ситуаций может являться экономическая ситуация, сложившаяся в результате мирового локдауна. Множество ресурсов были направлены на решение проблем пандемии COVID-2019, поэтому происходило общее ослабление государственных систем наблюдения и контроля за опасными природными процессами и явлениями, а также защиты населения в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.
Так, например:
-
• приостановление государственного надзора и контроля по вопросам природно-техногенной безопасности привело к увеличению антропогенного воздействия на природные системы;
-
• отсутствие самоподдерживающейся системы мониторинга и снижение экономической поддержки привело к значительным пробелам данных в системах мониторинга и прогнозирования и, как следствие, к снижению достоверности получаемых данных;
-
• приостановление разработки и сокращение количества проводимых инженерно-технических мероприятий, направленных на предотвращение источников, снижение угрожающего потенциала и смягчение последствий, привело к превращению опасных природных явлений в чрезвычайных ситуаций;
-
• смещение приоритета информационного пространства с вопроса возможной опасности чрезвычайных ситуаций на проблему текущей пандемии привело к недостаточной информированности населения о потенциальных угрозах и необходимых правилах поведения в чрезвычайных ситуаций.
Ослабление контроля и надзора сказалось всецело пагубно на обеспечении процесса предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций природного характера. Поэтому так важно даже в период пандемии не ограничивать фокус действия только лишь глобальной угрозой, отстраняясь или ослабляя меры действующего контроля, обеспечивающие своевременный мониторинг возникновения опасных природных явлений.
Даже в самых сложных условиях необходимо выполнять основные превентивные меры:
-
• мониторинг и прогнозирование сезонных и типичных для изучаемой территории опасных природных явлений;
-
• анализ и оценка вероятности возникновения опасных природных явлений, идентификация сезонных и типичных для данной территории опасных природных
явлений;
-
• обобщение данных о причинах возникновении идентифицируемых опасных природных явлений, определение дисциплинарного типа опасных природных явлений;
-
• сравнение с причинами возникновения опасных природных явлений иного дисциплинарного типа;
-
• определение дополнительных факторов, повышающих разрушительный потенциал исследуемого опасных природных явлений или повышающих вероятность возникновения сопутствующих опасных природных явлений иного дисциплинарного типа;
-
• принятие мер по недопущению накапливания разрушительного потенциала сезонных и типичных для данной территории опасных природных явлений;
-
• создание моделей возможных чрезвычайных ситуаций на основе полученных данных;
-
• принятие мер для минимизации тяжести последствий от возможного чрезвычайных ситуаций для территориальных комплексов, населения и хозяйства.
Список литературы Междисциплинарный подход к прогнозированию опасных природных явлений
- Государственный доклад "О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2017 году". Москва: МЧС России, 2017. 376 с.
- Государственный доклад "О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2018 году". Москва: МЧС России, 2018. 344 с.
- Государственный доклад "О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2019 году" Москва: МЧС России, 2019. 259 с.
- Государственный доклад "О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2020 году". М.: МЧС России, 2020. 264 с.