Международные организации в системе международных отношений: тенденции и перспективы развития
Бесплатный доступ
Цель. Международные организации играют ключевую роль в обеспечении стабильности международных отношений, поэтому в данной статье рассмотрены актуальные тенденции и перспективы их развития.
Международная система, международные организации, глобальные политические процессы, оон
Короткий адрес: https://sciup.org/14138031
IDR: 14138031 | УДК: 32 | DOI: 10.23672/HSCP.2023.3.3.017
International organizations in the system of international relations: trends and development prospects
Goal. International organizations play a key role in ensuring the stability of international relations, therefore, this article discusses current trends and prospects for their development.
Текст научной статьи Международные организации в системе международных отношений: тенденции и перспективы развития
Введение. В последние десятилетия количество международных организаций резко возросло. Подобный процесс был продиктован стремлением мирового сообщества к укреплению диалога между странами для взаимовыгодной выработке решений глобальных политических и экономических проблем. В то же время, большинство международных организаций превратились в глобальные структуры, членов которых зачастую убеждают принять сторону более влиятельной группы интересов по отдельным вопросам. В отличие от тех, кто считает международные ор- ганизации абстрагированными от бюрократии и коррупции, другие утверждают, что подобные международные структуры являются не либеральным инструментом, с помощью которого более богатые и влиятельные страны эксплуатируют бедных, лоббируя свои политические интересы.
Результаты . Многие эксперты, считают, что ряд из представленных на геополитической арене международных организаций бесполезны и требуют реформирования. О роли различных меж-
Во-первых, одна из основных причин по которой государства хотят создавать независимые международные организации или участвовать в них в качестве членов, заключается в возможности делегировать подобным организациям полномочия в вопросах, которые требуют особые знания, опыт, информацию и ресурсы не доступные конкретным государствам. По сути, международные организации осуществляют действия, которые легитимно затрагивают как внутреннюю, так и внешнюю политику отдельных государств [2].
Во-вторых, это политический суверенитет без корыстных интересов. Здесь международные организации предоставляют платформу для де-политизированного и непредвзятого диалога в более эффективной форме. Они очерчивают конкретные условия текущего взаимодействия между государствами и стремятся сбалансировать отношения между более сильными и более слабыми сторонами. Международные организации участвуют в качестве независимых и нейтральных субъектов на мировой арене и это помогает повысить легитимность их коллективных решений.
В-третьих, главная цель международных организаций заключается в содействии диалогу, заключению соглашений, разрешению споров и предоставлении военной или финансовой помощи в случае необходимости.
В-четвертых, задача по мирному урегулированию споров. Это один из соскобов с помощью которого международные организации могут вносить свой вклад и поддерживать международное право. Без подобного механизма глобальный мир опустится до гоббсовского «естественного состояния», которое представляет собой состояние «войны всех против всех». В этой связи, все международные организации следуют Уставу ООН, согласно которому все государства-члены должны разрешать международные споры мирными средствами, чтобы не ставить под угрозу международный мир, безопасность и справедливость. Устав ООН предусматривает мирное урегулирование споров с помощью Совета Безопасности ООН и Международного суда. Помимо этого существует Постоянная палата третейского суда в соответствии с Гаагской конвенцией 1899 и 1907 года [1].
В-пятых, международные организации выполняют специализированные законодательные и надзорные функции, которые включают в себя разработку рамок сотрудничества, договоров и правил. Однако важно отметить, что они не действуют в качестве мирового парламента, а работают исключительно по системе ратификации. Например, резолюции приятные Советом Безопасности ООН, являются обязательными для государств-членов.
Особое внимание следует обратить на то, что ООН является ведущей международной организацией в мире с момента ее создания в 1945 году. Она провела огромный объем миротворческой деятельности на благо общества во всем мире. Подобная деятельность была географически разнообразна и выполняла миссии, связанные с контролем над вооружением, социальными нарушениями, нарушениями прав человека и деэсколации войны.
Так, Намибия, которая боролась за независимость от Южной Африки до 1990 года, является одним из примеров жизненно важной роли, которую играют международные организации в содействии миру и стабильности. Намибия провела свои первые всеобщие выборы только в 1990 году под наблюдением Организации Объединенных Наций (ООН). ООН сыграла решающую роль в обеспечении того, чтобы выборы были свободными, справедливыми и мирными. ООН является уважаемым и надежным органом, которому обе стороны в любом локальном конфликте могут доверять в успешном мониторинге своего перемирия. Это – пример того, как международные организации могут содействовать предотвращению конфликтов и укреплению мира и стабильности в постколониальных обществах [4].
Совет Безопасности обладает значительной властью, что повышает способность ООН решать глобальные проблемы, такие как войны и конфликты. Совет Безопасности ООН также имеет право налагать строгие санкции на страны, которые идут вразрез с их уставом. Эти всеобъемлющие и обязательные санкции были введены в отношении многих нетерпимых стран. Подобные санкции наносят ущерб экономике и ограничивают международное сотрудничество. Ограничение важных экономических направлений, таких как торговля, может заставить страны придерживаться мирных условий, предложенных ООН [4].
Международные организации сталкиваются с многочисленными проблемами в достижении своей цели по укреплению мира и стабильности во всем мире. Эти организации не обладают бесконечными ресурсами и не могут обеспечить соблюдение всех своих решений. ООН зачастую изо всех сил пытается справиться с усилением власти какой либо из стран, влиянием крупных держав и решением сложных и взаимосвязанных глобальных проблем.
Важно отметить, что Советский Союз исторически был против концепции ООН. СССР редко участвовал в мероприятиях ООН. Тем не менее, современная Россия является активным участником работы Организации объединенных наций. Такая позиция демонстрирует сдвиг в эффективности международных организаций [3].
Россия выступает за формирование широкого антитеррористического фронта на основе координирующей роли ООН, при чётком соблюдении принципов международного права, отказа от скрытых повесток дня и двойных стандартов.
Россия самым активным образом участвует в решении масштабных задач по политическому урегулированию, активизации совместных усилий по борьбе с терроризмом и социальноэкономическому восстановлению региона, прилагая серьезные усилия по стабилизации военно-политической обстановки в Сирии. При этом Россия действует на основании международно согласованной повестки дня, прежде всего резолюции Совета Безопасности ООН 2254, и выступает в пользу эффективного коллективного взаимодействия как в вопросах борьбы с терроризмом, так и в деле содействия политическому урегулированию в этой стране.
Во времена администрации Буша ООН могла влиять на США и многие крупные державы, склоняя их к сотрудничеству в финансовом плане. Эти страны погасили свою задолженность перед ООН, что позволило организации продолжать эффективно работать. Подобный фактор представляет собой одну из основных проблем, стоящих перед международными организациями – это финансирование. Для успешного управления миром и поддерживания стабильности требуются значительные ресурсы. Крупные спонсоры зачатую выдвигают требования, которым должна соответствовать ООН, чтобы получить это финансирование. Эти требования могут привести к предвзятости. В качестве примера можно привести ситуацию, когда Россия и США потребовали, чтобы ООН четко определила свою роль в обеспечении международного мира, безопасности и сотрудничества [5].
Будущее международных организаций формируется несколькими трансформирующимися процессами, которые в настоящее время присутствуют в мировой политике. Одним из наиболее значительных является подъем новых держав, таких как Китай, изменение глобального баланса сил и вызов традиционному доминированию западных стран. Глобализация также усиливается, поскольку взаимосвязанность глобальных проблем сближает страны, создавая новые возможности и вызовы для международных организаций.
Кроме того, перед Организацией Объединенных Наций и другими влиятельными международными организациями стоит ряд политических и экономических тенденций и проблем. К ним относятся такие вопросы, как изменение климата, экономическое неравенство и кризис беженцев, которые требуют коллективных действий и сотрудничества со стороны стран всего мира.
Обсуждение. В нынешних экономических условиях финансовые трудности для международных организаций становятся все более распространенными, поскольку мировая экономика борется с последствиями пандемии COVID-19 и другими экономическими проблемами. ООН приходится иметь дело с непредвиденными расходами, такими как расходы на борьбу с пандемией и поддержку стран, пострадавших от нее. Это повлияло на способность многих стран своевременно выплачивать свои взносы в ООН. Подобное создало проблемы с денежными потоками для ООН и ограничило ее способность выполнять свой функционал. Например, недостаточно средств для развертывания миротворческих сил или для поддержки дипломатических усилий по предотвращению конфликтов [6].
Один из вероятных сценариев заключается в том, что статус-кво сохранится в обозримом будущем. Но, в конечном итоге, более вероятным, хотя и не более перспективным сценарием является будущий рецепт, основанный на системе субсидий.
Более того, возможное развитие системы глобальных субсидий станет источником новой напряженности: бенефициары будут продолжать просить больше, в то время как доноры, вероятно, будут просить геополитические компенсации.
Для того, чтобы международные организации продолжали содействовать миру и стабильности, им необходимо найти новые пути обеспечения финансирования и ресурсов, а также - повысить свою эффективность и результативность [7]. Им также необходимо тесно сотрудничать с другими субъектами, такими как региональные организации, группы гражданского общества и частный сектор, для наиболее продуктивного использования свои коллективные возможности и ресурсы. Кроме того, им необходимо укрепить доверие и авторитет со стороны правительств, групп гражданского общества и общественности, чтобы сохранить свое влияние и способность содействовать миру и стабильности
Заключение . Таким образом, международные организации помогают улучшить коммуникацию и облегчить сотрудничество между странами, что способствует укреплению доверия и взаимопонимания. Они также работают над предотвращением конфликтов и урегулированием споров дипломатическими средствами и часто выступают в качестве нейтрального посредника в напряженных ситуациях. Однако международные организации сталкиваются с такими проблемами, как потребность в большей силе принуждения и сопротивление со стороны могущественных стран. Тем не менее, работа международных организаций имеет важнейшее значение для поддержания мира и стабильности, и их усилия следует поддерживать и укреплять.