Мировая экономика в контексте концепции устойчивого развития

Введение .

Уже не одно десятилетие мировая экономика (далее – МЭ) проходит череду кризисов, трансформаций, периодов развития и стагнации, находясь в переходных состояниях повышенной экономической турбулентности, представляющей собой множественные разрывы в протекании взаимосвязанных процессов, касающихся производства и потребления, спроса и предложения, инвестирования и сбережения, что, в свою очередь, детерминирует неустойчивое состояние мировой экономической системы.

Тематика изучения мировой экономики в контексте концепции устойчивого развития не является новой [1], однако, с каждым годом приобретает все большую актуальность в условиях цифровизации МЭ, трансформирующих технологические процессы, способы экономического и социального взаимодействия.

Обсуждение . Результаты .

Мировая экономика в своей глобальной повестке активно движется в направлении реализации стратегии устойчивого развития с учетом применения принципов ответственного отношения к окружающей среде (Е), высокого уровня социальной ответственности (S), а также следованию принципу качественного корпоративного управления организациями (G). При этом акцент ставится на необходимости соблюдения баланса между социальной ответственностью и справедливостью, рациональным корпоративным управлением – с одной стороны, с другой – экологической и экономической устойчивостью, а также экономическим ростом [2]. Заметим, что в вопросах обеспечения устойчивого, динамичного, сбалансированного социально-экономического развития экономики как на отечественном, так и на мировом уровнях, доминирующее значение имеют процессы инновационного развития экономики.

Что же представляет собой понятие «устойчивое развитие мировой экономики» (далее – УРМЭ)?

УРМЭ представляет собой процесс изменений, в рамках которого «эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений» [3 с. 113].

В связи с возникшей потребностью в трансформации экономики, «в которой производство и потребление благ не сопровождается ростом деструктивных процессов, ростом дефицита производственных ресурсов, особенно невоспроизводимых природных». В соответствии с интерпретацией категории «УРМЭ», которую предлагает В.С. Цитленок, УРМЭ заключается в максимально возможном для конкретных условий «удовлетворении возросших жизненно необходимых потребностей ее субъектов, включая потребность сохранения устойчивости внешней природной среды» [4, с. 77].

В основе УРМЭ лежат два базовых понятиях: потребности и ограничения.

Потребности первостепенно связаны с базовыми потребностями бедной части населения того или иного государства, поскольку борьба с бедностью на государственном уровне – одна из приоритетных социально-экономических задач устойчивого развития, поскольку факторы бедности и несправедливости неизменно формируют благодатную почву для социально-экономических, экологических, социально-политических и иных кризисов. Потребности включают в себя также социально-экономическое благополучное будущее для каждого.

Ограничения зависят от состояния технологий и организации общества и накладываются на природную способность удовлетворять экономические потребности населения в мировом экономическом сообществе.

До момента внедрения принципов ESG и концепции устойчивого развития, в повестку МЭ действовал принцип мировой экономики линейного типа: брать ресурсы планеты, превращать их в товары, которые после использования «уничтожаются, когда достигают конца своего жизненного цикла» [5, с. 75]. Согласно цифрам, приведенным американским экономистом и социологом В. Йонгеном, практически 80 % товаров выбрасывается после шести месяцев использования; «в этой экономике «бери-делай-используй» вся ценность систематически уничтожается в конце цепочки» [5, с. 75].

В МЭ линейного типа наблюдалось четыре вида отходов:

• 1)    растраченные ресурсы и энергия, утраченные после потребления (нефть, газ, уголь);

• 2)    растраченные и потерянные жизненные циклы (товары с коротким сроком годности, несмотря на то, что их можно переработать и продолжать использовать: например, одежда или мебель, вышедшие из повседневного обихода и тенденций моды);

• 3)    потраченные впустую возможности: неэффективность (слабая эффективность) использования (техническое оборудование, хозяйственные и складские помещения, ангары, использующиеся только на половину или даже четверть их мощности);

• 4)    впустую инвестированные ценности (энергия, детали, материалы, затраченные на сломанные или выброшенные товары, которые уже не будут использоваться повторно и будут утилизированы) [5, с. 75–76].

Сегодня мировые инвесторы, придерживаясь стратегии инноватизации социально-экономического развития, «активно сокращают объем инвестиций в компании, игнорирующие устойчивые стратегии. Все больше промышленных, инфраструктурных и социальных проектов, реализуемых бизнесом, оцениваются с точки зрения факторов устойчивого развития ESG – факторов» [6, с. 8]. Заметим, что ESG-концепция была создана не российскими экономистами, а западными, в отечественные организации ее внедрение произошло с относительно недавнего времени.

Согласно данным мирового экономического он-лайн-опроса «Мой мир 2030» – это проект ООН, посвященный целям устойчивого развития МЭ [7]. В этом опросе респонденты выбирают шесть целей, приоритетных для каждого опрашиваемого и его семьи, а также оценивают ситуацию в каждой из выбранных целей в течение последних 12 месяцев. Согласно этим данным, в Топ-3 целей входят «Хорошее здоровье и благополучие» (ее выбрали 61 % респондентов), «Достойная работа и экономический рост» (55 %) и «Качественное образование» (51 %) [8].

Согласно мнению мировых инвесторов, сегодня насущно необходима трансформация системы управления организациями, в основу которой должен быть положен принцип экоэффективности, когда негативные последствия производства для окружающей среды должны неукоснительно снижаться, а экономическая эффективность организации, напротив, возрастать. Кроме того, важно отметить, что при трансформации системы внедрения инновационных экологичных технологий не будет достаточно, поскольку для эффективной и осознанной работы с ними требуется формирование новых компетенций, которыми будут обладать специалисты организации.

Помимо прочего, хозяйствующему субъекту, в реализации его деятельности, необходимо придерживаться определенных стандартов и принципов, чтобы соответствовать сегодняшним установкам эпохи цифровизации и стратегии устойчивого развития.

Цифровизация экономики возникает при внедрении инновационных цифровых технологий во все сферы функционирования любого государства и способствует его упорядоченному и слаженному развитию. В частности, Всемирный банк в 2016 г. дал следующее определение процессу цифровизации в рамках стратегии устойчивого развития: «...новый уклад экономики, основанной на знаниях и цифровых технологиях, в рамках которой формируются новые цифровые навыки и возможности общества, бизнеса и государства» [9, с. 2].

Как подчеркивают Ж.С. Беляева, А.М. Валей, Н.Б. Давидсон и др., Цифровизация непосредственно воздействует на все субъекты МЭ – государство, бизнес, социум, любую организацию, «а последние являются основными акторами цифровой трансформации мировой экономики. Согласно данным доклада о мировой конкурентоспособности 2020 г., позитивные эффекты цифровизации не формируются автоматически и не являются гарантированными, однако во множестве случаев цифровые технологии могут создавать значительные преимущества» [10, с. 9].

Представляется возможным описать три фактора, способствующих развитию цифровых технологий в МЭ:

– интеграция (в торговле, государственном участии, занятости населения);

– эффективность (использование капитала компаний, производительность труда среди населения, потенциал государственного сектора в странах мира);

– инновации (заключаются в конкуренции компаний, благосостоянии потребителей, инновационного развития экономики государств) [10, с. 9].

Следует отметить, что в организационных принципах главенствующую позицию занимает работник, так как именно сотрудники являются важнейшим условием эффективного функционирования всякой организации.

После установления принципов ESG, позднее была установлена стратегия устойчивого развития для организаций членами ООН, включающая в себя семнадцать целей, направленных на сохранение природы, социальное благоустройство и систематизацию организационных процессов в компаниях. Актуальность стратегии устойчивого развития предусмотрена до 2030 года.

Далее необходимо рассмотреть цели внедрения ESG-принципов в соответствии со стратегией устойчивого развития [11]:

– на этапе производства товаров или услуг условиями сохранения экологии является сбережение энергоресурсов, сбережение ресурсов

производства и ответственное отношение к их использованию, также немаловажным фактором является партнерство с компаниями, придерживающимися ESG-принципов и стратегии устойчивого развития.

Помимо прочего, на производстве должно быть предусмотрено сохранение климата и экосистемы водных ресурсов. Социальные цели ESG-принципов на этапе производства характеризуются сохранением здоровья работников организации, соблюдением всех предусмотренных социальных норм, достойной оплатой труда, организационной культурой.

Управленческие цели ESG-принципов в соответствии со стратегией устойчивого развития – системность производственных процессов:

– на этапе финансирования стратегия устойчивого развития подразумевает также сохранение природных ресурсов с целью использования недорогостоящей энергии, со стороны социальных целей – равенство полов в организации, качественное обучение и переобучение – управленческие цели сохраняются;

– на этапе торговли все вышеперечисленные цели стратегии устойчивого развития и ESG-принципов сохраняются.

На сегодняшний день, широкое распространение получил термин ESG-трансформации, подразумевающий под собой активное внедрение компаниями ESG-принципов. Распространение повестки ESG происходило в три этапа.

Первый этап знаменует формирование концепции устойчивого развития во второй половине 20 века, появление термина «зеленая экономика», обозначение принципов ESG. В 2004 году был опубликован доклад ООН с подробным обозначением ESG-принципов, а также о важности принятия управленческих и инвестиционных решений с учетом факторов ESG. В 2006 году были утверждены принципы «ответственного» инвестирования с обязательным учетом ESG-принципов.

На втором этапе развития ESG были установлены первые «зеленые» проекты, финансируемые инвесторами, а также выпуск «зеленых» облигаций.

На третьем этапе повестка ESG не утрачивает свою актуальность. Произошло установление конкретных целей [12]:

• 1.    Декорбанизация. Сокращение выброса углеродного газа в атмосферу;

• 2.    Использование возобновляемых источников энергии.

• 3.    Сбережение ресурсов и энергии.

• 4.    Развитие «зеленых» инструментов финансирования.

В целом, в программе ООН по окружающей среде обозначены условия, способствующие устойчивому развитию, в числе которых:

– создание специальной системы по урегулированию энергоемкости производства;

– «инвестирование государственных средств в проекты, связанные с «озеленением» секторов экономики»;

– формирование ценовой политики с учетом экологических рисков; акцентирование внимания к процессам охраны окружающей среды и устойчивого развития и пр. [13, с. 217].

Говоря о МЭ и внедрении повестки ESG-принципов, необходимо сказать и о Правительстве РФ, которое зафиксировало в стратегических документах цели устойчивого развития, а также секторы, обеспечивающие их достижение. К секторам экономики в достижении упомянутых целей относятся: промышленность, строительство, сельское хозяйство, водоснабжение и другие смежные секторы.

Но, тем не менее, в связи со сложившейся ситуацией в мировом сообществе, стратегии ESG компаний меняются, но при этом, приоритеты, заложенные в стратегии устойчивого развития, неизменны.

В целом, тенденции экономического развития в мировой экономике предполагают трансформацию следующих сфер: социальной, экономической и организационной.

Трансформация ESG подразумевает внедрение новейших технологий в реализацию ESG-проектов. Рассмотренные в исследовании технологии упрощают процессы поиска поставщиков, а искусственный интеллект отбирает информацию и анализирует риски ESG-проекта.

Искусственный интеллект используется с целью анализирования данных и предоставления предложений по улучшению показателей. Другой причиной, по которой многие компании выбирают искусственный интеллект, является высокая скорость принятия решений. Помимо этого, искусственный интеллект используется для сортировки информации в целях предоставления наглядной отчетности ESG, которая может заинтересовать инвесторов.

Все это приводит к стремлению компаний найти наиболее простое и подходящее решение, которое достигается за счет последних технологий в виде искусственного интеллекта и различного рода программ. Используются они для установления конкретных целей по стратегии устойчивого развития и отслеживания прогресса по достижению ESG-целей.

Заключение .

Таким образом, концепция устойчивого развития связана с тремя вопросами-повестками: экономической, экологической и социальной, которые в настоящее время являются весьма актуальными и значимыми для развития МЭ. Достичь целей УРМЭ можно лишь при условии тесного взаимодействия органов управления различного уровня, бизнеса и населения.