Морфометрические параметры и топография предстательной железы у мужчин первого периода зрелого возраста по данным магнитно-резонансной томографии
Автор: Барышников Иван Анатольевич
Журнал: Морфологические ведомости @morpholetter
Рубрика: Оригинальные исследования
Статья в выпуске: 3 т.26, 2018 года.
Бесплатный доступ
Изучены и интерпретированы магнитно-резонансные томограммы органов малого таза пациентов в возрасте от 21 до 35 лет (n=40) без жалоб со стороны мочевыделительной системы и без объемных процессов в полости малого таза с целью определения топографических и анатомических характеристик предстательной железы «in vivo» и сопоставления полученных данных с уже имеющимися. Оценивались следующие параметры: линейные размеры предстательной железы (сагиттальный, фронтальный, вертикальный), объем предстательной железы, расстояние от железы до лобкового симфиза, до плоскости входа в малый таз, расстояние до крестца, до тазового кольца справа и слева, протяженность прилежания предстательной железы к мочевому пузырю и площадь прилежания, протяженность прилежания железы к прямой кишке, расстояние от ануса до нижней точки прилежания железы к прямой кишке, протяженность прилежания железы к семенным пузырькам. Для всех измерений рассчитаны среднее значение, ошибка среднего, минимальные, максимальные значения и стандартное отклонение наблюдения...
Предстательная железа, магнитно-резонансная томография, топографическая анатомия
Короткий адрес: https://sciup.org/143177270
IDR: 143177270
Список литературы Морфометрические параметры и топография предстательной железы у мужчин первого периода зрелого возраста по данным магнитно-резонансной томографии
- Alyaev YuG, Sinicyn VE, Grigor'ev NA. Magnitno-rezonansnaya tomografiya v urologii.- M.: Prakticheskaya medicina, 2005.- 272s.
- Trufanov GE. Magnitno-rezonansnaya tomografiya. Rukovodstvo dlya vrachej.- St-Peterburg: Foliant, 2007.- 688s.
- Khnykin FN. Topografo-anatomicheskie osobennosti prostaty i ee ekstraorgannyh sosudov u vzroslogo cheloveka: avtoref. dis. kand. med. nauk.- St-Peterburg: Voenno-Medicinskaya akademiya im. S.M. Kirova, 2005.- 23s.
- Budnik AF. Morfofunkcional'naya harakteristika prostaty cheloveka v postnatal'nom ontogeneze: avtoref. dis. kand. med. nauk.- Saransk: MGU im. N.P. Ogareva, 2012.- 22s.
- Minakov AA, Miroshnikov VM, Minakov AD, Zurnadzhan SA. Prostata v ontogeneze cheloveka.- Astrahan': AGMA, 2007.- 174s.
- Allen KS, Kressel HY, Arger PH, Pollack HM. Age-related changes of the prostate: evaluation by MRI image. AJR Am J Roentgenol. 1989:152(1):77-81.
- Coakley FV, Hricak H. Radiologic anatomy of the prostate gland: clinical approach. Radiol Clin North Am. 2000;38:15-30.
- McNeal JE. Normal and pathologic anatomy of prostate. Urology. 1981;17(suppl.3):11-16.
- Piccoli CW, Rifkin MD. Magnetic resonance imaging of the prostate and bladder. Top Magn Reson Imaging. 1990;2(3):51-66.
- Bhavsar Anil, Sadhna Verma. Anatomic Imaging of the Prostate: Review article. BioMed Research International. 2014;2014:1- 9/ID 728539. URL:
- DOI: 10.1155/2014/728539
- Shaish H, Taneja SS, Rosenkrantz AB. Prostate MR Imaging: An Update. Radiol Clin North Am. 2017;55(2):303-320.
- DOI: 10.1016/j.rcl.2016.10.011
- Matsugasumi T, Fujihara A, Ushijima S, Kanazawa M et al. Morphometric analysis of prostate zonal anatomy using magnetic resonance imaging: impact on age-related changes in patients in Japan and the USA. BJU Int. 2017;120(4):497-504.
- DOI: 10.1111/bju.13823
- Roobol MJ, Schröder FH, Hugosson J, Jones JS et al. Importance of prostate volume in the European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) risk calculators: results from the prostate biopsy collaborative group. World J Urol. 2012;30(2):149-55.
- DOI: 10.1007/s00345-011-0804-y
- Lee JH, Lee SW. Impact of prostate volume on erectile dysfunction and premature ejaculation. Aging Male. 2016;19(2):106-10.
- DOI: 10.3109/13685538.2016.1150993
- Aaron L, Franco OE, Hayward SW. Review of Prostate Anatomy and Embryology and the Etiology of Benign Prostatic Hyperplasia. Urol Clin North Am. 2016;43(3):279-88. 0.1016/j.ucl.2016.04.012.
- DOI: 10.1016/j.uc1.2016.04.012
- Röthke M, Blondin D, Schlemmer HP, Franiel T. PI-RADS Classification: structured reporting for MRI of the Prostate. Clin Men’s Health. 2013;4:30-8.
- Barentsz JO, Richenberg J, Clements R et al. ESUR prostate MR guidelines 2012. Eur Radiol 2012;22:746-757. 10.1007/ s00330-011-2377-y
- DOI: 10.1007/s00330-011-2377
- Medved M, Soylu-Boy FN, Karademir I. et al. High-resolution diffusion-weighted imaging of the prostate. AJR Am J Roentgenol. 2014;203:85-90.
- Korobkin AS, Shariya MA, Chaban AS, Voskanvan GA, Vinarov AZ. Magnetic resonance semiotics of prostate cancer according to the PI-RADS classification. The clinical diagnostic algorithm of a study. Vestn Rentgenol Radiol. 2015;(4):18-28.
- Lysov N. A. Gelashvili P. A., Supilnikov A. A. Methodological basis of morphological studies objectification. Bulletin of medical Institute "REAVIZ": rehabilitation, doctor and health. 2011;2: 53-65.
