Načelo neposrednosti i Zakon o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (2009)
Автор: Stanković Gordana
Журнал: Pravo - teorija i praksa @pravni-fakultet
Рубрика: Original scientific work
Статья в выпуске: 5-6 vol.27, 2010 года.
Бесплатный доступ
Autor analizira promene u pogledu konkretizacije načela neposrednosti koje je doneo Zakon o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku iz decembra 2009. g. i konstatuje da je zakonodavac značajno proširio domet ovog načela: širenjem principa monokratskog suđenja u odnosu na kolegijalno suđenje, novim pravilima o funkcionalnoj nadležnosti, fikcijama o sporazumu stranaka o funkcionalnoj nadležnosti u toku parnice, pravilima o trenutnom vremenskom važenju noveliranog zakona, novim pravilima o posrednom izvođenju dokaza kad glavna rasprava počinje iznova, pravilima o aktivnoj ulozi suda u toku postupka, pravilima o obaveznom održavanju usmene rasprave pred sudom druge instance. Autor smatra da je novim zakonskim pravilima koja se odnose na novu funkcionalnu nadležnost sudijskih pomoćnika povređen ne samo princip neposrednosti, već i Ustav i princip podele vlasti. Nova zakonska pravila omogućavaju da sudijski pomoćnici, koji su državni službenici i pripadnici izvršne vlasti, iako nisu izabrani za sudije, mogu samostalno da preduzimaju sudske parnične radnje u određenim fazama postupka (u pripremnom postupku i u postupku po pravnim lekovima) i da upravljaju postupkom.
Načelo neposrednosti, parnični postupak
Короткий адрес: https://sciup.org/170202675
IDR: 170202675 | УДК: 347.91/.95
The principle of immediacy and Law on Changes and Supplements of the Law on Legal Proceedings (2009)
In this work the author analyzes the changes regarding concretizing the principle of immediacy brought by the Law on Changes and Supplements of the Law on Legal Proceedings in December 2009. The author confirms that the legislator has significantly broadened the range of this principle by widening the principle of self-governing trial related to friendly trial, new rules on functional authority, fictions about the agreement of the parties about the functional authority during the lawsuit, rules on immediate time validness of the changed law, new rules about indirect presenting of evidence when the main dispute starts from scratch, rules about the active role of the court during the proceedings, rules about the obligatory oral dispute in the appellate court. The author considers that the new legal rules regarding the new functional authority of the judge assistants harm not only the principle of immediacy, but also the constitution and principle of division of authorities. New legal rules enable the judge assistants, who are state clerks and belong to executive authorities, although they have not been elected as judges, to personally take the court legal actions in certain phases of the procedure (in the preparatory procedure and procedure on legal remedies) and manage the procedure.
Список литературы Načelo neposrednosti i Zakon o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (2009)
- Zakon o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, Sl. glasnik R. Srbije br. 11/09.
- Zakon o ratifikaciji Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i sloboda, Sl. list SCG – Međunarodni ugovori br. 9/03, 5/05 i 7/05 – ispravka
- Radovanov A., Parnični postupak, Zakon o parničnom postupku sa sudskom praksom i napomenama, Intermex, Beograd, 2006.
- Odluke i presude Evropskog suda za ljudska prava II, Ministarstvo za ljudska i manjinska prava Vlade Rep. Srbije, 2009.
- Stanković Gordana, Građansko procesno pravo, Prva sveska, Parnično procesno pravo, Niš, 2007.
