Нарушение конституционных прав человека и гражданина при избрании меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве
Автор: Горохова С.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 11 (111), 2025 года.
Бесплатный доступ
Статистика избрания мер пресечения в российском уголовном судопроизводстве при расследовании преступлений показывает, что в каждом втором деле присутствует факт избрания меры пресечения, но не во всех он обоснованный или правильный. Актуальность темы обусловлена тем, что при избрании меры пресечения затрагиваются базисные (неотчуждаемые) права человека. В данной статье рассмотрены основания избрания мер пресечения и обстоятельства, влекущие за собой нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина вследствие неверно избранной меры пресечения.
Мера пресечения, судопроизводство, подозреваемый, обвиняемый, гражданин, дознаватель, следователь
Короткий адрес: https://sciup.org/140314595
IDR: 140314595 | УДК: 343.852
Violation of constitutional human and civil rights when choosing a preventive measure in Russian criminal proceedings
Statistics on the choice of preventive measures in Russian criminal proceedings during the investigation of crimes show that in every second case there is a fact of choosing a preventive measure, but not in all of them it is justified or correct. The relevance of the topic is due to the fact that when choosing a preventive measure, basic (inalienable) human rights are affected. This article examines the grounds for choosing preventive measures and the circumstances entailing a violation of constitutional human and civil rights and freedoms as a result of an incorrectly chosen preventive measure.
