Некоторые вопросы индивидуализации объектов государственных закупок

Бесплатный доступ

Правовое регулирование обеспечения государственных и муниципальных нужд в настоящее время приобретает особую значимость, как одно из основных направлений деятельности современного правового государства. В статье рассматриваются вопросы индивидуализации объектов в рамках осуществлении государственных закупок путем электронных аукционов, применительно к требованиям, установленным законодательством. В частности, проводится анализ правоприменительной и судебной практики трактовки понятий «наименование места происхождения товара», «страна происхождения товара» при оценке первых частей заявок на участие в электронных аукционах. Необходимость подобного анализа обусловлена тем, что неоднозначное толкование норм, связанных с указанием наименования места происхождения товара и страны происхождения товара зачастую является основанием для отклонения заявок участников аукциона, и при определенных условиях может нарушать их права. Применение приложенных авторами решений позволяет нивелировать соответствующие проблемы, возникающие в правоприменительной практике заказчиков.

Еще

Контракт, государственные закупки, госзаказ, контрактная система, участник закупки, государственный заказчик, электронный аукцион, наименование места происхождения товара, страна происхождения товара, индивидуализация товара

Короткий адрес: https://sciup.org/142232599

IDR: 142232599

Список литературы Некоторые вопросы индивидуализации объектов государственных закупок

  • Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. М.: Статут, 2007.
  • EDN: QXIYPN
  • Кондратьева Е.А. Особенности правового режима наименования места происхождения товара.Юрист. 2011. № 8.
  • EDN: MKRCDK
  • Пушкарев В.В. Исключительное право на наименование места происхождения товара.Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. № 1. С. 51-59.
  • Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Теис, 1996. С. 559.
  • Письмо Минэкономразвития России от 07.07.2014 № Д28и-1194 «О разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».СПС «КонсультантПлюс».
  • Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2014 г.А40-88076/2014.СПС «Консультант Плюс».
  • Решение УФАС по Томской области от 04.08.2014 г. по делу 03-10/119-14. URL: http:zakupki.gov.ru (дата обращения 02.10.2014).
  • Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.09.2014 г. №21/2014-97781(1)по делу А73-8964/2014.СПС Консультант Плюс (дата обращения 29.10.2014).
  • Решение Пермского УФАС России от 19.05.2014 г. по делу № 06741-14 URL: http:barton.ru/reshenie-permskogo-ufas-rossii-ot-19-05-2014-po-delu-n-06741-14.html (дата обращения 01.10.2014).
  • Российская газета. 2015. №1.
Еще
Статья научная