Некоторые вопросы индивидуализации объектов государственных закупок
Автор: Рахимов Эльдар Харисович, Хисматуллина Альбина Вильевна
Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos
Статья в выпуске: 2 (40), 2015 года.
Бесплатный доступ
Правовое регулирование обеспечения государственных и муниципальных нужд в настоящее время приобретает особую значимость, как одно из основных направлений деятельности современного правового государства. В статье рассматриваются вопросы индивидуализации объектов в рамках осуществлении государственных закупок путем электронных аукционов, применительно к требованиям, установленным законодательством. В частности, проводится анализ правоприменительной и судебной практики трактовки понятий «наименование места происхождения товара», «страна происхождения товара» при оценке первых частей заявок на участие в электронных аукционах. Необходимость подобного анализа обусловлена тем, что неоднозначное толкование норм, связанных с указанием наименования места происхождения товара и страны происхождения товара зачастую является основанием для отклонения заявок участников аукциона, и при определенных условиях может нарушать их права. Применение приложенных авторами решений позволяет нивелировать соответствующие проблемы, возникающие в правоприменительной практике заказчиков.
Контракт, государственные закупки, госзаказ, контрактная система, участник закупки, государственный заказчик, электронный аукцион, наименование места происхождения товара, страна происхождения товара, индивидуализация товара
Короткий адрес: https://sciup.org/142232599
IDR: 142232599 | УДК: 349
Some questions of individualisation of objects of state procurement
Legal regulation of state and municipal needs at the moment is of particular importance as one of the main activities of the modern crule-of-law state. This article discusses the individualisation of objects within state procurement through electronic auctions, in relation to the requirements established by law. In particular, the analysis of law enforcement and court practice of interpretation of the concept "place of origin", "country of origin" in the evaluation of the first parts of the applications for participation in electronic auctions. The need for such analysis due to the fact that ambiguous provisions relating to the indication of the appellation of origin and the country of origin is often the basis for rejecting the applications of the participants of the auction, and under certain conditions may violate their rights. The use of applied solutions enables authors to neutralise the corresponding problems in law enforcement customers.
Список литературы Некоторые вопросы индивидуализации объектов государственных закупок
- Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. М.: Статут, 2007.
- EDN: QXIYPN
- Кондратьева Е.А. Особенности правового режима наименования места происхождения товара.Юрист. 2011. № 8.
- EDN: MKRCDK
- Пушкарев В.В. Исключительное право на наименование места происхождения товара.Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. № 1. С. 51-59.
- Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Теис, 1996. С. 559.
- Письмо Минэкономразвития России от 07.07.2014 № Д28и-1194 «О разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».СПС «КонсультантПлюс».
- Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2014 г.А40-88076/2014.СПС «Консультант Плюс».
- Решение УФАС по Томской области от 04.08.2014 г. по делу 03-10/119-14. URL: http:zakupki.gov.ru (дата обращения 02.10.2014).
- Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.09.2014 г. №21/2014-97781(1)по делу А73-8964/2014.СПС Консультант Плюс (дата обращения 29.10.2014).
- Решение Пермского УФАС России от 19.05.2014 г. по делу № 06741-14 URL: http:barton.ru/reshenie-permskogo-ufas-rossii-ot-19-05-2014-po-delu-n-06741-14.html (дата обращения 01.10.2014).
- Российская газета. 2015. №1.
