Неолитический слой поселения Кальмиус в Мариуполе. Каменные изделия

Автор: Колесник Александр Викторович, Горбов Владимир Николаевич

Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu

Рубрика: Археология

Статья в выпуске: 2 (38), 2016 года.

Бесплатный доступ

Многослойный археологический памятник Кальмиус расположен на правом берегу одноименной реки в историческом центре г. Мариуполь. В раскопе глубиной 2,9 м содержатся культурные слои XX-XIX, XVIII вв., раннего средневековья, позднего бронзового века и неолита. Памятник раскапывался в 2010-2012, 2014 годах. Слой неолитического времени содержал многочисленные кремневые изделия, фрагменты костей животных, фрагменты керамики, изделия из мягких пород камня. В настоящей статье подробно анализируются коллекция каменных изделий из материалов раскопа 2014 года. Коллекция включает около 1 200 кремневых изделий, уникальные предметы из сланца и песчаника. Кремневая индустрия базировалась на расщеплении призматических нуклеусов. Основу индустрии составляли пластины средней величины, размерами до 100-120 мм. На последней стадии расщепления призматические нуклеусы приобретали кубовидные очертания. Основу орудий составляют геометрические микролиты разных типов, изделия из пластин, скребки на отщепах, «негеометрические микролиты». Спецификой кремневой индустрии является отсутствие резцов и концевых скребков. Обильные источники кремневого сырья находятся на расстоянии около 120 км в Южном Донбассе (бассейн р. Крынка). Каменное сырье расщеплялось до предела. Неиспользованные кремневые отщепы размерами более 40 мм единичны. Интенсивное использование сырья привело к микролитизации инвентаря. Среди орудий из «мягких» пород камня выделяются «утюжок» и две тонкие шлифованные плитки из песчаника. Аналогичные комплексы известны на Нижнем Дону. Коллекция кремневых изделий Мариупольского могильника содержит те же типы орудий, что и стоянка на правом берегу реки.

Еще

Донбасс, неолит, кремневый комплекс, сырьевые стратегии, микролиты

Короткий адрес: https://sciup.org/14972106

IDR: 14972106   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2016.2.1

Список литературы Неолитический слой поселения Кальмиус в Мариуполе. Каменные изделия

  • Горелик, А. Ф. Старица XVIII -новая неолитическая стоянка в Среднем Подонцовье/А. Ф. Горелик, С. М. Дегерменджи, С. Н. Разумов//Археологический альманах. -№ 18. -Донецк, 2006. -С.118-129.
  • Гиря, Е. Ю. Технологический анализ каменных индустрий. Методика микромакроанализа древних орудий труда. Часть 2/Е. Ю. Гиря. -СПб.: ИИМК РАН, 1997. -198 с.
  • Гиря, Е. Ю. Сравнительный морфологический анализ полноты технологических контекстов каменных индустрий/Е. Ю. Гиря, В. М. Лозовский//Каменный век: от Атлантики до Пацифики. -СПб.: МАЭ РАН: ИИМК РАН, 2014. -С. 52-84. -(Замятнинский сборник; вып. 3).
  • Горбов, Н. В. На границе культур: неолитический слой поселения Кальмиус и Мариупольский могильник/В. Н. Горбов, Р. П. Божко//Пiвнiчне Приазов’я в епоху кам’яного вiку -єнеолiту. -Мелiтополь, смт. Мирне, 2013. -С. 34-40.
  • Гудименко, И. В. Оригинальная литейная форма палеометаллической эпохи/И. В. Гудименко, В. Я. Кияшко//Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 1994 г. -Выпуск четырнадцатый. -Азов: Азов. краевед. музей, 1997. -С. 102-112.
  • Даниленко, В. Н. Неолит Украины/В. Н. Даниленко. -Киев: Наукова думка, 1972. -257 с.
  • Коваль, Ю. Г. Кремневый комплекс неолитического слоя поселения Кальмиус в современной черте г. Мариуполя (предварительное сообщение)/Ю. Г. Коваль, С. М. Дегерменджи//Пiвнiчне Приазов’я в епоху кам’яного вiку -єнеолiту. -Мелiтополь, смт. Мирне, 2013. -С. 79-87.
  • Котова, Н. С. Неолитизация Украины/Н. С. Котова. -Луганск: Шлях, 2002. -268 с.
  • Макаренко, М. О. Марiюпильський могильник/М. О. Макаренко. -Київ: Вид-во ВУАК, 1933. -151 с.
  • Манько, В. О. Неолiт Пiвденно-Схiдної України. Кам’яна доба України, вип. 9/В. О. Манько. -Київ: Шлях, 2006. -280 с.
  • Сериков, Ю. Б. К вопросу об утилитарном и сакральном назначении так называемых утюжков/С. Б. Сериков//Проблемы археологии и древней истории Урала. -Нижний Тагил: НТГСПЛ, 2015. -С. 185-197.
  • Телегин, Д. Я. Неолитические могильники мариупольского типа/Д. Я. Телегин. -Киев: Наукова думка, 1991. -96 с.
  • Усачева, И. В. К вопросу о культурозависимых признаках у «утюжков»/И. В. Усачева//Вестник археологии, антропологии и этнографии. -Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2006. -№ 1 (6). -С. 4-11.
  • Усачева, И. В. «Утюжки» Евразии как исторический источник: автореф. дис.. канд. ист. наук/Усачева Ирина Витальевна. -Екатеринбург, 2007. -23 c.
  • Усачева, И. В. Семиотический статус «утюжков»/И. В. Усачева//Вестник археологии, антропологии и этнографии. -Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2011. -№ 1 (14). -С. 22-27.
  • Усачева, И. В. «Утюжки» Евразии/И. В. Усачева. -Новосибирск: Наука, 2013. -352 с.
  • Цыбрий, В. В. Исследование ранненеолитической стоянки Раздорская 2 в 2003 г./В. В. Цыбрий//Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 2003 г. -Азов: Азов. краевед. музей, 2004. -С. 34-40.
  • Цыбрий, В. В. Неолит Нижнего Дона и Северо-Восточного Приазовья/В. В. Цыбрий. -Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ЮФУ, 2008. -205 с.
  • Dibble, H. L. The interpretation of Middle Paleolithic Scraper Reduction Pattern/H. L. Dibble//Colloque international l’homme de Neandertal. -Liége, 1996. -Р. 61-76.
  • Dibble, H. On Assemblage Variability in the Middle Paleolithic of Western Europe/H. Dibble, N. Rolland//The Middle Paleolithic: Adaptation, Behavior, and Variability/eds. H. Dibble and P. Mellars. -University of Pennsylvania: University Museum Monograph, 1992. -78. -Р. 1-27.
  • Roebroeks, W. Planning depth, anticipation and organization of Middle Paleolithic technology: the “archaic natives” meet eve’s descendants/W. Roebroek, J. Kolen, E. Resniks//Helinium. -1988. -XXVIII, 1. -P. 117-123.
  • Schild, R. Flint mining and trade in Polish prehistory as seen from the perspective of the chocolate flint of Central Polish. A second Approach/R. Schild//Acta Archaeologica Carpathica. -1976. -№ 16. -P. 47-77.
  • Wechler, K-P. Studien zum Neolithikum der Оsteurpaischen Steppe. Archaologie in Eurasien: Bd.12/K.-P. Wechler. -Mainz, 2001. -370 p.
Еще
Статья научная