Незаконная оккупация и аннексия в контексте международно-правовой науки и исторического опыта: вопросы квалификации и противодействия
Автор: Наумова Н.В., Беляев Д.С., Федулеева Д.А.
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 10, 2024 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена вопросам квалификации оккупации, аннексии и агрессии в международно-правовой науке, а также противостояния им со стороны международного сообщества и его институтов в лице структур Организации Объединенных Наций. С целью рассмотрения данных вопросов, авторами приводятся подходы к толкованию оккупации и аннексии в отечественной и зарубежной литературе. При анализе современного состояния международно-правовой системы авторы анализируют международные нормативные акты, а также формальную и реальную правосубъектность институтов международных организаций и отдельных государств. Сентенция авторов подтверждаются ссылками на конкретные аспекты текущей политической реальности и исторические события. Отдельное внимание уделяется феномену «войны трактовок», препятствующему принятию международным сообществом единого мнения по вопросам той или иной международной коллизии.
Аннексия, оккупация, военная агрессия, международные отношения, оон, международное право, суверенитет, территориальная целостность
Короткий адрес: https://sciup.org/14136513
IDR: 14136513 | УДК: 341.223 | DOI: 10.24412/2220-2404-2024-10-22
Illegal occupation and annexation in the context of international legal science and historical experience: qualification and counteraction issues
The article is devoted to the issues of qualification of occupation, annexation and aggression in international legal science, as well as opposition to them from the international community and its institutions represented by the United Nations structures. In order to consider these issues, the authors present approaches to the interpretation of occupation and annexation in domestic and foreign literature. In analyzing the current state of the international legal system, the authors analyze international normative acts, as well as the formal and real legal personality of institutions of international organizations and individual states. The authors' maxim is confirmed by references to specific aspects of the current political reality and historical events. Special attention is paid to the phenomenon of the «war of interpretations», which prevents the international community from adopting a common opinion on issues of an international conflict.
