Великая Отечественная война: к 80-летию Победы. Рубрика в журнале - Новый исторический вестник

Публикации в рубрике (4): Великая Отечественная война: к 80-летию Победы
все рубрики
Великая Отечественная война в культурной памяти жителей Калининградской области: общие тенденции и поколенческие различия

Великая Отечественная война в культурной памяти жителей Калининградской области: общие тенденции и поколенческие различия

Манкевич Д.В., Мегем М.Е.

Статья научная

Коллективные представления о прошлом привлекают устойчивый интерес исследователей. Одним из важных элементов культурной памяти российского общества является память о Великой Отечественной войне, которая существует в форме общегосударственного нарратива и множества вариантов, в том числе региональных. Цель статьи – выявить ряд устойчивых характеристик памяти о войне, присущих населению Калининградской области – самого западного региона страны, появившегося в ее составе вследствие Победы, а также специфику ее восприятия представителями различных возрастных групп. Эмпирической основой статьи стали материалы, собранные в ходе массовых опросов и фокус-групповых исследований в 2023-2024 годах, нацеленных на изучение культурной памяти калининградцев. Анализ собранных данных позволил прийти к выводу, что память о Великой Отечественной войне является главным объединяющим сюжетом для всех возрастных групп населения региона. Связанные с войной события (Восточно-Прусская операция, штурм Кенигсберга в 1945 г.) воспринимаются как наиболее важные события в прошлом калининградской земли. Вместе с тем, для молодежи характерно ослабление эмоциональной связи с памятью о войне, ее представители реже выделяют Великую Отечественную войну и Победу в качестве культурных доминант, реже интересуются судьбой родственников, воевавших на фронте. Общероссийский компонент памяти о войне в области преобладает над региональным. Возможно, эта особенность связана со спецификой ситуации на территории края в военные годы, когда она входила в составе германской провинции Восточная Пруссия.

Бесплатно

Воинские преступления как один из факторов партизанского движения в Крыму 1941–1944 гг.

Воинские преступления как один из факторов партизанского движения в Крыму 1941–1944 гг.

Поляков В.Е.

Статья научная

В статье на основании ранее неизвестных документов Государственного архива республики Крым, а также воспоминаний непосредственных участников событий впервые в отечественной историографии рассматривается вопрос о воинских преступлениях в партизанском движении в Крыму 1941-1944 гг. Впервые приводятся количественные показатели, как по численному составу, так и по вынесенным приговорам. Особое внимание уделяется вопросам дезертирства, применения Высшей меры наказания. Основное внимание уделяется анализу специфики партизанского движения в Крыму, его региональным отличиям, а также влиянию ряда субъективных факторов.Особое внимание уделено участию в партизанском движении такой национальной группы как крымские татары. Прослежена дальнейшая судьба всех крымских татар, которые до прихода в лес успели послужить оккупантам. Делается вывод о неравнозначности ранее существовавшей периодизации партизанского движения в Крыму и предложен авторский вариант, добавляющий подготовительный и заключительный периоды, а также меняющий временные одного из периодов. Автор приходит к выводу, что ранее сделанные выводы о массовом дезертирстве в 1941 г. некорректны и более подходил термин «пропавшие без вести», что иллюстрируется на конкретных примерах. Состояние воинской дисциплины партизан, находилось в прямой зависимости от качественного состава партизан, которые первоначально были представлены партийно-советским активом, а затем «партизанами сорок третьего года», за многими из которых тянулся шлейф прежних преступлений. На необъективную оценку партизанского движения в Крыму оказал негативное влияние, имевший место серьезный конфликт между «военными» и Крымским обкомом ВКП (б).

Бесплатно

Конная армия в ноябре 1942 г.: замысел и реальные возможности

Конная армия в ноябре 1942 г.: замысел и реальные возможности

Очиров У.Б.

Статья научная

В статье на основе ранее неизвестных документов Центрального архива Министерства обороны рассматривается история проекта создания Конной армии в период Битвы за Кавказ. Опыт рейда 30-й и 110-й Калмыцкой кавдивизий в тыл 1-й танковой армии в сентябре 1942 г. доказал большие перспективы применения крупных масс кавалерии в ногайских степях и привел к проекту создания Конной армии. В ее состав вошли семь кавдивизий (9-я и 10-я гв. Кубанские, 11-я и 12-я гв. Донские, 30-я, 63-я и 110-я Калмыцкая), танковая и мотострелковая бригады, три танковых полка, четыре бронеавтомобильных и мотоциклетных батальона, девять артиллерийских и минометных полков, а также придавалась авиадивизия. Однако в ходе формирования Ставка ВГК отменила свое решение, посчитав, что крупная конная группа окажется уязвимой от огня противника, ударов панцерваффе и люфтваффе. Конную армию разделили на 4-й гв. Кубанский, 5-й гв. Донской кавкорпуса, 110-ю Калмыцкую кавдивизию и ряд отдельных частей. Однако анализ оперативных документов (в том числе трофейных) позволил автору прийти к выводу о том, что у Конной армии были большие перспективы для успеха реализации замысла рейда в тыл 1-й танковой армии вермахта. Этому способствовали оперативные и географо-климатические условия (открытый левый фланг противника, 200-километровый разрыв в линии фронта, степные пространства и течение рек в регионе), ослабление группировок панцерваффе и люфтваффе после переброски ряда соединений на помощь окруженной в Сталинграде армии, а также поражение вермахта под Гизелью. С другой стороны, командармом был назначен Н.Я. Кириченко, отличавшийся нерешительностью и нежеланием действовать в тылу врага. Это доказали его действия в январе 1943 г., когда он возглавил конно-механизированную группировку почти в том же составе, что и планируемая Конная армия. Несмотря на значительное превосходство в силах и благоприятные географические условия, его группа действовала не слишком решительно и даже отставала от действующей рядом пехоты.

Бесплатно

Экономический ущерб, нанесенный германскими нацистами в период кратковременной оккупации Калмыкии (август 1942 г. – январь 1943 г.)

Экономический ущерб, нанесенный германскими нацистами в период кратковременной оккупации Калмыкии (август 1942 г. – январь 1943 г.)

Максимов К.Н.

Статья научная

Статья посвящена актуальной проблеме, не имеющей срока давности, — военным преступлениям германских нацистов на временно оккупированных территориях Советского Союза в годы Великой Отечественной войны. В ней впервые комплексно освещаются уничтожение имущества, зданий, сооружений, ограбление, вывоз экономических ресурсов в Германию, творившиеся немецкими нацистами экономические бесчинства в период кратковременной оккупации Калмыкии. Хотя эта тема исследования посвящена чудовищным злодеяниям немецких оккупантов на территории отдельного региона, она раскрывается в общем контексте военных преступлений германских нацистов в годы Великой Отечественной войны на оккупированных территориях РСФСР. Источниковую базу статьи составили архивные и опубликованные документы, различные по происхождению и содержанию. Многие из них при освещении данной проблемы регионального характера впервые вводятся в научный оборот. Отдельные вопросы данной темы в местной историографии освещались лишь фрагментарно. Нацистская Германия, напав на Советский Союз, согласно запланированной экспансионистской программе тотальной молниеносной войны, ставила варварскую цель — уничтожить государство, захватить территорию, превратить в сырьевой придаток, истребить основную часть населения, остальных сделать рабами «господ арийцев». Это дает основание сказать, что действие грабежа, разрушения, вывоза экономических ресурсов РСФСР являлось одним из способов проведения немецкими фашистами геноцида советского народа, а не только обеспечением продовольствием Германии. Поэтому последствия экономической цели войны, развязанной фашистской Германией, являются тягчайшим злодеянием, военным преступлением немецких нацистов, не имеющими срока давности. Это варварство, свидетельство исторической правды о злодеяниях немецких фашистов невозможно забыть, вычеркнуть из исторической памяти. Оно должно быть предупреждением о новых угрозах возрождаемого нацизма в ряде стран Европы.

Бесплатно

Журнал