Новые виды удобрений для льна-долгунца

Лен-долгунец более чувствителен к повышенной концентрации почвенного раствора по сравнению с другими культурами, например с зерновыми. В питательной среде льну-долгунцу необходимо более широкое соотношение между азотом, с одной стороны, и фосфором, калием, с другой. Получение высококачественного длинного льноволокна во многом зависит от обеспеченности растений такими микроэлементами, как бор и цинк. Именно поэтому для льна-долгунца необходимо разрабатывать специальные виды комплексных удобрений, соответствующих его физиолого-биохимическим потребностям [1-3].

Высокая эффективность удобрений на льне-долгунце отмечена только при применении их в определенной научно обоснованной системе с химическими и биологическими средствами защиты растений при учете конкретных почвенноклиматических и ландшафтных условий, особенностей питания отдельных культур и устойчивостью их к вредителям и болезням, агротехники, свойств удобрений, а также от многих других факторов [4].

В связи с этим цель настоящих исследований – изучение эффективности специальных видов комплексных удобрений производства ОАО «Буйский химический завод» при возделывании льна-долгунца в полевых мелкоделяночных опытах, а также в производственных условиях.

Результаты и их обсуждение. Исследования по изучению эффективности водорастворимых удобрений, предназначенных для внекорневых подкормок посевов, проводили на опытном поле ФГБОУ ВПО «ВГМХА им. Н.В. Верещагина» совместно с ФГУ ГЦАС «Вологодский» в течение трех лет (2008-2010 гг.). Объект исследования – лен-долгунец сорта Дашковский. Предшественником льна-долгунца в 2008–2010 годах являлся яровой ячмень.

Почва опытного участка дерново-слабоподзолистая, среднесуглинистая, степень окультуренности – средняя. Агрохимические показатели почвы по годам исследований составляли: рН(КСl) – 4,8-5,4, содержание гумуса (по Тюрину) – 2,483,51 %, подвижного фосфора –220-340 мг/кг, калия (по Кирсанову) – 98-108 мг/ кг.

Полевой опыт проводится в трехкратной повторности. Общая площадь каждой делянки составляла 6,25 м2, а учетная – 3,6 м2, которые располагали систематическим методом. Посев осуществляли с помощью сеялки ССНП-16. Норма высева составляла 20 млн. шт. всхожих семян/га. Обработка растений льна-долгунца комплексными минеральными удобрениями проведена в фазу «елочка».

Комплексное минеральное удобрение «Акварин 5» – это кристаллический порошок, содержащий макроэлементы N:P:K =18:18:18 и 2,0 % микроэлементов в виде хелатных комплексов – Zn, Cu, Mn – в виде хелатов на основе ЭДТА; Fe – ДТПА; Mo и B – в виде неорганических соединений. Обработку удобрением «Акварин 5» проводили из расчета 3 кг/га. Норма расхода рабочего раствора 250 л/га.

Комплексное минеральное удобрение «Акварин Чудо-Спрей» – это концентрат раствора макро- и микроэлементов в биологически активной форме, представляет прозрачную жидкость без выраженного запаха. Опрыскивание удобрением «Акварин Чудо-Спрей» проводили из расчета 100 мл/га, при расходе рабочего раствора 250 л/га.

Уборка льна проводилась сплошным методом поделяночно в фазу конца зеленой спелости.

Содержание азота в растениях определяли по методу Кьельдаля согласно ГОСТ 13496.4-93, фосфор – колориметрически (ГОСТ 26657-97), калий – на пламенном фотометре (ГОСТ 30504-97) в аккредитованной лаборатории ФГУ ГЦАС «Вологодский».

Метеорологические условия вегетационных периодов в годы проведения исследований существенно различались. Так, 2008 год характеризовался как избыточно увлажненный (ГТК по Селянинову=1.8), 2009 г. – влажный (ГТК=1.4), а 2010 г. был засушливым (ГТК=0.8).

Урожайность льносоломы льна-долгунца является основным показателем, характеризующим результативность любых мероприятий по его возделыванию. Проведенные исследования показали значительную вариабельность урожайности льна-долгунца в зависимости от погодных условий. Так если в условиях достаточного увлажнения 2008-2009 гг. урожайность льносоломы варьировала незначительно, то в засушливых условиях в 2010 г., когда в июле были отмечены экстремальные явления – почвенная и воздушная засуха она была в 3,0-3,1 раза ниже, по сравнению с 2008-2009 гг. (табл. 1).

Таблица 1. Влияние внекорневых подкормок комплексными водорастворимыми удобрениями на урожайность льносоломы льна-долгунца

Варианты 1. Контроль	Урожайность, ц/га				Средняя прибавка
	2008г. 54,7	2009г. 45,6	2010г. 18,3	Средняя 39,5	ц/га	%
2. «Акварин 5»	61,1	51,7	22,5	45,1	5,6	14,2
3. «Акварин Чудо-Спрей»	64,2	51,3	22,1	45,9	6,4	16,2
НСР05	4,1	3,1	2,0	-	-	-

В то же время, применение комплексных водорастворимых удобрений «Акварин 5», и «Акварин Чудо-Спрей» при внекорневой подкормке льна-долгунца в фазу «елочка» достоверно увеличивает урожайность льносоломы во все годы исследования. В среднем за 3 года средняя прибавка к контролю составляет 14,2 % (Акварин 5) – 16,2 % (Акварин Чудо-Спрей). При этом разница в прибавке льно-соломы между изучаемыми удобрениями была несущественной.

Наибольший хозяйственный вынос азота, фосфора и калия отмечался в 2008 г. При внекорневой подкормке изучаемыми удобрениями хозяйственный вынос азота возрос на 4,9–5,4 кг/га, фосфора – 3,8–5,4, калия – на 17,0–22,7 кг/га (рис. 1а).

Спрей»

□N□ P2O5 □ K2O

(а)                                                           (б)

Рисунок 1. Влияние внекорневых подкормок комплексными водорастворимыми удобрениями «Акварин 5» и «Акварин Чудо-Спрей» на хозяйственный вынос (а) и коэффициенты использования азота, фосфора и калия из почвы (б) льном-долгунцом (в среднем за три года).

Из-за неблагоприятной погоды в 2010 г. вынос элементов питания снизился в 2,8-3,1 раза по сравнению с 2008 г.

В среднем за 3 года вынос азота, фосфора и калия с хозяйственным урожаем льна-долгунца при применении «Акварин 5», и «Акварин Чудо-Спрей» по сравнению с контрольным вариантом увеличился на 5, 23 и 19 % соответственно и составил 40,5-41,1 N; 15,5-16,9 P2O5; 73,4-74,3 K2O кг/га. Также отмечается тенденция увеличения коэффициентов использования питательных веществ (особенно калия) из почвы при применении изучаемых удобрений (рис. 1 б).

Результаты производственного опыта в ЗАО «Шексна». Исследования проводили на участке «Дьяконовское» урочища Мал. Кунжай площадью 57,6 га близь деревни Иванково в ЗАО «Шексна Шекснинского района Вологодской области совместно с филиалом «Россельхозцентр» [4]. Общее количество вариантов – 8, расположение систематическое, 3-х ярусное. Площадь одной делянки – 2 га. Общая площадь под опытом – 48 га. Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая. Окультуренность – средняя. В опыте использовали следующие виды удобрений:

• -    ОМУ «Льняное» - органо-минеральное удобрение производства ОАО «Буй-ский химический завод» следующего состава (%): нейтрализованный аммонизированный торф – 40, азот – 7, фосфор – 5, калий – 10, бор – 0,3, цинк – 0,8 (совместная разработка ВНИИЛ и НИИУИФ). Использовали как основное удобрение для внесения в почву в дозе 1 ц/га;

• -    Акварин марки «льняное» - водорастворимое комплексное удобрение, производства ОАО «Буйский химический завод» (совместная разработка с ВГМХА им. Н.В. Верещагина). Этим удобрением проводили внекорневую подкормку посевов

льна-долгунца сорта Мерилин в фазу «елочка» через 3 дня после химпрополки. Оно содержит 18 % N (12 % в амидной форме, 2,1 – в аммонийной и 3,9 % – в нитратной форме), 18 % P2O5, 18 % K2O, 2 % MgО, 1,5% S, а также комплекс микроэлементов. Особенность данной марки Акварина – повышенное содержание бора и цинка (на основе ЭДТА), что позволяет уменьшить пораженность растений льна-долгунца бактериозом и кальциевым хлорозом с признаками цинковой недостаточности, а также обеспечить коррекцию минерального питания (особенно в холодную погоду), снять стрессовую нагрузку, вызванную гербицидной обработкой, неблагоприятными погодными условиями;

• -    Диаммофоска (ДАФК) марки 10-26-26;

• -    Микробиологический препарат «Планриз», на основе Pseudomonas fluorescens, штамм АР- 33.

Схема опыта соответствовала общепринятой для Вологодской области [5] и представлена в таблице 2. Метеоусловия в 2011 году характеризовались как слабозасушливые (ГТК = 1,0).

По результатам исследований, можно сделать вывод, что все применяемые в опыте удобрения обеспечивают достоверное повышение урожайности льнотресты (табл. 2).

Таблица 2. Влияние различных систем удобрения на урожайность льнотресты и семян сорта Мерилин в производственном опыте

№ п/п	Вариант	урожайность
		тресты			льносемян
		ц/га	прибавка		ц/га	прибавка
			ц/га	%		ц/га	%
1	Контроль (без удобрений)	17,5	-	-	6,7	-	-
2	ОМУ «Льняное» - 1 ц/га	21,1	3,6	20,3	8,3	1,6	23,9
3	ДАФК – 0,7 ц/га (экв. по азоту ОМУ «Льняное»)	19,4	1,9	10,9	6,7	0,0	0,0
4	ДАФК – 2.1 ц/га	24,9	7,4	42,0	7,1	0,4	6,0
5	ДАФК – 2.1 ц/га + ОМУ «Льняное»– 1 ц/га - Фон	28,0	10,5	60,0	9,1	2,4	35,8
6	Фон + «Акварин-льняное»	31,5	14,0	80,0	9,2	2,5	37,3
7	Фон + «Планриз»	30,8	13,3	76,0	9,1	2,4	35,8
8	«Акварин-льняное»	21,3	3,8	21,7	8,4	1,7	25,4
	НСР05	-	1,8	-	0,8	-	-

Применение ОМУ «Льняное» в дозе 1 ц/га обеспечило повышение урожайности тресты на 20 %, а семян – на 23,9 %. Внесение диаммофоски в дозе, эквивалентной с ОМУ по азоту, было в 2 раза менее эффективным, а урожайность семян осталась такой же, как и в контрольном варианте (без удобрений). Внесение этого же удобрения (ДАФК) в дозе, рассчитанной хозяйством – 2,1 ц/га (в 3 раза большей, чем в 3-м варианте) увеличило урожайность только льнотресты (+42 % к контролю). Урожайность семян в данном варианте близка к контролю. Особенно эффективным оказались «адаптивные варианты», где внесение диам- мофоски сочеталось с применением органоминерального удобрения (ОМУ «Льняное») пролонгированного действия. На их фоне внекорневая подкормка растений в фазу «елочка» водорастворимым комплексом «Акварин-льняное», состав которого подобран специально для культуры льна, а также микробиологическим препаратом «Планриз» способствовало увеличению урожайности льнотресты в 1,8, а семян - в 1,35-1,38 раза по сравнению с контролем (без внесения удобрений). Т.е. применение данных удобрений (препаратов) на фоне основной заправки почвы улучшило использование элементов питания, как из самой почвы, так и из внесенных удобрений, повысив, тем самым, их окупаемость. Обработка посевов в фазу «елочка» водорастворимым комплексом «Акварин-льняное» (без фонового внесения удобрений) было сопоставимо с внесением в почву ОМУ «Льняное» и обеспечило прибавку тресты и семян в среднем на 20 %.

Теребление льна в хозяйстве проводили с одновременным очесом коробочек и расстилом льносоломы на поле. Применение различных систем удобрений существенно отразилось на технологических свойствах льнотресты (табл. 3). При практически одинаковом содержании всего льноволокна в тресте во всех вариантах - 37,1-43,0 %, ее номер в зависимости от вносимых удобрений изменялся от 1,5 до 2,5.

Таблица 3. Влияние различных систем удобрения на номер льнотресты, содержание и номер льноволокна

№ п/п	Вариант	Номер льнотресты по ГОСТу 24383-89	содержание волокна, %			номер волокна
			всего	в том числе		длинного	короткого
				длинного	короткого
1	Контроль (без удобрений)	1,50	40,0	25,0	15,0	11	3,0
2	ОМУ «Льняное» - 1 ц/ га	2,00	37,6	28,2	9,4	11	3,0
3	ДАФК – 0,7 ц/га (экв. по азоту ОМУ «Льняное»)	2,00	40,1	28,9	11,2	12	3,0
4	ДАФК – 2.1 ц/га	2,00	41,0	31,4	9,6	12	3,0
5	ДАФК – 2.1 ц/га + ОМУ «Льняное»– 1 ц/ га - Фон	1,50	40,9	23,6	17,3	12	3,0
6	Фон + «Акварин-льня-ное»	2,50	37,1	32,4	4,7	13	3,0
7	Фон + «Планриз»	2,50	40,8	31,7	9,1	13	3,0
8	«Акварин-льняное»	2,50	43,0	31,3	11,7	12	3,0

Главным образом это связано с изменением содержания длинного волокна в исследуемых образцах от 25 % в контроле до 30-32 % в 4-м и 6-8-х вариантах. Наибольшая доля длинного волокна (87-78 % от общего) отмечена в льнотресте «адаптивных вариантов» с внекорневой обработкой Акварином и Планризом на фоне основной заправки почвы ОМУ и ДАФК. Следует отметить, что применение данной системы удобрений способствовало повышению качества длинного волокна на 1-2 номера по сравнению с контролем (табл. 3).

Увеличение содержания наиболее ценного по качеству длинного волокна в данных вариантах значительно повысило его сбор с 1 га (рис. 2).

Рисунок 2. Влияние систем удобрения на сбор длинного и короткого льноволокна, ц/га

Так, если в 6-м и 7-м вариантах (фон + «Акварин-льняное» и фон + «План-риз») сбор длинного волокна составил 10,2-9,8 ц/га, то при внесении диаммофо-ски в дозе, общепринятой для хозяйства (2,1 ц/га) – всего 7,8 ц/га, что на 30 % ниже «адаптивных вариантов». По сравнению с контролем (см. рисунок 2) урожайность длинного волокна в 6 и 7 вариантах была выше в 2,2-2,3 раза. Внесение ОМУ «Льняное» (2 вар.) и «Акварина» в чистом виде (8 вар.) обеспечило дополнительный сбор льноволокна в 1,4-1,5 раза, что также весьма существенно.

Таким образом, при ограниченных ресурсах минеральных удобрений высокоэффективным приемом является внесение удобрения ОМУ «Льняное» в дозе 1 ц/га. Его применение обеспечило достоверное увеличение урожайности льнотресты и семян в среднем на 20 % при урожайности на контроле 17,5 ц/га тресты и 6,7 ц/га семян. Кроме того, сбалансированный состав данного удобрения с включением микроэлементов (бора и цинка) способствует увеличению доли длинного волокна и повышению номера тресты на 0,5 единицы.

Использование в качестве основного удобрения диаммофоски в дозе, рассчитанной в хозяйстве – 2,1 ц/га (вар. 4) обеспечило прибавку урожайности льнотресты на 42 % к контролю. Уровень семенной продуктивности при этом остался на прежнем уровне.

В «адаптивных» вариантах (вар. 6-7), где основное внесение диаммофоски и органоминерального удобрения пролонгированного действия ОМУ «Льняное» сочеталось с коррекцией минерального питания путем проведения внекорневой подкормки Акварином (марки «льняное») и микробиологическим препаратом «План-риз», урожайность льнотресты и семян увеличилась по сравнению с контролем на

80-76 и 37-36% соответственно. В целом, урожайность тресты в разработанных нами вариантах возросла в 1,3 раза и составила 31,5–30,8 ц/га (при среднем ее номере 2,5) по сравнению с традиционным применением диаммофоски в дозе 2,1 ц/га в 4-м варианте. При этом, следует отметить улучшение качества льносырья: увеличение доли длинного волокна до 87–77 % от общего содержания его в тресте при его номере 13,0. В контрольном варианте доля длинного волокна составила всего 63 %, при среднем номере 12,0.

Использование «адаптивного» подхода, в котором основное внесение удобрений (ОМУ «Льняное + ДАФК) сочетается с коррекцией минерального питания путем внекорневой подкормки Акварином марки «льняное», обеспечивает максимальную реализацию генетических ресурсов различных сортов льна-долгунца даже в экстремальных погодных условиях.