Новый вариант хирургического лечения хронического комбинированного геморроя III-IV стадии

Автор: Ивануса С.Я., Литвинов О.А., Житихин Евгений Владимирович

Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 2 т.9, 2014 года.

Бесплатный доступ

С целью оценки результатов использования новой модификации геморроидэктомии проведен сравнительный анализ лечения 63 больных, оперированных по поводу хронического геморроя III-IV стадии. Возраст пациентов варьировал от 23 до 81 лет (средний возраст 50,4 ± 13,3). У 49 больных (77,8%) диагностирована III стадия хронического геморроя, у 14 (22,2%) - IV стадия. Основными проявлениями заболевания были: выпадение геморроидальных узлов (п-63), ректальные кровотечения (п-54), анамнестические воспаления геморроидальных узлов (п-36), анамнестические тромбозы геморроидальных узлов (п-25). Для проведения исследования больные были разделены на основную и контрольную группы. Основную группу составили 34 (53,9%) больных перенесших геморроидэктомию в нашей модификации. В контрольной группе было 29 (46,1%) больных, оперированных по методу Миллигана-Моргана во II модификации ГНЦ колопроктологии с использованием биполярного коагулятора LigaSure. В раннем послеоперационном периоде оценивался уровень болевого синдрома по цифровой рейтинговой шкале. В группе больных, оперированных по нашей методике, в раннем послеоперационном периоде болевой синдром был менее выражен (3,2 против 4,9 баллов), что потребовало меньшее количество анальгетиков. За счет выполнения полуокружных разрезов на границе анокутанной складки и низведения слизистой оболочки, значительное по объему иссечение кавернозной ткани не приводит к сужению анального канала, тем самым снижает частоту функциональных расстройств после геморроидэктомии.

Еще

Геморрой, геморроидэктомия, оценка боли, цифровая рейтинговая шкала

Короткий адрес: https://sciup.org/140188304

IDR: 140188304

Список литературы Новый вариант хирургического лечения хронического комбинированного геморроя III-IV стадии

  • Благодарный Л.А. Как улучшить результаты хирургического лечения геморроя/Л.А. Благодарный, Ю.А. Шелыгин//Consilium Medicum. Хирургия. -2006. -№ 1. Т. 8. -С. 49-52.
  • Воробьев Г.И. Геморрой/Г.И. Воробьев, Ю.А. Шелыгин, Л.А. Благодарный. -М.: Литтерра, 2010. -200 с.
  • Жерлов Г.К. Хирургическое лечение геморроя/Г.К. Жерлов //Хирургия. Журн. им. Н.И. Пирогова. -2008. -№ 9. -С. 19-24.
  • Загрядский Е.А. Трансанальная допплер-контролируемая дезартеризация в сочетании мукопексией в лечении геморроя III-IV стадии/Е.А. Загрядский, С.И. Горелов//Колопроктология. -2010. -№ 2 (32). -С. 8-14.
  • Ривкин В.Л. Геморрой и другие заболевания заднепроходного канала/В.Л. Ривкин, Ю.В. Дульцев, Л.Л. Капуллер. -М.: Медицина, 1994. -239 с.
  • Черкасов М.Ф. Профилактика послеоперационных осложнений у больных хроническим комбинированным геморроем с «циркулярным» расположением геморроидальных узлов/М.Ф. Черкасов, А.А. Иванова, А.А. Помазков//Колопроктология. -2011. -№ 2. -С. 33-37.
  • Шелыгин Ю.А. Выбор способа геморроидэктомии при хроническом геморрое/Ю.А. Шелыгин, Л.А. Благодарный, Л.М. Хмылов//Хирургия. -2003. -№ 3. -С. 39-45.
  • Franklin E.J. Randomized, clinical trial of LigaSure trade mark vs. conventional diathermy in hemorrhoidectomy/E.J. Franklin //Dis. colon rectum. -2003. -Vol. 46, № 10. -P. 1380-1383.
  • Milito G. Randomized trial comparing LigaSure haemorrhoidectomy with the diathermy dissection operation/G. Milito //Tech. coloproctol. -2002. -Vol. 6, № 3. -P. 171-175.
  • Palazzo F.F. Randomized clinical trail of LigaSure vs. open haemorrhoidectomy/F.F. Palazzo //Br. j. surg. -2002. -Vol. 89, № 2. -P. 154-157.
Еще
Статья научная