О кликовом числе случайного подграфа одного кнезеровского графа

Бесплатный доступ

В этой статье мы рассмотрим кликовое число случайного подграфа кнезеровского графа G(n,r,0) в случае r = n2 f (n), где f (n) = nо(1). В работе показано, что в завимимости от f (n) кликовое число соответствующего случайного подграфа может как с асимптотической вероятностью 1 совпадать с кликовым числом исходного графа, так и быть асимптотически меньше, а также приведены оценки на функцию f (n), при которых выполнены соответствующие свойства.

Дистанционный граф, случайный граф, кликовое число

Короткий адрес: https://sciup.org/142247881

IDR: 142247881   |   УДК: 519

On the clique number of a random subgraph of some Kneser graph

In this paper, we consider the clique number of a random subgraph of Kneser’s graph G(n,r,0) in the case when r = n2 f(n), where f(n) = no(1). In our work, we show that depending on f(n) the clique number of the corresponding random subgraph can, with asymptotic probability 1, coincide with the clique number of the initial graph as well as become asymptotically smaller. Also we present bounds on the function f (n) guaranteeing the corresponding properties.

Текст научной статьи О кликовом числе случайного подграфа одного кнезеровского графа

Одним из классических объектов современной комбинаторики является граф G(п,г,s) = (V(п,г), Е(п,г, s)), у которого множеством вершин являются все г-элементные подмножества множества Еп = {1, 2,..., п}, и между двумя вершинами проводится ребро тогда и только тогда, когда мощность пересечения соответсвующих г-элементных подмножеств равна s.

Отдельный интерес представляет из себя случай s = 0 — такие графы принято называть кнезеровскими. Легко видеть, что G(п, 1, 0) не что иное, как классический полный граф на п вершинах.

Вокруг графов G(^ r,s), в том числе кнезеровских графов, сформировано большое число исследовательских задач, среди которых важное место занимает изучение их случайных подграфов.

В 1959 году П. Эрдеш и А. Реньи предложили модель случайного графа, которая к настоящему времени очень глубоко изучена (см. [1], [2], [3], [4]). Случайный граф G(п,p) в этой модели — это случайный элемент со значениями во множестве всех графов на п

(С) Гусев А. С., 2026

  • (с) Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)», 2026

вершинах VV = {1,... ,п} без петель, кратных ребер и ориентации, имеющий биномиальное распределение, т. е.

Р^(п,р) = (Vn,E )) = р|Е|(1 - р)с- -1Е1.

Отметим, что р — вероятность ребра — это, вообще говоря, функция от п.

Одной из важнейших задач о случайных графах Эрдеша - Реньи является задача об отыскании их чисел независимости, хроматических чисел и кликовых чисел (см., например, [7], [5], [6], [8]).

Дабы сформулировать ниже результаты об асимптотическом поведении кликовых чисел, договоримся о некоторой терминологии. Во-первых, если Л — это какое-то свойство графа (например, свойство связности), то будем писать P(G(n,p) G Л) или, при отсутствии разночтений, просто Р(Л), имея в виду вероятность, с которой случайный граф G(n,p) обладает этим свойством. Заметим, что в принципе само свойство может зависеть от п: на-п _ пример, граф обладает свойством Лп, если его хроматическое число больше —. Во-вторых, будем говорить, что свойство Л (или, точнее, последовательность свойств Лп) реализуется с асимптотической вероятностью 1, если P(G(n,p) G Лп) ^ 1 пр и п ^ от. Наконец, пусть / — некоторая функция натурального аргумента п, а д ~ некоторая функция, определенная на множестве всех графов. Будем говорить, что с асимптотической вероятностью 1 выполнено свойство д(G(п,p')') ~ /(п), если существует еще одна функция р аргумента п, которая бесконечно мала по отношению к / при п ^ от и с которой

P(|д(G(п,p)) - /(п)| <  р(п)) ^ 1, п ^ от.

В данной статье мы обратимся к работе [9], в которой глубоко рассмотрено поведение кликового числа случайного подграфа кнезеровского графа Q ^С(п,г, 0),-^ для случая, когда г — некоторая функция от п. Так автором данной работы установлено, что

Теорема 1.1. Пусть стью 1 справедливо

w

Теорема 1.2. Пусть стью 1 справедливо

W

Видим, что при г

г = п“+о(1), причем а < -. Тогда с асимптотической вероятно-

QQ (о(п,г, 0), 2) > >  (1 + о(1))2(1 - а)г log2 п.

г = п“+о(1), причем а <  1. Тогда с асимптотической вероятно-

(Q (о(п,г, 0), 2) ^ < (1 + о(1))2(1 - а)г log2 п.

п“+°(1)1 дЛЯ а < - нижняя и верхняя оценки в теоремах 1.1

и 1.2 соответственно совпадают. Таким образом, получено асимптотическое значение для кликового числа.

Теорема 1.3. Пусть г = п“+о(1), причем а > -. Тогда с асимптотической вероятностью 1 справедливо w (q (о(п,г, 0), |^ = и^(п,г, 0)).

Таким образом, теоремы 1.1-1.3 дают почти исчерпывающий ответ на вопрос о поведении кликового числа случайного подграфа кнезеровского графа. Открытым остается только вопрос, чему равно кликовое число в случае, когда г = п 2 +о(1). Приведенная ниже теорема частично проливает свет на поведение кликового числа случайного подграфа кнезеровского графа именно для таких п.

Теорема 2.1 Пусть г = n2f (n), где f (n) = no(1). Тогда для любого е > 0 с асимптотической вероятностью 1 справедливо w (0 ^(п,г, 0), |^ = w(G(n,г, 0)), при f (n) > ^2 + е,

Теорема 2.2 Пусть г = n2 f (n), где f (n) = n^'1. Тогда для любого е > 0 с асимптотической вероятностью 1 справедливо w (0 ^G(n,r, 0), 0) = (1 + о(1))гlog2n, при f (n) <

(log2 n) 2 +

.

Доказательства теорем 2.1-2.2 очень похожи на те подходы, что ранее были применены в доказательствах теорем 1.1-1.3, однако требуют большей аккуратности в отдельных оценках.

Таким образом, теоремы 2.1-2.2 показывают, что в зависимости от f(n) кликовое число соответсвующего случайного подграфа может как с асимптотической вероятностью 1 совпадать с кликовым числом исходного графа (при f (n) ^ X- + е), так и быть асимптотически меньше. Действительно, w 0Q G^^ 0), I}} = (1 + °(1))г log2n = (1 + o(1))n 2f (n)log2n, в месте с тем

w(G(n, г, 0)) = (1 + 0(1))n = (1 + 0(1)) -^L. г               f (n)

Легко видеть, что при f (n) ^------1^ для любого е > 0 кликовое число случайного подграфа будет асимптотически меньше кликового числа исходного кнезеровского графа.

Пороговые значения f(n), при которых кликовое число случайного подграфа становится хотя бы на 1 меньше кликового числа исходного кнезеровского графа, а также при которых кликовое число случайного подграфа становится асимптотически меньше клико-вого числа исходного кнезеровского графа, еще только предстоит найти.

2.    Доказательство теоремы 2.1

Пусть функция f (n) не меньше ——+ е для некоторого е > 0.

Введем случайную величину Xt, равную количеству клик размера t = [—]. Требуется г доказать, что с вероятностью, стремящейся к 1, найдется хотя бы одна клика размера t, то есть P(Xt = 0) -----> 0.

п ^^

Применим неравенство Чебышева

(MX-t^ > p(|Xt - MXt|> MXt) =

= P(Xt - MXt > MXt, Xt > MXt) + P(MXt

-

It > MXt,Xt < MXt) =

= P(Xt > 2MXt) + P(Xt < 0) > P(Xt < 0) = P(Xt = 0).

. DXt

Таким образом, достаточно доказать, что ---------> 0.

(MXt)2 t ^^

Теперь посчитаем количество клик размера t в графе G(n, г, 0). Очевидно, что для этого достаточно из ^ п выбрать t непересекающихся г-элементных подмножеств. А это можно сделать

г s^r         s^r

° n ^ ( n- r) . . (n - (t - 1)r) _          n!

t!                    t!(г!)t(n — tr)!

способами. Для удобства обозначим эту величину к.

Занумеруем все клики Wi, W2,..., Wk и введем случайные величины Y1, Y,..., Ye где

Yi = I Wi в G(n, г, 0) является кликой в Q ^G(n, г, 0), -^ j* .

Тогда очевидно, что Xt _ Y 1 + Y2 + ... + Y k.

Через | Wi nW j | будем обозначать количество вершин в пересечении г-й и у-й клик. Тогда

1(1 — 1) очевидно, что если |Wi XWj | _ I, то в пересечении г-й и у-й клик ровно ——-- ребер. Ясно,

1                                                                                            i(i-i)

что MYi _ t(t-1. . Также иес.тож!ю получить, что M(YY) = 2 2 MYMY-

Таким образом,

DXt _ MXt2 — (MXt)2 _ MXt2     _  M(Y + Y2 + ... + Yk )2

(MXt)2 =    (MXt)2    = (MXt)2 - = (MYX + MY2 + ... + MYk)2

12 (ij) MY i Y'    1 _ S(i,l): | W in W 3-|< 1 MYiY + ^2( ,Д): | Ж П Ш ,|> 2 MYiY

EU) MY i MY — _           E (M.) MY i MY

Е^ф^ы MYMY + Ей Е^ни-.пи-.н2  MYMY 1

E(1J) MYMY'

Понятно, что —' ""'E', "' "'   '\ ---i <  1a значит достаточно доказать, что

Ео m^my

E t=2 Е(,л ।w , nw ,H2   MYMY ,™ 0

EW) my му          * '

Действительно:

Ей E (tJ): | Л . ПЛ , | =1 2 MYMY Е(,л MYMY

t- 1                            l(l-1) /     1     \2

12 Z=2 I2( ij ): | ЖПШ ,| = 1 2 2   (   t(t-1) )

Ею) (2ф)

E

t - i 1 =2

l(l-1)

2  2    22(,д):|ш.пш, | =l

^ (i,T 1

Теперь требуется посчитать количество таких пар (г, у), что г-я и у-я клики пересекаются ровно по I вершинам. Несложно понять, что количество таких пар будет не больше, чем

/^ r fгчг

^гХ(п-г) . . . ° (n - (t - 1)r) „I ^п-lr^п-lr

-----------------;---------------Y+---------------- t!                         -

-

r r . . . °n-lr-(t-l-1)r _

(t — г)!

n!             t!              (n — 1г)!

(г!)-(n — tг)!t! Z!(t — Z)! (г!)--1 (n — tг)!(t — I)

n!(n — 1г)!

(r!)2t-i(t - l)!(t — 1)Ц!(п — tr)!(n — tr)

Таким образом,

\' ; 2-)1 V

2^ l =2 2 2   Е(8 ,]): | У У3 | =l 1

^ (i,f ) 1

t - 1

< E 2

l=2

n !( n lr )!

A-1) (r!)2t—l(t-l)!(t-l)!l!(n-tr)!(n-tr)! _ ( n!      32           = t!(r!)t(n —tr)!

t - 1

= E 2

l =2

Ф-1) (t!)2(r!)l ((n lr)!)

n!((t — l)!)2l!

.

(t!)2(r!)l ((n lr)!)

Пусть al = ----• Тогуа n!((t — l)!)2l!

требуется доказать,

Посчитаем отношение

t

E £££-1)

2 2  al l=2

--------> 0.

n ^^

Ф+х к аг.

a l+i a l

(t!) 2 (r!) i+1 ((n - (l+1)r)!) n!((t - l - 1)!) 2 (l+1)! (t!) 2 (r!) ((n - lr)!) n!((t - l)!) 2 l!

r!((t l)!)2l!(n (I + 1)г)!

((t — l

— 1)!)2(l + 1)!(n lr)!

r!(t l)2(n (l + 1)r)!

r!t2

(l + 1)(n lr)!

(n — (t — 1)r)r

При t = [—] легко видеть, что n — (t — 1)r = n tr + r ^ r. Но тогда можно сказать, что r                    '

r!t2

al +1 <^

a l

гГ

Таким образом, несложно видеть, что a l < ( —— )   ai.

1 rr J

А значит, t—1                 t— 1            / .. о \ l— 1             t—1         1—1 / li-\l — 1

E 2^ a l <  E 2^^ ( Д ) a , a E( 2 a ) - ( Д )

l=2              l=2                                l=2

= a1 £ (■  ' V < a, E (^Г t-1   2 l2 t2  l 1

=a1 д

.

r’ l=2 \        /           l=2 \/

Остается вычислить и оценить a1:

a 1 =

(t!)2(r!)((n — r)!) n!((t — 1)!)2

t2r!

(n r)r

Для завершения доказательства подставим оценку a1 в исходное выражение:

t - 1 / n~ 2\ l 1         ,2      t - 1 /     2\ l 1

E 2 2^ t             t r!        I 2 2^ t

< —'

.

Вспомнив, что r = n2f (ri), оценим знаменатель геометической прогрессии

п

2 ^ t2

2r

i

■ 2

22f (п) t2

2n 2 f (n)

2 ( 1 —2f2(n) \

= 2 У 2/(n) tt2 <         2

f 2(n)

n 2 (        ' ^

2/(п>   j

что стремится к нулю при f (n) ^ ——+ е.

В свою очередь это означает, что и t2r!

(п r)r

^ (¥ 1

-------4 0.

п

Таким образом, вероятность того, что кликовое число графа Q (G(п,r, 0), -) меньше стремится к 0. А это означает, что с асимптотической вероятностью 1 справедливо, w (Q ^!(п,г, 0), 0) = w(G(n, r, 0)) и теорема доказана.

3.    Доказательство теоремы 2.2

Верхняя оценка для w Qq ^G(n, r, 0), -^^ является частным случаем теоремы 1.2 a = -. Таким образом, нам нужно доказать, что

[п ] r что

для

w Qy ^(п,г, 0), j) ) > (1 + o(1))r log2n.

Для доказательства этой оценки введем случайную величину Xt, равную количеству клик размера t = [r log2 п — 2r log2 (f(п) log2 п)].

Тогда повторим рассуждения из доказательства теоремы 2.1 до вывода формулы (1) и получим, что требуется доказать следующее:

t -i

Е Ш-1)

2—

1 =2

(t!)2(r!)i((п — lr)!) п!(Д — l)!)2l!

--------> 0.

п

Пусть a i =

(t!)2(r!)i ((п — lr)!)

---—---   —. Тогда необходимо доказать, что п!((t — l)!)2l!

Посчитаем отношение ai+i к ai:

t -i

Е Щ-1)

2 a , i =2

--------4 0.

п мж

a i +i a i

Заметим, что

дМ+Адпддд)

n !(( t - i -i)!)2( i +1)!    _ r!((t — 1)!)21!(п — (l + 1)r)!

(Wy (( n - ir )!) ~ = ((t l — 1)!)2(l + 1)!(п — lr) n !(( t - i )!)2 i !

r!(t — 1 ) 2 ( п — (l + 1)r)! r!t2

(l + 1)(п — lr)!     _ (п — tr)r tr = [r log2 п — 2r log2 (f(п) log2 п)]г ^

Поскольку J(п) ^

большое и

< (r log2 п — 2r log2 (f (п) log2 п )) г =

= r2(log2 п — 2 log2 (f (п) log2 п)) =

= пf 2 (п)(lOg2 п — 2 log2 (f (п) log2 п)).

-------1— ii изучается п -4- от. то можно считать, что п достаточно

(log2 п) 2 +

п tr п.

a i +1 /

Но тогда --- < ai

r!2rt2 пг

Таким образом, несложно видеть, что ai < ( —--- )

V п" J

А значит,

1- 1

а 1 .

t-i у^ „ Ф—I)

X2 2 ai

1=2

< g 2 ^ (ДЕ)

i =2       \ П /

1- 1

t-i ( ai < ai£ i=2

п"

22’" logA J (n)log2 п)

\ 2 (rw t2\1 i

J (—J <

<

ai £( i=2 \

п 2r!2" t2

f (п)" (log2 п)" п"

) A (

( t ) " 2"t2

f(п)" (log2 п)"п2

) '

= ai E ( i=2 V

r" t2

f (п)"(log2 п)" п2

)

E / ( п1 f (п) ) t2 \ i i=2 \ f (п)"(log2 п)"п2 I

= а 1

E (-t^- ) i=2 (log2 п)"

t- 1

1- 1

.

Остается вычислить и оценить ai:

а 1 =

(t!)2(r!)((n — r)!) п!((t — 1)!)2

t2r!

(п г)"

Для завершения доказательства подставим оценку ai в исходное выражение:

E / t2 V i ai Е UhEF ) <

t2r!

(п — r)"

E ( -t2- Г

^  (log2 п)"

Несложно заметить, что данное выражение стремится к нулю, если знаменатель геометрической прогрессии меньше 1. А это выполнено.

Таким образом, вероятность того, что кликовое число графа Q(G(n,r, 0), -) не превосходит [r log2 п — 2r log2 (f (п) log2 п)], стремится к 0. А это означает, что с асимптотической вероятностью 1 справедливо, что w Q(J ^G(n,r, 0),-^ ^ > (1 + o(1))r log2 п и теорема доказана.