О персоноцентристском и социоцентристском типах государства и права как теоретической конструкции

Бесплатный доступ

В статье рассматривается персоно-социоцен-тристская типология государства и права как теоретическая конструкция, указываются иные концепции, с которыми она перекликается и имеет некоторые пересечения. Анализируется высказанные в литературе критические аргументы в адрес указанной конструкции и показывается их полная несостоятельность. Рассматриваются также иные наименования конструкции персоно-социоцентризма, и показывается их теоретическая ограниченность и уязвимость. В качестве основания для выделения типов государственно-правовых систем выступает отношение их к человеку: в одном случае личность рассматривается как важнейшая социальная и правовая ценность, достойная приоритетной защиты (персоноцентризм), а в другом - как средство для решения проблем социального (социоцентризм) уровня, которые здесь и рассматриваются как высшие ценности (например, религия, раса, класс или иная социальная группа, идеология и т.д.), подлежащие приоритетной защите.

Еще

Персоноцентризм, социоцентризм, либерализм, персоноцентристская типология, типология государства, типология права, идеальные типы, теоретическая конструкция, открытое общество, закрытое общество, свободное общество, несвободное общество, запад - восток, великое общество

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/142233833

IDR: 142233833   |   УДК: 342.4

On person centrist and social centrist types of states and law as a theoretical construction

The article covers the person and social centrist typology of state and law and as a theoretical construction, shows other concepts, which correlate with this construction. The article analyses critical arguments given in literature against the stated construction and shows its full incapacity. The article considers other names of the construction of person and social centrism and shows their theoretical limitation and weakness. As the basis for distinguishing the types of state-legal systems, stands their relation to a person: in one instance, a person is regarded as the most important social and legal value, which is worthy of high-priority protection (person-centrism); in another instance, a person is regarded as a means of solving the problems of the social level (socio-centrism), which are esteemed here as supreme values (for example, religion, race, class or other social groups, ideology, etc.), which are worthy of high-priority protection.

Еще

Список литературы О персоноцентристском и социоцентристском типах государства и права как теоретической конструкции

  • Антисери Д., Мальцева С.А. Принципы либерализма. СПб.: Пневма, 2006.
  • Арон Р. Эссе о свободах. М.: Праксис, 2005.
  • EDN: QODLXR
  • Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993.
  • EDN: TJNGST
  • Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической философии.Царство Духа и царство Кесаря. М., 1995.
  • Бердяев Н.А. Судьба человека в современном мире. К пониманию нашей эпохи. Философия свободного духа. М., 1994.