О праве на законный суд в оперативно-розыскной деятельности
Автор: Чечетин Андрей Евгеньевич
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Противодействие преступности: вопросы теории и практики
Статья в выпуске: 1 (18), 2012 года.
Бесплатный доступ
На основе действующего федерального законодательства и решений Конституционного Суда Российской Федерации автор раскрывает и анализирует подсудность ходатайства органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, на примере проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении судьи районного суда г. Ростова-на-Дону с целью проверки информации о вымогательстве им взятки.
Ходатайство, подсудность, постановление суда, орган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность, оперативно-разыскные мероприятия
Короткий адрес: https://sciup.org/14317444
IDR: 14317444
Список литературы О праве на законный суд в оперативно-розыскной деятельности
- Шумилов А. Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». 6-е изд., доп. и перераб. М.: Изд-ль И. И. Шумилова, 2004, С. 130.
- Железняк Н. С. Законодательное регулирование оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособие. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010. С. 223.
- Луговик В. Ф. Судебный контроль как средство обеспечения прав и свобод человека и гражданина при негласном проведении оперативно-розыскных мероприятий//Актуальные проблемы соблюдения прав личности в правоохранительной деятельности органов внутренних дел: сб. материалов всерос. науч.-практ. конф. Хабаровск: Дальневост. юрид. ин-т МВД России, 2011. С. 143.
- Определения Конституционного Суда Рос. Федерации от 14 июля 1998 г. № 86-О; 20 окт. 2005 г. № 375-О; 24 янв. 2006 г. № 27-О; 8 февр. 2007 г. № 128-О-П; 29 мая 2007 г. № 417-О-О и др. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
