Подходы Конституционного Суда Российской Федерации к вопросу о необходимости получения судебных решений при проведении оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств

Бесплатный доступ

В статье освещаются и анализируются определения Конституционного Суда Российской Федерации, связанные с ограничением конституционных прав человека при проведении оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых с применением специальной техники. Кроме того, рассматриваются обращения граждан в Конституционный Суд РФ, в которых они полагали, что при проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств требовалось получить судебное решение.

Конституционный суд, получение судебного решения, ограничение права человека, оперативно-розыскные мероприятия, технические средства

Короткий адрес: https://sciup.org/140243584

IDR: 140243584   |   УДК: 342:343.102

Approaches of the Constitutional Court of the Russian Federation to the issue of the necessity of obtaining court decisions in the course of conducting operational-search activities using technical devices

The article highlights and analyzes the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation related to the restriction of constitutional human rights in the course of conducting operational search activities with the use of special equipment. In addition, the citizens’ recourses to the Constitutional Court of the Russian Federation when they believe that it is necessary to get court decision for conducting operational-search actions using technical devices in regard to them are considered.

Список литературы Подходы Конституционного Суда Российской Федерации к вопросу о необходимости получения судебных решений при проведении оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств

  • О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N№ 19.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Камалиева Марата Дамировича на нарушение его конституционных прав статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N№ 862-О-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паука Сергея Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями части седьмой статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 N№ 2898-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пишака Вадима Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 6 и частью второй статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N№ 91-О-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сугробова Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2018 N№ 1404-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усенко Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N№ 158-О-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чередниченко Семена Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 6, 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 N№ 1148-О-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Побединской Александры Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N№ 568-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юлдашевой Люции Ахматгалеевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»: определение Конституционного Суда РФ от 05.06.1997 N№ 72-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года «О связи»: определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2003 N№ 345-О.
  • По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой: определение Конституционного Суда РФ от 14.07.1998 N№ 86-О.
  • Россия получила право не признавать решения ЕСПЧ//Кофранс: сайт. -URL: https://sovetnik.eu/rossiya-poluchila-pravo-ne-priznavat-resheniya-espch (дата обращения: 26.10.2018).
Еще