Подходы Конституционного Суда Российской Федерации к вопросу о необходимости получения судебных решений при проведении оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств

Бесплатный доступ

В статье освещаются и анализируются определения Конституционного Суда Российской Федерации, связанные с ограничением конституционных прав человека при проведении оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых с применением специальной техники. Кроме того, рассматриваются обращения граждан в Конституционный Суд РФ, в которых они полагали, что при проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств требовалось получить судебное решение.

Конституционный суд, получение судебного решения, ограничение права человека, оперативно-розыскные мероприятия, технические средства

Короткий адрес: https://sciup.org/140243584

IDR: 140243584

Список литературы Подходы Конституционного Суда Российской Федерации к вопросу о необходимости получения судебных решений при проведении оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств

  • О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N№ 19.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Камалиева Марата Дамировича на нарушение его конституционных прав статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N№ 862-О-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паука Сергея Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями части седьмой статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 N№ 2898-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пишака Вадима Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 6 и частью второй статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N№ 91-О-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сугробова Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2018 N№ 1404-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усенко Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N№ 158-О-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чередниченко Семена Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 6, 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 N№ 1148-О-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Побединской Александры Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N№ 568-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юлдашевой Люции Ахматгалеевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»: определение Конституционного Суда РФ от 05.06.1997 N№ 72-О.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года «О связи»: определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2003 N№ 345-О.
  • По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой: определение Конституционного Суда РФ от 14.07.1998 N№ 86-О.
  • Россия получила право не признавать решения ЕСПЧ//Кофранс: сайт. -URL: https://sovetnik.eu/rossiya-poluchila-pravo-ne-priznavat-resheniya-espch (дата обращения: 26.10.2018).
Еще
Статья научная