О презумпции надлежащего извещения участников гражданского процесса
Автор: Лысенко Евгений Сергеевич
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 6 (19), 2015 года.
Бесплатный доступ
Цель: Исследование процедуры извещения участников гражданского процесса и связанных с этим проблем в целях разработки предложений по совершенствованию соответствующего законодательства. Методология: Использовался формально-юридический метод. Результаты: В статье исследованы процедуры надлежащего извещения, применяемые в отношении физических и юридических лиц - участников гражданского процесса. Проведено исследование способов, применяемых в правоприменительной практике для достижения надлежащего извещения. Специально рассмотрены презумпции надлежащего извещения. На основе анализа различных методов, применяемых для достижения надлежащего извещения, сформулированы предложения по введению на законодательном уровне презумпции надлежащего извещения в отношении физических лиц. Новизна/оригинальность/ценность: Статья содержит описание новых способов решения проблемы надлежащего извещения участников гражданского процесса.
Извещение участников гражданского процесса, надлежащее извещение, презумпция надлежащего извещения, презумпция надлежащего извещения юридических лиц, презумпция надлежащего извещения физических лиц
Короткий адрес: https://sciup.org/14027863
IDR: 14027863
About the presumption of proper notification of participants of civil process
Purpose: To Study the procedures for notifying the participants of civil process and related problems, to develop proposals for improving the relevant legislation. Methodology: Formally-legal method was used. Results: The paper seeks to discuss issues relating to the problems of notifying the participants of civil process. We investigate the procedure of due notice, applicable to natural and legal persons. a study of methods used in law enforcement practice to achieve a proper notice. Specifically addresses the presumption of due notice. Based on the analysis of the different methods used to achieve proper notice are proposals to introduce at the legislative level, the presumption of due notice to individuals. Novelty/originality/value: Article has a scientific value and novelty, because it offers new ways of addressing the problem of adequate notice to participants of civil process.
Список литературы О презумпции надлежащего извещения участников гражданского процесса
- Александров В.А., Величко М.Г. Потенциал правового регулирования судебных извещений//Законодательство. 2007. № 5. С. 64-69.
- Гусев В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства//Журнал российского права. 2003. № 8. С. 56-60.
- Игбаева Г.Р. Личное страхование туристов, выезжающих за рубеж//Туризм: право и экономика. 2006. № 5. С. 30-31.
- Игбаева Г.Р. Перспективы внесудебных способов защиты в сфере обязательного страхования//Евразийский юридический журнал. 2014. № 1 (68). С. 151-153.
- Жигжитова Н. Срок для извещения//ЭЖ-Юрист. 2011. № 24. С. 7.
- Чекмарева А.В. Задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в свете информационного обеспечения участников процесса//Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1. С. 28-32.
