О специфике синтагматического членения речи современного политика

ИЗВЕСТИЯ ВГПУ

Особое место занимают работы, посвященные составлению речевых портретов отдельных политических лидеров (В.Н. Базылев, Т.С. Вершинина, А.К. Михальская, Ю.А. Сорокин и др.). Следует отметить, что чаще всего в рамках данного подхода исследуются лексико-фразеологические особенности речи политиков. Интонационная организация политической речи мало изучена и рассматривается в основном на материале выступлений политиков 1980 – 1990-х гг. [4], звучащая речь политиков начала XXI в. остается за рамками научного рассмотрения. Данная статья отчасти восполняет этот пробел. Материалом для работы послужили расшифровки магнитофонных записей публичных выступлений и пресс-конференций В.В. Путина (2000 – 2008 гг.) и Д.А. Медведева (2008 – 2011 гг.).

Исследование интонационно-звуковой структуры выступлений политических лидеров начала XXI в. дает основания утверждать, что одним из ведущих средств создания их интонационных портретов является синтагматическое членение [7], при этом значимыми оказываются такие его качества, как количественные параметры синтагмы, типы чередований синтагм разной длины и закономерности этих соотношений, характер соотнесенности синтаксического и синтагматического членения, пограничные сигналы на границах синтагм. В рамках данной статьи мы остановимся на описании одной характеристики специфики синтагматического членения, которая касается величины синтагм.

Анализ звучащей речи В.В. Путина и Д.А. Медведева показывает, что в ней отмечается тенденция к преобладанию коротких синтагм, включающих до 7 слогов (более 65%), что обусловлено, по нашим наблюдениям, семантикой высказывания, спецификой адресата речи, а также характером и формой речи. Так, установлено, что оба политика в рамки минимальной синтагмы чаще всего заключают слова, непосредственно связанные с их профессиональной деятельностью (около 75%). Например: <…> экономика страны / продолжала / развиваться / быстрыми / темпами // <…>; <…> это / прямые / иностранные / инвестиции / <…> (В.В. Путин); <…> и для того чтобы / поддерживать ключевые / сферы / такие как / животноводство / растениеводство / молочное производство / <…> (Д.А. Медведев).

Примеры показывают, что в минимальную синтагму выделяются слова общественнополитической и экономической семанти- ки. Акцентирование данной группы слов не случайно, ведь именно грамотное владение общественно-политической терминологией указывает на компетентность политического лидера [4].

Второй по частотности группой слов, выделяемых политическими лидерами в отдельную синтагму, являются «мы»-формы (около 20%), которые объединяют глаголы и личные и притяжательные местоимения 1-го лица множественного числа, например: <…> нам / непросто давались эти решения / <…> (В.В. Путин); мы / вынуждены / какие-то схемы изобретать / заново / <…> (Д.А. Медведев).

Семантика «мы»-форм состоит в выражении отнесенности действия, признака, состояния к группе лиц, включая говорящего. Их использование в политической речи позволяет подчеркнуть единение политика с аудиторией, акцентировать «симметричность позиций субъекта речи и ее адресата» [3, с. 252].

В меньшей степени в рамки минимальной синтагмы в речи политиков выделяются «я»-формы (около 5%) – местоимения и глагольные формы первого лица единственного числа, использование которых в таких диалогических жанрах, как интервью, пресс-конференция, вызывается необходимостью выражения политиком личного мнения, индивидуальной позиции и несет в себе аспект достоверности [2]. Например: <…> вот все это вместе / должно / самым непосредственным / прямым / положительным образом / отразиться на / селе / надеюсь / в том числе и на / Вашей области //<…> (В.В. Путин) ;<…> собираюсь / действительно / второго апреля будет / встреча / в Лондоне / <…> (Д.А. Медведев).

Анализ показал, что членение речи В.В. Путина и Д.А. Медведева на короткие синтагмы связано не только с семантикой высказывания, но и со спецификой адресата политической речи. Как известно, модель речевой коммуникации «говорящий – слушающий» по отношению к политической сфере общения преобразуется в более сложную, двумерную: «политик – оппонент» и «политик – народ (население)» [7]. Наш материал дает основания утверждать, что в речи современного политического лидера двухмерность коммуникационной модели нарушается: модель «политик – оппонент» отсутствует, а в качестве основного и единственного адресата речи выступает население страны, различное по социальному статусу, культурному уровню и т.п. Именно этим, на наш взгляд, объясня- ется появление в речи политических лидеров коротких по длине синтагм, способствующих облегчению восприятия информации, содержащейся в выступлении, например: <…> если в прежние годы / мы говорили о / об оттоке / капиталов из России / пятнадцать / двадцать / двадцать пять миллиардов по году / то в прошлом году / мы / констатируем / массовый / приток / частных / капиталов / в Российскую Федерацию / в объемах / которых мы раньше не видели / сорок один / миллиард долларов / <…> (В.В. Путин). Приведенный и подобные примеры показывают, что членение текста на короткие синтагмы позволяет представлять сложную для неподготовленной аудитории информацию отдельными смысловыми блоками, облегчая тем самым ее восприятие.

Как показал анализ материала, высокая частотность коротких синтагм в звучащей политической речи связана и со спонтанным характером говорения. При этом наряду с такими показателями неподготовленной речи, как паузы хезитации, темповые характеристики, важным оказывается и дробное синтагматическое членение, например: <…> второго апреля будет / э-э встреча / в Лондоне / будем говорить естественно о / преодолении / кризиса / шла работа / и сейчас она идет / (Д.А. Медведев). В приведенном примере дробное синтагматическое членение в сочетании с повторами и паузами хезитации приводит к замедлению темпа речи, что в условиях спонтанной речи дает возможность политику обдумать свой ответ, найти подходящее слово.

Анализ показывает, что членение речи на короткие синтагмы обусловлено в речи политических лидеров и устным характером речи. Особенно ярко это проявляется в тенденции к выделению в отдельную синтагму служебных частей речи (предлогов, союзов, частиц и др.), например: <…> и / мы рассчитываем на то что / возможности лизинга / будут повышены / <…> (В.В. Путин); <…> поэтому / будем разговаривать / по всем / наиболее трудным вопросам / которые сегодня волнуют / все страны <…> (Д.А. Медведев).

Из представленных фрагментов видно, что заключение служебных слов в рамки минимальной синтагмы позволяет акцентировать внимание на причинно-следственных связях внутри предложения, способствует облегчению их восприятия [1].

Таким образом, проведенный анализ позволяет говорить о том, что в интонационнозвуковой организации современной политической речи релевантными являются количе- ственные параметры синтагмы. Преобладание коротких синтагм в речи В.В. Путина и Д.А. Медведева не только позволяет политикам выделить ключевые понятия в высказывании, но и способствует облегчению восприятия их выступлений аудиторией, поскольку тесно связано со спецификой адресата политической речи и со спонтанным характером говорения.