О свободном доступе к правосудию в реформируемых судебно-проверочных стадиях уголовного судопроизводства

Автор: Бородинова Татьяна Геннадьевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 12, 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящается одному из важнейших условий реализации судебной защиты - праву граждан на доступ к правосудию в вышестоящих судах, осуществляющих проверку и пересмотр судебных решений по уголовным делам. Предлагается авторское определение доступа граждан к правосудию, включающее в том числе возможность беспрепятственного получения судебной защиты в вышестоящих судебных инстанциях. Анализируются ключевые позиции грядущей реформы апелляционных и кассационных инстанций, предложенной Верховным судом РФ. Оценивается степень защищенности гарантий права граждан на свободный доступ к правосудию в новых федеральных судебных учреждениях. Одним из возможных ограничений свободного доступа к правосудию называется организация судебных заседаний с использованием систем видео-конференц-связи. При этом аргументируется авторская позиция о необходимости расширения нормативного регулирования подготовки подобных заседаний путем создания дополнительного блока уголовно-процессуальной регламентации в рамках УПК РФ.

Еще

Суд, судебная защита, судебная реформа, правосудие, права граждан, доступ к правосудию, уголовное судопроизводство, суды апелляционной и кассационной инстанции, видео-конференц-связь

Короткий адрес: https://sciup.org/14938826

IDR: 14938826   |   DOI: 10.24158/tipor.2017.12.26

Список литературы О свободном доступе к правосудию в реформируемых судебно-проверочных стадиях уголовного судопроизводства

  • Материал подготовлен в рамках реализации проекта РФФИ и администрации Краснодарского края при поддержке гранта № 17-13-23011 (конкурс 2017 г.).
  • О внесении в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона «О внесении изменений в федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» : постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 июля 2017 г. № 28. URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11504 (дата обращения: 11.10.2017).
  • Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26 дек. 2012 г. по делу № 22-9034/12.
  • Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 21 нояб. 2013 г. по уголовному делу № 22-7810/2013.
  • Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20 марта 2014 г. по уголовному делу № 22-1456/2014.
  • Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 2 апр. 2014 г. по уголовному делу № 22-1773/14.
  • Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26 дек. 2012 г. по делу № 22-9027/12.
  • Постановление суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 30 авг. 2017 г. по делу № 44у-167/2017.
  • Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26 дек. 2012 г. по делу № 22-9061/12.
  • Постановление суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 6 сент. 2017 г. по делу № 44у-206/2017.
  • Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 1 авг. 2012 г. по делу № 22-5031/12.
Еще
Статья научная