Об особенностях "нового правового реализма"

Автор: Груздев Владимир Сергеевич

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 1, 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается новое течение в современной юридической мысли, которое в последние два десятилетия, преимущественно в США и Австралии, стало популярным и претендует на особую роль изменения «организационной парадигмы» во взаимодействии между различными социальными науками. При этом, по замыслу разработчиков и представителей этого направления, оно должно привести по сути к замене юридической науки в традиционном смысле неким особым качеством «социоюридических знаний» на основе более эффективного междисциплинарного взаимодействия юриспруденции, политологии, экономики, социологии. В исследовании анализируются особенности содержания и программных положений взглядов ведущих представителей этого направления. Критической оценке подвергнута узкоинструментальная и подчеркнуто бихевиористическая трактовка понятия права, которое, по сути, как проблема юридической науки выведено за скобки. При этом, воспроизводя проблематику движения «свободного права» и классического американского правового реализма как «новое» поле исследований, представители «нового правового реализма» остаются в пределах социологического направления в юридической науке.

Еще

Правовой реализм, новый правовой реализм, эмпирические исследования права, юридический бихевиоризм, понятие права, эмпирическое учение о праве, модель поведения судьи, личность судьи

Короткий адрес: https://sciup.org/149132896

IDR: 149132896   |   DOI: 10.24158/tipor.2020.1.17

Список литературы Об особенностях "нового правового реализма"

  • Sunstein C., Miles T. The New Legal Realism [Электронный ресурс] / University of Chicago; Public Law & Legal Theory Working Paper No. 191. 2007. 23 p. URL: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1327&context=public_law_and_legal_theory (дата обращения: 15.01.2020)
  • Sunstein C., Miles T. The New Legal Realism [Электронный ресурс] / University of Chicago; Public Law & Legal Theory Working Paper No. 191. 2007. P. 4. URL: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1327&context=public_law_and_legal_theory (дата обращения: 15.01.2020).
  • Is It Time for a New Legal Realism? / H. Erlanger [et al.] // Wisconsin Law Review. Vol. 2005, no. 2. P. 335-363
  • Macaulay S. The New Versus the Old Legal Realism: "Things Ain't What They Used to Be" // Wisconsin Law Review. Vol. 2005, no. 2. P. 365-403
  • Heise M. The Past, Present, and Future of Empirical Legal Scholarship: Judicial Decision Making and the New Empiricism [Электронный ресурс] // Cornell Law Faculty Publications. Paper 733. 2002. P. 819-850. URL: https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1522&context=facpub (дата обращения: 15.01.2020)
  • Macaulay S. A New Legal Realism: Elegant Models and the Messy Law in Action // The New Legal Realism. Translating Law-and-Society for Today's Legal Practice. Vol. 1 / ed. by E. Mertz, S. Macaulay, T.W. Mitchell. N. Y., 2016. P. 29-50.
  • DOI: 10.1017/CBO9781107762336.003
  • Macaulay S. A New Legal Realism: Elegant Models and the Messy Law in Action // The New Legal Realism. Translating Law-and-Society for Today's Legal Practice. Vol. 1 / ed. by E. Mertz, S. Macaulay, T.W. Mitchell. N. Y., 2016. P. 29-50.
  • DOI: 10.1017/CBO9781107762336.003
  • Macaulay S. A New Legal Realism: Elegant Models and the Messy Law in Action // The New Legal Realism. Translating Law-and-Society for Today's Legal Practice. Vol. 1 / ed. by E. Mertz, S. Macaulay, T.W. Mitchell. N. Y., 2016. P. 29-50.
  • DOI: 10.1017/CBO9781107762336.003
  • Llewellyn K.N. Some Realism About Realism: Responding to Dean Pound // Harvard Law Review. 1931. Vol. 44, no. 8. P. 1222-1264.
  • DOI: 10.2307/1332182
  • Sunstein C., Miles T. The New Legal Realism [Электронный ресурс] / University of Chicago; Public Law & Legal Theory Working Paper No. 191. 2007. P. 1-2. URL: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1327&context=public_law_and_legal_theory (дата обращения: 15.01.2020).
  • Llewellyn K.N. Some Realism About Realism: Responding to Dean Pound // Harvard Law Review. 1931. Vol. 44, no. 8. P. 1244.
  • DOI: 10.2307/1332182
  • Sunstein C., Miles T. The New Legal Realism [Электронный ресурс] / University of Chicago; Public Law & Legal Theory Working Paper No. 191. 2007. P. 2. URL: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1327&context=public_law_and_legal_theory (дата обращения: 15.01.2020).
  • Holmes O.W. The Law. Suffolk Bar Association Dinner, February 5, 1885 [Электронный ресурс]. URL: http://library.law.harvard.edu/suites/owh/index.php/item/43198537/1 (дата обращения: 15.01.2020)
  • Llewellyn K.N. Some Realism About Realism: Responding to Dean Pound // Harvard Law Review. 1931. Vol. 44, no. 8. P. 1222-1264.
  • DOI: 10.2307/1332182
  • The New Legal Realism. Translating Law-and-Society for Today's Legal Practice. Vol. I. 303 р.
  • DOI: 10.1017/cbo9781107762336
  • The New Legal Realism. Studying Law Globally: New Legal Realist Perspectives. Vol. II / ed. by H. Klug, S.E. Merry. N. Y., 2016. 282 р.
  • DOI: 10.1017/cbo9781139683432
Еще
Статья научная