Исследование вопросов генезиса и эволюции американского юридического прагматизма
Автор: Груздев В.С.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 3, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается проблема становления американского правоведения с точки зрения такой ее типовой характеристики, как правовой реализм, который в современной литературе весьма односторонне и неточно рассматривается как «изобретение» американских юристов. Идейно-эстетическое стремление целой плеяды американских юристов к характеристике своих практических и отчасти образовательных установок (практических ценностей) как реализма в значительной степени оказывается набором лозунгов и призывов, действительное теоретическое ядро которых было сформировано и укреплено благодаря прагматизму. Делается вывод о том, что резкий разрыв с правовыми понятиями и отсутствие даже попыток дать понятие собственной практической парадигме, ориентация исключительно на бихевиористические аспекты деятельности суда приводят к закономерной оценке «американского правового реализма» как социологического номинализма.
Прагматизм, правовой реализм, социологический номинализм, социологическая юриспруденция, функции суда, эмпириокритицизм, субъективный идеализм, релятивизм
Короткий адрес: https://sciup.org/149134465
IDR: 149134465 | DOI: 10.24158/tipor.2021.3.8
Список литературы Исследование вопросов генезиса и эволюции американского юридического прагматизма
- Stevens R. Law School: Legal Education in America from the 1850s to the 1980s. Chapel Hill, 1987. 334 p.
- Горбань В.С. Правовое учение Иеринга и его интерпретации. М., 2018. 354 с.
- Garlan Е. Legal Realism and Justice. N.Y., 1941. 161 p.
- Cohen F.: 1) The Problems of a Functional Jurisprudence // Modern Law Review. 1937. Vol. 1, iss. 1. P. 5-26. https://doi.org/10.1111/j.1468-2230.1937.tb00004.x; 2) Transcendental Nonsense and the Functional Approach // Columbia Law Review. 1935. Vol. 35, iss. 6. P. 809-849. https://doi.org/10.2307/1116300.
- Holmes O. The Common Law. Boston, 1881. 422 p.
- Fuller L.L. American Legal Realism // University of Pennsylvania Law Review. 1934. Vol. 82, iss. 5. Р. 429-462.
- Grey T. Judicial Review and Legal Pragmatism // Wake Forest Law Review. 2003. Vol. 38. P. 473-511.
- The Path of the Law and Its Influence: The Legacy of Oliver Wendell Holmes, Jr. / ed. by S.J. Burton. Cambridge, 2000. 370 p.
- Джеймс У.: 1) Многообразие религиозного опыта / пер. с англ. В.Г. Малахиевой-Мирович, М.В. Шик; под ред. С.В. Лурье. М., 1910. 518 c.; 2) Прагматизм: новое название для некоторых старых методов мышления: популярные лекции по философии / пер. с англ. П. Юшкевича. СПб., 1910. 237 с.
- Покровский И.А. «Прагматизм» и «релятивизм» в правосудии // Вестник гражданского права. 1916. № 5. С. 18-39.
- Schmitt C. Gesetz und Urteil: Eine Untersuchung zum Problem der Rechtspraxis. Berlin, 1912. 129 s.
- Покровский И.А. Указ. соч. С. 27.
- Там же. С. 28.
- Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология: к критике учений о праве: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1969.
