Образ автора в посланиях царя Алексея Михайловича периода русско-польской войны (1654-1667 гг.) К проблеме рассмотрения поэтики текста переходного времени

Бесплатный доступ

Эпистолярный жанр по праву считается одним из показательных в условиях переходных процессов в русской литературе по ряду причин. Первая заключается в том, что жанровая природа послания сама по себе уже изначально обладает «переходным» характером, находясь между двумя сферами книжной культуры Древней Руси: беллетристикой и делопроизводством. В силу объективных обстоятельств взаимодействие литературы и деловой письменности именно в XVII столетии приобретает новые формы. Литература и документ, взаимопроникая и дополняя другу друга, открывают новые горизонты в творчестве автора переходного времени. Вторая причина обращения к жанру послания определяется стремлением на материале эпистолярного наследия Алексея Михайловича рассмотреть процессы литературной динамики, соотношения и взаимовлияния традиций Средневековья и Нового времени в рамках творчества одного из писателей переходного времени.

Еще

Русская литература переходного периода, эпистолярный жанр, творчество царя алексея михайловича

Короткий адрес: https://sciup.org/14489761

IDR: 14489761

Список литературы Образ автора в посланиях царя Алексея Михайловича периода русско-польской войны (1654-1667 гг.) К проблеме рассмотрения поэтики текста переходного времени

  • Буланин Д.М. Последнее столетие древнерусской книжности//Словарь книжников и книжности Древней Руси/отв. ред. Д.С. Лихачёв. Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 1992. Вып. 3 (XVII в.). Ч. 1.
  • Записки Отделения Русской и Славянской Археологии/под ред. В. Ламанского. Санкт-Петербург, 1861. Т. 2.
  • История русской литературы: в 4 томах/под ред. Н.И. Пруцкова. Ленинград: АН СССР; Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом), 1980. Т. 1.
  • Калугин В.В. Андрей Курбский и Иван Грозный. (Теоретические взгляды и литературная техника древнерусского писателя). Москва: Языки русской культуры, 1998. 416 с.
  • Лихачёв Д.С. Развитие русской литературы X-XVII веков. Эпохи и стили//Избранные работы: в 3 томах. Ленинград: Худож. лит., 1987. Т. 1. 656 с.
  • Лихачёв Д.С., Панченко А.М. «Смеховой мир» Древней Руси. Ленинград: Наука, 1976. 204 с.
  • Морохин А.В. К истории ранней деятельности ревнителей древнего благочестия//Российская история. Москва, 2010. № 6.
  • Описание Государственного архива старых дел, составленное инспектором Государственных архивов и членом разных учёных обществ П. Ивановым. Москва, 1850.
  • Панченко А.М. Русская культура в канун петровских реформ//Панченко А.М. Я эмигрировал в Древнюю Русь. Россия: история и культура. Санкт-Петербург: Изд-во журнала «Звезда», 2005. 544 с.
  • Панченко А.М. Русская культура в канун петровских реформ. Ленинград: Наука, Ленингр. отд-ние, 1984. 205 с.
  • Панченко А.М. Русская стихотворная культура XVII века. Ленинград, 1973.
  • Письма русских государей и других особ царского семейства. Письма царя Алексея Михайловича/под ред. С.А. Белокурова. Москва, 1896. Т. V.
  • Собрание писем царя Алексея Михайловича/сост. П. Бартенев. Москва, 1856.
  • Фаизов С.Ф. «Где Москва, где восток, где запад?»: почему крымский хан Мухаммед IV не согласился с царём Алексеем Михайловичем в вопросе о том, кто может владеть Востоком и Западом [Электронный ресурс]. URL: http://www.idmedina.ru/books/materials/faizhanov/3/hist_faizov-2.htm (дата обращения: 17.01.2014)
Еще
Статья научная