Образность Боттичелли в поэзии Василия Филиппова
Автор: Марков Александр Викторович
Журнал: Сибирский филологический форум @sibfil
Рубрика: Горизонты понимания
Статья в выпуске: 4 (4), 2018 года.
Бесплатный доступ
Проблема и цель. В поэзии Василия Филиппова не только образы искусства, но и различные виды искусства используются как метафоры экзистенциальных состояний. Особое внимание в его поэзии уделяется живописи Ренессанса как образцово-репрезентативной, наиболее «портретной», что позволяет соединить позу и исповедальность. При этом экфрасисы произведений ренессансного искусства в поэзии Филиппова часто загадочны, и поэтому для их расшифровки необходима реконструкция системы разговора об искусстве в его стихах. Результаты. В статье доказывается, что в стихах Филиппова произведения искусства неотделимы от среды, экфрасис служит описанием среды существований произведений, а не только их сюжета, вид искусства и материал предопределяют длительность описываемой ситуации и ее устойчивость, а упоминаемые детали приобретают не просто иконологический, но философский и теологический смысл. Заключение. Для объяснения этого смысла нужно учитывать и скрытую полемику Василия Филиппова с наиболее расхожими интерпретациями истории искусства, например, с противопоставлением иконы картине или представлением о репрезентативном искусстве как инструменте становления личности. Склоняясь к новой сюрреалистической и безличной поэтике, Филиппов дает собственную концепцию личного восприятия живописного сообщения. Реконструкция содержания его экфрасисов, исходя из этой концепции, продуктивна как для понимания рецепции изобразительного искусства в новейшей русской поэзии, так и для развития герменевтики поэзии, отказывающейся от постановки в центр речи личного высказывания.
Иконография, экфрасис, современная русская поэзия, ренессансная образность, топика искусства, живописная репрезентация
Короткий адрес: https://sciup.org/144161973
IDR: 144161973 | УДК: 82.0
The imagery of Botticelli in the poetry of Vasily Filippov
Problem statement. In Vasily Filippov's poetry, not only images of art, but also various types of art are used as metaphors of existential states. Particular attention in his poetry is given to the painting of the Renaissance as exemplarily representative and most “iconic”, which allows you to combine posture and confessionary approach. Moreover, the ecphrases of the works of Renaissance art in Filippov's poetry is often enigmatic, and therefore, in order to decipher them, it is necessary to reconstruct the system of conversation about art in his poems. Research results. In the article it is proved that in Filippov's poetry works of art are inseparable from the environment, ekfrasis serves as a description of the existence of the works environment, and not only of their plot. The kind of art and the material predetermine the duration of the situation described and its stability, and the details mentioned acquire not just iconological but philosophical and theological meaning. Сonclusion. To explain this meaning, one should also take into account Vasily Filippov's hidden polemic with the most popular interpretations of the history of art, for example, with the opposition of the sacred icon to the picture or the notion of representative art as an instrument for the formation of personality. Bending to a new surreal and impersonal poetics, Filippov gives his own concept of personal perception of a pictorial message. Reconstruction of the contents of its ecphrases proceeding from this concept is productive both for understanding the reception of fine art in the newest Russian poetry, and for the development of hermeneutics of poetry, which refuses to place a personal utterance in the center of speech.
Список литературы Образность Боттичелли в поэзии Василия Филиппова
- Брагинская Н.В. «Картины» Филострата Старшего: генезис и структура диалога перед изображением//Одиссей. Человек в истории 1994. Картина мира в народном и ученом сознании. М.: Наука, 1994. С. 274-313.
- Геллер Л. Вагинов и экфрасис как путь к кинописьму//Теория и история экфрасиса: итоги и перспективы изучения. Siedlce: Wydawnictwo Naukowe IKRBL, 2018. С. 123-148.
- Гинзбург К. От Варбурга до Гомбриха: заметки об одной методологической проблеме//Гинзбург К. Мифы -эмблемы -приметы. М.: Новое издательство, 2003. С. 51-132.
- Житенев А.А. Поэзия неомодернизма: монография. СПб.: ИНАПРЕСС, 2012. 480 с.
- Зверева Т. Динамика портретных изображений Ф.М. Достоевского в русской живописи//Теория и история экфрасиса: итоги и перспективы изучения. Siedlce: Wydawnictwo Naukowe IKRBL, 2018. С. 356-374.