Обзор перспектив применения доктрины lex validatis в рамках принципа наиболее тесной связи в международном частном праве Российской Федерации
Автор: Новикова Т.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Международно-правовые науки
Статья в выпуске: 1 (55), 2022 года.
Бесплатный доступ
Введение: доктрина lex validatis, в основе которой - тезис о предпочтительности сохранения действительности сделки, прочно утвердилась в судебной практике стран общего права, успешно сменив обоснование концепцией гипотетической воли на функционирование в поле объективного теста наиболее тесной связи. Изложенное настоятельно требует восполнения имеющегося в отечественной науке международного частного права пробела в части осмысления возможностей плодотворного использования данной доктрины в механизме коллизионного регулирования в Российской Федерации. Цели и задачи: осмысление перспектив и предложении путей использования доктрины lex validatis в рамках принципа наиболее тесной связи в международном частном праве Российской Федерации. Методы: историко-правовой, позволяющий проследить становление и перспективы развития доктрины lex validatis; сравнительно-правовой, позволяющий сопоставить наработки в исследуемой области в странах общего права и Российской Федерации; системный подход, позволяющий предложить согласованную систему путей реализации доктрины lex validatis в международном частном праве Российской Федерации. Результаты: предлагаются пути использования доктрины lex validatis как одного из весомых материально-правовых факторов для поддержания материальной действительности договора в рамках принципа наиболее тесной связи при реализации им различных функций: как общей резервной коллизионной привязки (п. 2 ст. 1186 ГК РФ), как специальной коллизионной привязки (п. 10 ст. 1211 и п. 1 ст. 1213 ГК РФ) и как корректирующей оговорки (п. 9 ст. 1211 ГК РФ). Заключение: несмотря на отсутствие прямого нормативного закрепления, доктрина lex validatis может быть реализована в международном частном праве Российской Федерации в качестве материально-правового фактора, дополняющего взвешивание территориальных связей при отыскании правопорядка, наиболее тесно связанного с отношением (прежде всего, по смыслу п. 2 ст. 1186 и п. 9 ст. 1211 ГК РФ).
Доктрина lex validatis, правило валидации, принцип наиболее тесной связи, формальная действительность договора, материальная действительность договора, общая резервная коллизионная привязка, корректирующая оговорка, автономия воли, договорный статут
Короткий адрес: https://sciup.org/147238202
IDR: 147238202 | УДК: 341.9 | DOI: 10.17072/1995-4190-2022-55-127-147
The prospects for the lex validatis doctrine application under the principle of the closest connection in private international law of the Russian Federation
Introduction: the lex validatis doctrine, based on the preferability of maintaining the validity of a contract, has been well-established in the jurisprudence of common law countries; instead of being justified by the concept of hypothetical will, it is now functioning in the field of the objective test of the closest connection. Thus, it is essential to fill the gap existing in the domestic science ofprivate international law concerning the understanding of the ways of effective use of this doctrine in the mechanism of conflict-of-laws regulation in the Russian Federation. Purpose and objectives: the study aims to shape the understanding of the prospects and suggest ways of using the lex validatis doctrine within the framework of the principle of the closest connection in private international law of the Russian Federation. Methods: the methods used include a historical-legal method, which allows tracing the formation and prospects for the development of the lex validatis doctrine; a comparative legal method, which allows comparing developments in the field under study in common law countries and the Russian Federation; a systematic approach, which makes it possible to propose a coordinated system of ways of implementing the lex validatis doctrine in private international law of the Russian Federation. Results: we suggest using the lex validatis doctrine as one of the most important substantive legal factors for maintaining the substantive validity of a contract under the closest connection principle, which can perform various functions: as a general reserve connecting factor (Item 2 of Article 1186 of the Civil Code of the Russian Federation), as a special connecting factor (Item 10 of Article 1211 and Item 1 of Article 1213 of the Civil Code), and as a corrective clause (Item 9 of Article 1211 of the Civil Code). Conclusion: despite the fact that the lex validatis doctrine is not directly enshrined in regulations, it can be implemented in private international law of the Russian Federation. It can be applied as a substantive legal factor complementing the evaluation of territorial ties when determining the law that is most closely related to the relationship (first of all, within the meaning of Item 2 of Article 1186 and Item 9 of Article 1211 of the Civil Code of the Russian Federation).
Список литературы Обзор перспектив применения доктрины lex validatis в рамках принципа наиболее тесной связи в международном частном праве Российской Федерации
- Агарков М. М. Гражданское и торговое право: источники, категории, институты, конструкции. Педагогическое наследие: в 3 кн. М.: Юрайт, 2020. Кн. 1: учебное пособие для вузов. 337 с.
- Асосков А. В. Нормообразующие факторы, влияющие на содержание коллизионного регулирования договорных обязательств: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. 545 с.
- Асосков А. В. Определение права, подлежащего применению к форме сделки // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. № 9. C. 107-133.
- Асосков А. В. Право, применимое к договорному обязательству: комментарий к ст. 1211 ГК РФ // Закон. 2016. № 4. С. 104-118.
- Бардина М. П. Определение права, применимого к недействительности сделок // Государство и право. 2017. № 1. C. 89-98.
- Буланов В. В. Категория наиболее тесной связи в международном частном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 143 с.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. Н. И. Марышевой, К. Б. Ярошенко. М.: Юрид. фирма «КОНТРАКТ», 2014. URL: http://base.garant.ru/ 57482670/.
- Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=CMB&n=3483#012664074914377155/.
- Стригунова Д. П. О понятии и особенностях правового регулирования международных коммерческих договоров // Международное публичное и частное право. 2018. № 2. С. 18-21.
- Ходыкин Р. М. Принципы и факторы формирования содержания коллизионных норм в международном частном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 248 c.
- Bartolus on the Conflict of Laws / Translated by J. H. Beale. Cambridge: Harvard University Press; London: Humphrey Milford (Oxford University Press), 1914. 86 p.
- Cheshire G. C. Private International Law. 6th ed. Oxford: Oxford University Press, 1961. 733 p.
- Chitty on Contracts. Vol. I (General Principles). 31st ed. / Edited by H. Beale. Sweet & Maxwell, Thomson Reuters, 2012. 2480 p.
- Ehrenzweig A. A. A Treatise on the Conflict of Laws. St. Paul: West Publishing Co., 1962. 824 p.
- Fellmeth A. X. & Horwitz M. Guide to Latin in International Law. New York: Oxford University Press, 2009. 298 p.
- Hohfeld W. N. The Individual Liability of Stockholders and the Conflict of Laws // Columbia Law Review. 1909. Vol. 9, Issue 6. Pp. 492-522. https://doi.org/10.2307/1109137.
- Jaeger W. Trading under the Laws of Great Britain // Trade Promotion Series. № 153 / By Bureau of Foreign and Domestic Commerce (U.S. Department of Commerce). Washington: United States Government Printing Office, 1935. 170 p.
- Lando O. The Conflict of Laws of Contracts. General Principles (General Course on Private International Law - 1985) // Collected Courses of the Hague Academy of International Law. 1984-VI. Vol. 189. Dordrecht; Boston; London, 1988. Pp. 225-448. http://dx.doi.org/ 10.1163/1875-8096_pplrdc_A9780792300571 _02.
- McConville D. A. Illegality and the Consideration in Favorem Contractus (based on Etler v. Kertesz) // The International and Comparative Law Quarterly. 1962. Vol. 11, Issue 3. Pp. 855-864.
- Nygh P. E. The Reasonable Expectations of the Parties as a Guide to the Choice of Law in Contract and in Tort // Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 251. The Hague; Boston; London: Martinus Nijhoff Publishers, 1996. Pp. 269-400. http://dx.doi.org/ 10.1163/1875-8096_pplrdc_A9789041102614_02.
- Phillimore R. Commentaries upon International Law. Vol. IV (Private International Law or Comity). 2nd ed. London: Butterworths; Dublin: Hodges, Foster & Co., 1874. 837 p.
- Rabel E. The Conflict of Laws: A Comparative Study. Volume Two (Foreign Corporations: Torts: Contracts in General). Ann Arbor: University of Michigan Law School; Chicago: Callaghan & Company, 1947. 705 p.
- Savigny F. C. von. Private International Law. A Treatise on the Conflict of Laws, and the Limits of Their Operation in Respect of Place and Time / Translated, with notes, by W. Guthrie. Edinburgh: T. & T. Clark, Law Publishers; London: Stevens & Sons, 1869. 387 p.
- Symeonides S. C. Codifying Choice of Law Around the World: An International Comparative Analysis. New York: Oxford University Press, 2014. 411 p.
- Weintraub R. J. Commentary on the Conflict of Laws. 2nd ed. Mineola: The Foundation Press, Inc., 1980. 635 p.
- Wharton F. A Treatise on the Conflict of Laws or Private International Law. Vol. II. 3rd ed. by G. H. Parmele. Rochester: The Lawyer's Cooperative Publishing Co., 1905. 1830 p.
- Wolff M. Private International Law. 2nd ed. London: Oxford University Press - Clarendon Press, 1950. 632 p.
