Оценка интервала QT и его дисперсии на фоне терапии амиодароном у пациентов с персистирующей формой фибрилляции предсердий

Шпак Н.В. Русецкая А.И.

Журнал: Евразийский кардиологический журнал @eurasian-cardiology-journal

Рубрика: Нарушения ритма сердца

Статья в выпуске: S2, 2019 года.

Бесплатный доступ

Интервал QT и его дисперсия относятся к маркерам электрической нестабильности миокарда. Oпределение данных показателей на фоне лечения амиодароном является неотъемлемым компонентом безопасности антиаритмической терапии. Цель работы. Oценить интервал QT и его дисперсию у пациентов с персистирующей формой фибрилляции предсердий (ФП), сохраняющих синусовый ритм, на фоне антиаритмической терапии амиодароном.

Похожие статьи в разделе Фармакология. Общая терапия. Токсикология

Вариабельность QT у больных с острой декомпенсацией хронической сердечной недостаточности
Вариабельность QT у больных с острой декомпенсацией хронической сердечной недостаточности

Ларионова Наталья Викторовна, Шутов Александр Михайлович, Мензоров Максим Витальевич

Идентификация электрокардиографических предикторов электрической нестабильности миокарда
Идентификация электрокардиографических предикторов электрической нестабильности миокарда

Мрочек Александр Геннадьевич, Вайханская Татьяна Геннадьевна, Фролов Александр Владимирович, Воробьев Анатолий Павлович, Мельникова Ольга Петровна, Гуль Людмила Михайловна, Сидоренко Ирина Владимировна, Боровкова Л.В.

Короткий адрес: https://sciup.org/143170244

IDS: 143170244

Текст статьи Оценка интервала QT и его дисперсии на фоне терапии амиодароном у пациентов с персистирующей формой фибрилляции предсердий

 торым проводилась электроимпульсная терапия. Хроническая сердечная недостаточность развивалась чаще, чем в группе с медикаментозной терапией, но статистически значимых различий не выявлено (р = 0,342). При оценке синусового ритма, в зависимости от проведенной терапии у больных фибрилляцией предсердий в сочетании с артериальной гипертонией, оказалось, что пациенты с более длительным стажем артериальной гипертонии имеют статистически значимую разницу в пользу медикаментозной терапии. Привержен- ность к антиаритмической терапии низкая у всей когорты больных, а при сравнительном анализе между клиническими группами она оказалась статистически недостоверной.

Заключение. Ранняя диагностика факторов прогрессирования ФП, назначение дополнительной терапии для вторичной профилактики аритмии и выбор правильной стратегии ее лечения могут замедлить прогрессию аритмии и развитие ХСН, что позволит улучшить не только клинический статус пациентов, но и их прогноз.

ОЦЕНКА ИНТЕРВАЛА QT И ЕГО ДИСПЕРСИИ НА ФОНЕ ТЕРАПИИ АМИОДАРОНОМ У ПАЦИЕНТОВ С ПЕРСИСТИРУЮЩЕЙ ФОРМОЙ ФИБРИЛЛЯЦИИ ПРЕДСЕРДИЙ

ШПАК Н.В., РУСЕЦКАЯ А.И.

Гродненский государственный медицинский университет, г. Гродно. Беларусь

Интервал QT и его дисперсия относятся к маркерам электрической нестабильности миокарда. Определение данных показателей на фоне лечения амиодароном является неотъемлемым компонентом безопасности антиаритмической терапии.

Цель работы. Оценить интервал QT и его дисперсию у пациентов с персистирующей формой фибрилляции предсердий (ФП), сохраняющих синусовый ритм, на фоне антиаритмической терапии амиодароном.

Материал и методы. Обследованы 27 пациентов с персистирующей формой ФП на фоне хронической ишемической болезни сердца (ИБС) и артериальной гипертензии (АГ), средний возраст – 64,6 ± 7,9 лет, 23 пациента – лица мужского пола. Исследование проводилось на синусовом ритме, терапия контроля ритма осуществлялась амиодароном (n = 14, группа 1) или амиодароном с метопрололом 50 мг/сутки (n = 13, группа 2). Медиана суточной дозы амиодарона в обеих группах – 200 мг, медиана длительности приема – 2 (1–3) месяца. Оценка фактического и корригированного (по формуле Базетта, QTc ) интервала QT проводилась в 12 отведениях ЭКГ с определением их дисперсии QT (QTd и QTcd) автоматически с помощью программно-аппаратного комплекса «ПолиСпектр» (Нейрософт, Россия). Статистический анализ проводился с использованием программы Statistica 10,0.

Результаты. Группы 1 и 2 не различались по полу, возрасту, нозологии, основным лабораторным и эхокардиографическим показателям. В 1 группе максимальный QT в отведении V5, медиана 468 (447–463) мс. В группе 2 максимальный интервал QT во II отведении, медиана 433 (414–469) мс. У 30 % всех пациентов и в группах отдельно во II отведении наблюдалось удлинение интер- вала QT более 450 мс, при этом у половины из этих пациентов в группе 2 интервал QT составил более 480 мс. В отведении V5 наблюдалось удлинение QT более 450 мс у 25% всех пациентов, при этом у 40 % в группе 1. Максимальный QTс в группе 1 в отведении V5, медиана 457 (425–484) мс, в группе 2 во II отведении, медиана 448 (436– 492) мс. 40 % всех пациентов и в группах отдельно во II отведении имели удлинение QTс более 450 мс, при этом у половины из этих пациентов в группе 2 интервал QT составил более 480 мс. В группе 1 по сравнению с группой 2 были достоверно (p < 0,05) большие значения интервала QT и QTc в отведениях V4, V5, V6. Медиана QTd и QTcd в группе 1 была 111 (99–148) и 103 (87–148) мс, что достоверно (p < 0,05) больше, чем в группе 2, медиана 71 (50–107) и 68 (55–100) мс. Около 70 % всех пациентов имели QTd и QTcd более 55 мс (Фролов А.В. и соавт., 2014), при этом у 50 % пациентов она составляла более 100 мс. Количество пациентов в группе 1 с дисперсией QT более 55 мс составило до 90 %, что достоверно больше, чем в группе 2.

Заключение. До 40% пациентов с персистирующей формой ФП на фоне хронической ИБС и АГ, сохраняющих синусовый ритм, на фоне приема амиодарона более одного месяца имели удлинение интервала QTc более 450 мс во II отведении. У большинства пациентов (до 70 %), получающих амиодарон, выявлена высокая дисперсия интервала QT, в половине случаев составляющая более 100 мс, что свидетельствует о риске внезапной сердечной смерти. На фоне сочетанной терапии амиодарона с метопрололом в ряде отведений ЭКГ наблюдалось достоверно меньшее значение интервала QT, а также меньшее значение дисперсии интервала QT.