Оценка эффективности следственной деятельности в России: размышления и выводы
Автор: Булыжкин А.В., Чаплыгина В.Н.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Судебная деятельность. Прокурорская деятельность. Правозащитная и правоохранительная деятельность
Статья в выпуске: 2 (85), 2018 года.
Бесплатный доступ
На основе анализа предварительного расследования в современном российском уголовном судопроизводстве авторами отмечаются острые проблемы, уходящие своими корнями в далёкое прошлое, но и сегодня имеющие важнейшее значение как для государственно-правовой, так и политической жизни страны. Особое внимание уделено оценке следственной власти, являющейся отражением уголовного судопроизводства в целом, так как именно предварительное расследование фактически предопределяет конечную судьбу уголовных дел, сосредоточенную в руках одного субъекта.
Следователь, следственная власть, следственные органы, уголовная политика, организация предварительного следствия, служебная нагрузка, оперативность, кадровый резерв, эффективность следственной деятельности
Короткий адрес: https://sciup.org/143161404
IDR: 143161404
Список литературы Оценка эффективности следственной деятельности в России: размышления и выводы
- Ситдикова Г.З. Формирование профессиональных компетенций специалистов следственной и оперативно-розыскной деятельности//Евразийский юридический журнал. 2016. № 12 (103). С. 171-173.
- Цветков Ю.А. Роль следственных органов в реализации уголовной политики//Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: материалы 1-й всерос. науч.-прак. конф./Российская академия правосудия. М., 2014. С. 133-142.
- Чаплыгина В.Н. Становление и тенденции развития органов предварительного следствия системы МВД России (функционально-структурный подход): дис.. канд. юрид. наук. М., 2004. С. 187.
- Розин В. Психологический анализ деятельности и мышления следователя//Уголовное право. 1999. № 4. С. 111-113.
- Цветков Ю.А. Стратегия развития следственных органов//Российский следователь. 2013. № 10. С. 18-22.
- Ситдикова Г.З. Профессиональный стандарт следственной деятельности//Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2016. № 4. С. 50-56.
- Клейменов М.П. Уголовно-правовое прогнозирование. Тюмень, 2009. С. 21.
- Чаплыгина В.Н. Процессуальная самостоятельность следователя: еще раз о наболевшем//Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2016. № 3 (68). С. 122-125.
- Багмет А.М., Цветков Ю.А. Психологические аспекты управления временем в следственных органах//Юридическая психология. 2014. № 1. С. 3-4.
- Цветков Ю.А. Эффективность моделей организации следственной деятельности//Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сб. науч.-прак. трудов/под ред. А.И. Бастрыкина. М., 2014. Вып. 4. С. 291-295.
- Шиканов В.И. Теория тактических операций следователя//Алгоритмы и организация решений следственных задач: сб. науч. тр. Иркутск, 2009. С. 133.
- Чаплыгина В.Н. Следственный судья в уголовном процессе России: TO BE OR NOT TO BE//Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2015. № 13-1. С. 226-228.
- Бозоян А.О. Состояние и тенденции развития следственных органов в России: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2014. С. 12.
