Оценка эффективности следственной деятельности в России: размышления и выводы
Автор: Булыжкин А.В., Чаплыгина В.Н.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Судебная деятельность. Прокурорская деятельность. Правозащитная и правоохранительная деятельность
Статья в выпуске: 2 (85), 2018 года.
Бесплатный доступ
На основе анализа предварительного расследования в современном российском уголовном судопроизводстве авторами отмечаются острые проблемы, уходящие своими корнями в далёкое прошлое, но и сегодня имеющие важнейшее значение как для государственно-правовой, так и политической жизни страны. Особое внимание уделено оценке следственной власти, являющейся отражением уголовного судопроизводства в целом, так как именно предварительное расследование фактически предопределяет конечную судьбу уголовных дел, сосредоточенную в руках одного субъекта.
Следователь, следственная власть, следственные органы, уголовная политика, организация предварительного следствия, служебная нагрузка, оперативность, кадровый резерв, эффективность следственной деятельности
Короткий адрес: https://sciup.org/143161404
IDR: 143161404
Evaluation of the effectiveness of the investigation in Russia: reflections and conclusions
In the article, when analyzing the implementation of the preliminary investigation in contemporary Russian criminal justice, the authors note acute problems, which have their roots in the remote past, but today are of the utmost importance for the state legal and political life of the country. The authors pay special attention to the evaluation of the investigative power, which in its turn is the reflected light of the entire criminal justice process as a whole, it is the preliminary investigation that actually predetermines the ultimate fate of criminal cases, concentrated in the hands of one entity.
Список литературы Оценка эффективности следственной деятельности в России: размышления и выводы
- Ситдикова Г.З. Формирование профессиональных компетенций специалистов следственной и оперативно-розыскной деятельности//Евразийский юридический журнал. 2016. № 12 (103). С. 171-173.
- Цветков Ю.А. Роль следственных органов в реализации уголовной политики//Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: материалы 1-й всерос. науч.-прак. конф./Российская академия правосудия. М., 2014. С. 133-142.
- Чаплыгина В.Н. Становление и тенденции развития органов предварительного следствия системы МВД России (функционально-структурный подход): дис.. канд. юрид. наук. М., 2004. С. 187.
- Розин В. Психологический анализ деятельности и мышления следователя//Уголовное право. 1999. № 4. С. 111-113.
- Цветков Ю.А. Стратегия развития следственных органов//Российский следователь. 2013. № 10. С. 18-22.
- Ситдикова Г.З. Профессиональный стандарт следственной деятельности//Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2016. № 4. С. 50-56.
- Клейменов М.П. Уголовно-правовое прогнозирование. Тюмень, 2009. С. 21.
- Чаплыгина В.Н. Процессуальная самостоятельность следователя: еще раз о наболевшем//Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2016. № 3 (68). С. 122-125.
- Багмет А.М., Цветков Ю.А. Психологические аспекты управления временем в следственных органах//Юридическая психология. 2014. № 1. С. 3-4.
- Цветков Ю.А. Эффективность моделей организации следственной деятельности//Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сб. науч.-прак. трудов/под ред. А.И. Бастрыкина. М., 2014. Вып. 4. С. 291-295.
- Шиканов В.И. Теория тактических операций следователя//Алгоритмы и организация решений следственных задач: сб. науч. тр. Иркутск, 2009. С. 133.
- Чаплыгина В.Н. Следственный судья в уголовном процессе России: TO BE OR NOT TO BE//Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2015. № 13-1. С. 226-228.
- Бозоян А.О. Состояние и тенденции развития следственных органов в России: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2014. С. 12.
