Оценка экономической и экологической эффективности землепользования Ульяновской области по сравнению с другими регионами Приволжского федерального округа
Автор: Рассадина Екатерина Владимировна, Рассадин Владимир Васильевич, Митрофанова Наталья Александровна, Головина Евгения Олеговна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Природопользование и мониторинг
Статья в выпуске: 1-3 т.16, 2014 года.
Бесплатный доступ
Определены основные проблемы землепользования Ульяновской области, связанные с нерациональным использованием земельных ресурсов. Проведена оценка неблагоприятного воздействия климатических факторов на землепользование региона. Проведено сравнение экономической и экологической эффективности землепользования различных субъектов Приволжского Федерального округа.
Рациональное землепользование, неблагоприятные климатические факторы, оценка, экономическая и экологическая эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/148202807
IDR: 148202807
Текст научной статьи Оценка экономической и экологической эффективности землепользования Ульяновской области по сравнению с другими регионами Приволжского федерального округа
Неблагоприятные экологические последствия земледелия Ульяновской области, характерные в целом и для страны, связаны с экстенсивным хозяйствованием. Суть его заключается, прежде всего, в сплошной массовой распашке земель во многих районах, что привело к усилению поверхностного стока поступающих атмосферных вод, уменьшению грунтового стока и, соответственно к обсыханию территории, особенно в южно-лесостепной части области. В результате усилились окислительные процессы в почвах, снизилось содержание гумуса в них, широкое распространение получили водная эрозия и дефляция. Эти и другие деградационные процессы усиливаются нерациональным размещением угодий и культур, нередко неправильным размещением и неухоженностью полезащитных лесных полос, неэкологичной тяжеловесной техникой.
Для предотвращения деградационных процессов, интенсивно развивающихся в этих условиях, особенно на маргинальных землях, требуется применение почвозащитных и мелиоративных систем земледелия, однако в процессе аграрной реформы произошло резкое снижение обеспеченности сельского хозяйства области всеми средствами производства. Разразился экономический кризис, усилились экологические противоречия в агропромышленном комплексе (АПК), что ставит под удар продовольственную безопасность страны. При этом современные геополитические проблемы делают вопросы продовольственной безопасности
Головина Евгения Олеговна, студентка особо актуальными для нашей страны [4].
Следует учитывать и неблагоприятные климатические факторы. Так, в 2010 г. из-за неблагоприятных погодных условий произошло снижение многих показателей развития сельского хозяйства, прежде всего, зерновой отрасли в целом по стране. Основным фактором, определяющим динамику развития отрасли растениеводства в 2010 г. стала аномальная засуха в 43 регионах России, от которой пострадали 25 тысяч хозяйств, включая фермерские. Посевы погибли более чем на 13,3 млн. га, что составляет 30% всех зерновых культур в стране, а подтвержденный прямой ущерб превысил 41,7 млрд. рублей [2].
Посевные площади зерновых культур (табл. 1) за 20 лет по РФ сократились на 19461 тыс. га или почти на 31%. Особенно резко сократились посевные площади ржи в 4,3 раза, овса – в три раза и зернобобовых, проса и других культур – в 2,8 раза. При этом положительным моментом является то, что увеличились посевные площади озимой и яровой пшеницы с 24244 тыс. га в 1990 г. по 26686 тыс. га в 2010 г. или на 10,1%. Резко увеличилась посевная площадь кукурузы на зерно за анализируемый отрезок времени – на 78,6%, правда удельный вес кукурузы в структуре посевных площадей зерновых культур низкий, всего – 1,4 и 3,5%. Вызывает опасение то, что уменьшаются посевные площади основных крупяных культур – гречихи и риса.
К примеру, если сравнивать урожайность зерновых и зернобобовых культур, то выяснится, что она в России в 3 раза меньше, чем в Великобритании, Германии и Франции, в 2,7 раза – США, 2,5 раза – Японии, 2,2 раза – Италии и на 35% меньше, чем в Канаде (данные 2008 г. [3]). Эта тенденция сохраняется и к настоящему времени, речь идет даже об ее усилении, что связано с неблагоприятными климатическими условиями (засуха 2010 и 2012 гг.).
Таблица 1. Динамика посевных площадей зерновых и зернобобовых культур в РФ за 1990 и 2010 годы, тыс. га
Зерновые культуры |
1990 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 1990 г. |
||
тыс. га |
в % к всего |
тыс. га |
в % к всего |
||
пшеница |
24244 |
38,4 |
26686 |
61,2 |
110,1 |
рожь |
7989 |
12,7 |
1840 |
4,2 |
23,0 |
ячмень |
13723 |
21,8 |
7214 |
16,5 |
52,6 |
кукуруза |
869 |
1,4 |
1552 |
3,5 |
178,6 |
овес |
9100 |
14,4 |
3043 |
7,0 |
33,4 |
гречиха |
1278 |
2,0 |
1077 |
2,5 |
84,3 |
рис |
287 |
0,5 |
202 |
0,5 |
70,4 |
зернобобовые, просо и др. |
5578 |
8,8 |
1993 |
4,6 |
35,7 |
всего |
63068 |
100 |
43607 |
100 |
69,1 |
Урожайность напрямую связана с почвенным плодородием. В России меры по поддержанию почвенного плодородия осуществлялись в 2008-2012 гг. в рамках федеральной целевой программы «Сохранение и восстановление плодородия земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2013 года», утвержденной постановлением правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 99, путем проведения комплекса агрохимических мероприятий, направленных на повышение эффективности использования удобрений и мелиорантов в сельском хозяйстве, выполнения гидромелиоративных, культуртехнических, агролесомелиоративных, противоэрозионных и фитомелиоратив-ных мероприятий, работ по реабилитации нарушенных земель.
По результатам мониторинга выполнения финансовых обязательств субъектов РФ по финансированию мероприятий программы «Плодородие» за 2008-2012 гг. несколько регионов ПФО попали в список регионов с наихудшими показателями, это: Пензенская область (выполнение обязательств – 49,9%), Республика Марий Эл (выполнение обязательств – 70,6%), республика Мордовия (выполнение обязательств – 74,6%), а в список субъектов РФ с наилучшими показателями попала только республика Татарстан (выполнение обязательств – 123,1%). Если говорить об Ульяновской области, то необходимо отметить значимость процессов повышения плодородия, т.к. в Ульяновской области потери гумуса в пахотных почвах доходят до 69% [1]. По результатам мониторинга выполнения финансовых обязательств программы «Плодородие» Ульяновская область занимает средние позиции.
В 2013 г. сельхозпредприятия Ульяновской области вошли в крайне тяжелом финансовом положении. Основной причиной этого стал большой ущерб сельхозтоваропроизводителей от неблагоприятных погодных условий 2012 г. Неблагоприятные климатические условия отмечались и в 2013 г., что естественно не могло не сказаться на урожайности. В мае-июле в результате почвенной и атмосферной засухи вследствие установившейся аномально жаркой погоды при отсутствии продуктивных осадков на территории Ульяновской области произошла гибель яровых сельскохозяйственных культур на площади 134,4 тысяч гектаров, или 18% площади посева, затем в августе-сентябре, наоборот, обильные осадки не позволили своевременно убрать урожай. Несмотря на это, в Ульяновской области в 2013 г. собран урожай, позволяющий обеспечить потребности населения. Это 903,4 тыс. тонн зерна (пшеница 1,2 и 3 классов, ячмень, гречиха), 233,3 тыс. тонн картофеля, 99,6 тыс. тонн овощей, 197,2 тыс. тонн подсолнечника. Эти показатели выше показателей 2012 г., а по подсолнечнику – рекордный показатель для Ульяновской области (табл. 2).
Таблица 2. Валовый сбор основных сельскохозяйственных культур в Ульяновской области за 2007-2013 гг. (тыс. тонн)
Наименование показателей |
Годы |
2013 г. в % к: |
|||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|||
2007 г. |
2012 г. |
||||||||
зерновые и зернобобовые |
763,4 |
1128,7 |
1144,3 |
272,9 |
1297,7 |
650,4 |
903,4 |
118,3% |
138,9% |
подсолнечник |
28,3 |
54,1 |
50,9 |
44,5 |
154,1 |
135,3 |
197,2 |
в 7 раз |
145,8% |
сахарная свёкла |
288,4 |
270,8 |
132,7 |
142,7 |
551,6 |
599,0 |
413,7 |
143,4% |
69,1% |
картофель |
184,8 |
228,6 |
248,5 |
90,0 |
282,9 |
231,4 |
233,2 |
126,2% |
100,8% |
овощи откр. грунта |
53,7 |
62,9 |
67,5 |
66,4 |
110,2 |
89,8 |
99,6 |
166,3% |
99,4% |
По урожайности зерновых (19,3 ц/га) Ульяновская область занимает 4 место в Приволжском федеральном округе. Таким образом, условия
Ульяновской области наиболее благоприятны для возделывания зерновых культур, устойчивых к неблагоприятным погодным условиям (засуха, заморозки) – пшеницы 1,2 и 3 сортов, ячменя и гречихи. Наибольший объем производства зерна в следующих муниципальных образованиях: Меле-кесский район – 194,8 тыс. тонн; Майнский район – 86,7 тыс. тонн; Чердаклинский район – 76,3 тыс. тонн; Цильнинский район – 71,9 тыс. тонн; Сур-ский район - 66,9 тыс. тонн. Наибольшая урожайность зерновых и зернобобовых культур в следующих районах: Новомалыклинский – 24,7; Меле-кесский – 24,5; Ульяновский – 22,2; Сурский – 21,8; Чердаклинский и Кузоватовский – 19,4 ц/га.
Полученный урожай подсолнечника (197,2 тыс. тонн) по объемам производства сырья позволяет обеспечить Ульяновскую область собственным растительным маслом в количестве в три раза превышающем потребность. Переработка семян подсолнечника и производство растительного масла является одним из наиболее динамично развивающихся производств на территории Ульяновской области. Урожайность подсолнечника составила 13,6 ц/га. Это 5 место среди 11 регионов ПФО, выращивающих эту культуру. Наибольшая урожайность в Тереньгульском (19,1 ц/га), Ново-малыклинском (18,6), Старомайнском (17,1) районах.
Сахарной свеклы собрано 469 тыс. тонн – это высокий показатель за всю историю выращивания данной культуры в Ульяновской области. Урожайность сахарной свёклы составила 368,2 ц/га. Наиболее высокая – в Чердаклинском (462,7) и Ульяновском (391,7 ц/га) районах. Высокие урожаи сахарной свеклы позволили третий год подряд обеспечить Ульяновскую область сахаром собственного производства в полном объеме. Валовый сбор картофеля составил 233,2 тыс. тонн (100,8% к уровню 2012 г.), овощей – 99,6 тыс. тонн (100,6%). Производство картофеля в 2 раза обеспечивает потребности населения Ульяновской области. Производство овощей открытого и закрытого грунта
(99,6 тыс. тонн) обеспечивает потребность населения области только на 75%. В денежной оценке производство продукции растениеводства в Ульяновской области за 2013 г. возросло на 15,4%, это пятый показатель в Приволжском федеральном округе.
Выводы: в Ульяновской области с учетом местных агроклиматических условий и экологического состояния земель нужно выращивать ячмень пивоваренных сортов, пшеницу 1,2 и 3 классов, гречиху, подсолнечник и сахарную свеклу, как культуры наиболее устойчивые и высоко урожайные. Выход из кризиса, продовольственное и экологическое благополучие, как России, так и Ульяновской области могут быть обеспечены лишь при условии приоритетного развития АПК, опирающегося на экологическую политику, как в Центре, так и в регионах.
Список литературы Оценка экономической и экологической эффективности землепользования Ульяновской области по сравнению с другими регионами Приволжского федерального округа
- Горбачев, В.Н. Экологический мониторинг земель/В.Н. Горбачев, Р.М. Бабинцева. -Ульяновск, 2006. 107 с.
- Рассадин, В.В. Управление отраслью растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области/В.В. Рассадин, Е.В. Рассадина, А.В. Рассадин А.В., Т.А. Кашаева. -Ульяновск: УГСХА, УлГУ, 2011. 215 с.
- Рассадина, Е.В. Зарубежный опыт государственного управления земельными ресурсами в аграрном секторе экономики/Е.В. Рассадина, В.В. Рассадин//Сборник статей межд. науч.-практ. конф. «Инновационное развитие современной науки». -Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. С. 206-210.
- Рассадина, Е.В. Оптимизация управления земельными ресурсами на основе рационального землепользования//Материалы II Межд. науч.-практ. конф. «Экономика и право современной России: проблемы и пути развития». -Самара: НОАНО ВПО СИБиУ, 2014. С. 116-119.