Оценка результатов монополярной транспозиции широчайшей мышцы спины в позицию сгибателей предплечья у больных с артрогрипозом
Автор: Агранович Ольга Евгеньевна, Коченова Евгения Александровна, Орешков Анатолий Борисович, Трофимова Светлана Ивановна, Петрова Екатерина Владимировна, Габбасова Елена Леонидовна, Благовещенский Евгений Дмитриевич
Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 1, 2019 года.
Бесплатный доступ
Цель. Оценить результаты восстановления активного сгибания в локтевом суставе путем монополярной транспозиции широчайшей мышцы спины (ШМС) у больных с артрогрипозом и выявить корреляцию с уровнем сегментарного поражения спинного мозга. Материалы и методы. С 2011 по 2018 год в ФБГУ “НИДОИ им. Г.И. Турнера” было выполнено восстановление активного сгибания в локтевом суставе у 30 больных с артрогрипозом (44 верхних конечности) путем монополярной пересадки ШМС. Возраст пациентов на момент операции составил от 1 года до 10 лет (средний возраст 3,98 ± 2,35). Проводились клиническое, неврологическое обследование пациентов. Полученные данные были подвергнуты статистической обработке. Результаты. По уровню сегментарного поражения спинного мозга все пациенты были разделены нами на следующие группы: уровень С6-С7 (8 больных, 13 конечностей) - 29,6 %, С5-С7 (17 детей, 24 конечности) - 54,5 %, С6 (5 пациентов, 7 конечностей) - 15,9 %. Результаты лечения были изучены в сроки от 1 года до 7 лет после операции (3,2 ± 1,9)...
Артрогрипоз, локтевой сустав, широчайшая мышца спины, трансплантат
Короткий адрес: https://sciup.org/142221029
IDR: 142221029 | УДК: 616.71-007-053.2:616.727.3:616.741.12-089.843 | DOI: 10.18019/1028-4427-2019-25-1-42-48
Evaluation of unipolar transfer of the latissimus dorsi to flexor antebrachii in patients with arthrogryposis
To evaluate active elbow flexion restored with latissimus dorsi (LD) transfer in patients with arthrogryposis and determine the correlation with the level of segmental injury to the spinal cord. Material and methodsActive elbow flexion was restored in 30 patients with arthrogryposis (44 upper limbs)using unipolar LD transfer performed between 2011 and 2018 at the Turner Scientific and Research Institute for Children’s Orthopaedics. The patients’age at the time of surgery ranged from 1 year to 10 years with the mean age of 3.98 ± 2.35 years. Clinical and neurological assessment was performed for the patients. Statistical data analysis was produced. ResultsThe patients were subdivided into three groups with regard to the level of segmental injury to the spinal cord including С6–С7 (n = 8, 29.6 %, 13 limbs), С5–С7 (n = 17, 54.5 %, 24 limbs) and С6 (n = 5, 15.9 %, 7 limbs) levels. The patients were followed from 1 year to 7 years (3.2 ± 1.9). Postoperative passive and active elbow flexion was 100° ± 7.0° (min 80°, max 110°) and 90.5° ± 14.7° (min 40°, max 110°), respectively. Extension deficit of the elbow increased by 12.8° ± 4.8° (min 10°, max 20°) in 18 (51%) cases but made no impact on activitiesof daily living. The results of 20 patients (55.6 %) were rated good, 12 (33.3 %) were satisfied and 4 (11.1 %) had poor results. No correlation could be found between postoperative active flexion, extension deficit of the elbow and the level of segmental injury to the spinal cord in patients with involvedlevels of C6–C7 and C5–C7. ConclusionsThe LD can be regarded as the choice flap for restoration of active elbow flexion in patients with arthrogryposisand segmental involvement at С6, С6–С7, C5–C7 levels with baseline donor muscle strength grading 4 and over and passive elbow flexion of at least 90.
Список литературы Оценка результатов монополярной транспозиции широчайшей мышцы спины в позицию сгибателей предплечья у больных с артрогрипозом
- Functional Latissimus Dorsi Transfer for Upper-Extremity Reconstruction: A Case Report and Review of the Literature/A. Sood, P.J. Therattil, G. Russo, E.S. Lee//Eplasty. 2017. Vol. 17. P. e5.
- Schottstaedt E.R., Larsen L.J., Bost F.C. Complete muscle transposition/J. Bone Joint Surg. Am. 1955. Vol. 37-A, No 5. P. 897-918, discussion P. 918-919.
- Chaudhry S., Hopyan S. Bipolar latissimus transfer for restoration of elbow flexion//J. Orthop. 2013. Vol. 10, No 3. P. 133-138 DOI: 10.1016/j.jor.2013.06.004
- Zancolli E., Mitre E. Latissimus dorsi transfer to restore elbow flexion. An appraisal of eight cases//J. Bone Joint Surg. Am. 1973. Vol. 55, No 6. P. 1265-1275.
- Boven E.T.W. Latissimus Dorsi to Biceps Transfer in Children with Arthrogryposis: Influence of Preoperative Volume on Outcome and Comparison to Reference Values: Master Theses UMCG/University of Groningen, 2017. Available at: http://scripties.umcg.eldoc.ub.rug.nl/FILES/root/geneeskunde/2017/BovenETW.
- Van Heest A., Waters P.M., Simmons B.P. Surgical treatment of arthrogryposis of the elbow//J. Hand Surg. Am. 1998. Vol. 23, No 6. P. 1063-1070
- DOI: 10.1016/S0363-5023(98)80017-8
- Is bipolar latissimus dorsi transfer a reliable option to restore elbow flexion in children with arthrogryposis? A review of 13 tendon transfers/R. Zargarbashi, M.H. Nabian, J.D. Werthel, P. Valenti//Shoulder Elbow Surg. 2017. Vol. 26, No 11. P. 2004-2009
- DOI: 10.1016/j.jse.2017.04.002
- Агранович О.Е., Лахина О.Л. Клинические варианты деформаций верхних конечностей у больных с артрогрипозом//Травматология и Ортопедия России. 2013. № 3. С. 125-129. URL: 10.21823/2311-2905-2013-3-125-129
- DOI: :10.21823/2311-2905-2013-3-125-129
- Morrey B.F., Askew L.J., Chao E.Y. A biomechanical study of normal elbow motion//J. Bone Joint Surg. Am. 1981. Vol. 63, No 6. P. 872-877.
- Is there post-natal muscle growth in amyoplasia? A sequential MRI study/E. Mercuri, A. Manzur, M. Main, J. Alsopp, F. Muntoni//Neuromuscul. Disord. 2009. Vol. 19, No 6. P. 444-445
- DOI: 10.1016/j.nmd.2009.03.006
- Neonatal arthrogryposis and absent limb muscles: a muscle developmental gene defect?/J. Philpot, S. Counsell, G. Bydder, C.A. Sewry, V. Dubowitz, F. Muntoni//Neuromuscul. Disord. 2001. Vol. 11, No 5. P. 489-493.
- Agranovich O. The choice of a donor muscle for restoration of active elbow flexion in children with amyoplasia//IFSSH Research Round-up Hand Therapy (26 Tips and Techniques). 2017. Vol. 7, Issue. 4, No 28. Available at: http://www. ifssh.info.
- Elbow defect coverage with a one-staged, tunneled latissimus dorsi transposition flap // L.D. Chang, N.H. Goldberg, B. Chang, R. Spence // Ann. Plast. Surg. 1994. Vol. 32, No 5. P. 496-502.
- The pedicle latissimus dorsi transfer for reconstruction of the plexus brachialis and brachium/T. Hirayama, H. Tada, M. Katsuki, E. Yoshida//Clin. Orthop. Relat. Res. 1994. No 309. P. 201-207.
- Restoration of elbow function in severe brachial plexus paralysis via muscle transfers/M.D. Vekris, A.E. Beris, M.G. Lykissas, A.V. Korompilias, A.D. Vekris, P.N. Soucacos//Injury. 2008. Vol. 39, No Suppl. 3. P. S15-22
- DOI: 10.1016/j.injury.2008.06.008
- Restoration of elbow function with pedicled latissimus dorsi myocutaneous flap transfer/K. Kawamura, H. Yajima, Y. Tomita, Y. Kobata, K. Shigematsu, Y. Takakura//J. Shoulder Elbow Surg. 2007. Vol. 16, No 1. P. 84-90
- DOI: 10.1016/j.jse.2006.03.006
- Elbow flexion restoration using pedicled latissimus dorsi transfer in seven cases/A. Cambon-Binder, Z. Belkheyar, S. Durand, M. Rantissi, C. Oberlin//Chir. Main. 2012. Vol. 31, No 6. P. 324-330
- DOI: 10.1016/j.main.2012.10.169
- De Smet L. Bipolar latissimus dorsi flap transfer for reconstruction of the deltoid//Acta Orhop. Belg. 2009. Vol. 75, No 1. P. 32-36.
- Harmon P.H. Muscle transplantation for triceps palsy; the technique of utilizing the latissimus dorsi//J. Bone Joint Surg. Am. 1949. Vol. 31A, No 2. P. 409-412.
- Latissimus dorsi transfer: L’Episcopo versus Herzberg technique/M. Moursy, K. Cafaltzis, S. Eisermann, L.J. Lehmann//Acta Orthop. Belg. 2012. Vol. 78, No 3. P. 296-303.