Оценка внешнесредового риска здоровью в зоне геотуризма «Глобальный геопарк Юнеско Иджен», Индонезия
Автор: Х. Хойрон, И. Маруфи, А.А. Акбар, Т.А. Оде, Р.Б. Антика, Р.П. Ридзкянто, Х. Али
Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk
Рубрика: Оценка риска в гигиене
Статья в выпуске: 1 (52), 2026 года.
Бесплатный доступ
Целью данного исследования является оценка риска здоровью в Глобальном геопарке Юнеско Иджен (Ijen UNESCO Global Geopark, Ijen UGG), провинции Восточная Ява. Оценка выполнена для восьми достопримечательно-стей парка в регионе Бондовосо (Bondowoso): водопад Гентонган (Gentongan), кислотный поток Калипайт (Kalipait), пик Мегасари (Megasari), солнечный камень Сьон (So'on), Черная лава (Plalangan), горячий источник Блаван (Blawan), кратер Вурунг (Wurung) и приют Палтьюдинг (Paltuding). Риск здоровью был принят в качестве основной переменной, состоящей из четырех критериев: санитарный риск, операционный риск, риск нарушения безопасности посетителей и риск стихийных бедствий. Были выделены следующие категории риска здоровью: высокий (балльная оценка ≥ 217), умеренный (145–216 баллов), низкий (73–144 балла), отсутствие риска (балльная оценка ≤ 72). Данные были проанализированы методами описательной статистики. Оценка внешнесредового санитарного риска обнаружила недостаток чистой воды, неоптимальный менеджмент отходов и недостаточное количество информационных щитов по гигиене и санитарии. Операционные риски были связаны с недостатком медицинской инфраструктуры, предупредительных знаков и информационных щитов. Риски для безопасности посетителей были связаны с небезопасными маршрутами, а риски стихийных бедствий связаны с возможностью пожаров, наводнений и ливневых паводков. Наиболее высокие показатели санитарного риска были установлены для локации Калипайт; операционного риска – для водопада Гентонган. Наиболее высокие показатели риска для безопасности посетителей были установлены для этих же достопримечательностей. Более того, и самый высокий риск стихийного бедствия был установлен для потока Калипайт. Максимальные совокупные уровни риска здоровью были установлены для кислотного потока Калипайт (259 баллов), водопада Гентонган (246 баллов) и пика Мегасари (223 балла). На основании оценки риска для геопарка Иджен большинство объектов в его пределах могут считаться без-опасными, но те объекты, для которых был выявлен высокий риск, нуждаются в улучшении инфраструктуры с привлечением местного сообщества. По результатам оценки рисков сделаны выводы о целесообразности усиления мер по снижению идентифицированных рисков и информированию посетителей об их наличии. Для обеспечения безопасности посетителей необходимы образовательные программы и подготовка офицеров для работы в чрезвычайных ситуациях.
Внешнесредовой риск здоровью, риск здоровью, геолокации, парк Ijen UGG, геотуризм
Короткий адрес: https://sciup.org/142247481
IDR: 142247481 | УДК: 57.045 | DOI: 10.21668/health.risk/2026.1.04
Environmental health risk analysis on geotourism destination at ijen unesco global geopark – Indonesia
This study aims to analyze health risks in the Ijen UNESCO Global Geopark (UGG). This quantitative study was conducted in eight sites of Ijen UGG in Bondowoso Region (Gentongan water fall, Kalipait acid flow, Megasari peak, So'on solor stone, Black lava plalangan, Blawan hot spring, Wurung crater, and Paltuding). Health risk was the main variable composed by four criteria, namely, sanitation risk, operational risk, visitor safety risk, and natural disaster risk. Health risk was categorized into high (score: ≥ 217), moderate (score: 74–216), low (score: 73–144), and no risk (score: ≤ 72). The data were analyzed descriptively. The environmental sanitation risk assessment found deficiencies in clean water, suboptimal waste management, and a shortage of appeal boards. Operational risks involved shortages of health facilities, signage, and warnings. Visitor safety risks were related to dangerous trail conditions, while natural disaster risks were related to potential fires, floods, and flash floods. The environmental health risk exhibited the highest sanitation risk at the Kalipait Site, the highest operational risk at Gentongan Waterfall, and dangerous visitor safety risk at Gentongan and Kalipait Waterfall. The highest natural disaster risk was identified at the Kalipait geosite. Nevertheless, the highest health risks were established in the Kalipait Acid flow (score: 259), Gentongan Waterfall (score: 246), and Megasari Peak (score: 223). Based on the risk evaluation in Ijen UGG, the majority of Geosites are safe, but those at risk need infrastructure im-provements and community participation. Mitigation and education efforts need to be enhanced to minimize the identified risks. To improve visitor safety, it is necessary to implement public education programs and to train officers how to handle emergency conditions.
