Ограничения трудовых прав педагогических работников: вопросы теории и практики

Бесплатный доступ

Введение: в статье проанализированы проблемы, связанные с ограничением трудовых прав педагогических работников и иных лиц, осуществляющих трудовую деятельность, связную с несовершеннолетними. Вызывает сомнение возможность применения указанных ограничений к лицам, обвиненным в совершении преступлений до внесения соответствующих изменений в Трудовой кодекс РФ, а также обоснованность установления запретов в некоторых случаях. Цель: исследовать конституционность и обоснованность применения норм статей 331 и 351.1 Трудового кодекса РФ. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектический метод. В статье использованы общенаучные (диалектика, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация) и частно-научные методы исследования (формально-юридический, технико-юридический). Результаты: ограничения трудовых прав работников, которые были осуждены или подвергались уголовному преследованию до внесения соответствующих изменений и дополнений в Трудовой кодекс РФ, не соответствует правилу запрета «обратной силы закона», а в случае с теми, уголовное преследование в отношении которых было прекращено, - еще и конституционному принципу презумпции невиновности. Подвергается сомнению обоснованность и справедливость применения ограничений к лицам, в отношении которых было прекращено уголовное преследование за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, кроме преступлений против половой свободы и неприкосновенности. Выводы: предлагается за комиссиями по делам несовершеннолетних оставить полномочия по допуску к трудовой деятельности только тех лиц, которые имели судимость за преступления небольшой и средней тяжести, кроме преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы. Действие любых запретов и ограничений трудовых прав для лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по нереабилитирующим основаниям, должно применяться только в том случае, если принятие соответствующих решений, связанных с прекращением уголовного преследования, состоялось до 7 января 2011 года.

Еще

Ограничение трудовых прав, педагогические работники, конституционные права

Короткий адрес: https://sciup.org/147202505

IDR: 147202505

Список литературы Ограничения трудовых прав педагогических работников: вопросы теории и практики

  • Недельски Д. Социально-экономические права: демократия и равенство на всех уровнях//Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2003. № 1 (42). С. 93-98.
  • О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 31 декабря 2014 г. № 489-ФЗ//Собрание законодательства Рос. Федерации. 2015. № 1 (ч. I). Cт. 42.
  • О внесении изменений в статью 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и Трудовой кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 23 декабря 2010 г. № 387-ФЗ//Собрание законодательства Рос. Федерации. 2010. № 52 (ч. 1). Ст. 7002.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харитонова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 19 Закона Российской Федерации «О милиции»: Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2009 № 1012-О-О . Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • По делу о проверке конституционности пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.К. Барабаш, А.Н. Бекасова и других и запросом Мурманской областной Думы: Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2013 № 19-П//Вестник Конституционного Суда РФ. 2014. № 1.
  • Пресняков М. Ограничения на работу с детьми: новеллы действующего законодательства//Трудовое право. 2013. № 3. С. 39-56.
  • Сомов А. Трудовые права особого субъекта//ЭЖ-Юрист. 2011. № 35. С. 10.
  • Худолей К.М. Конституционность решений ЕСПЧ и их исполнимость//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 2. С. 93-101.
  • Dressler J. Criminal Law. Second edition. The Ohio State University, 2010. 69 p.
  • James V. Calvi, Susan Coleman. American law and legal systems. Third edition. 1997. 362 p.
Еще
Статья научная