Защита конституционной свободы труда нормами уголовного права

Автор: Сагандыков М.С.

Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order

Рубрика: Конституционное право

Статья в выпуске: 2 (41), 2024 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена обеспечению закрепленной в Конституции РФ свободы труда граждан посредством запрещения их дискриминации при приеме на работу и увольнении на примере беременных женщин, женщин, имеющих ребенка до трех лет, и лиц, достигших предпенсионного возраста. Проблема рассматривается с точки зрения эффективности применения статей 144.1 и 145 Уголовного кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 136 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей запрещение дискриминации граждан. Установлено, что статьи 144.1 и 145 Уголовного кодекса Российской Федерации имеют разные трудоправовые и историко-правовые основания. Если защита свободы труда беременных женщин и женщин, имеющих детей, во время их приема на работу и увольнения, подтверждена соответствующими ограничениями в трудовом законодательстве, имеет исторические предпосылки, то уголовная ответственность за дискриминацию лиц предпенсионного возраста не имеет ни историко-правовых, ни специальных трудоправовых оснований. Автор поддерживает мнение ряда авторов, считающих, что уголовно-правовая защита должна быть в равной степени ориентирована на все категории работников. Высказывается мнение о необходимости выстраивания целостной государственной политики противодействия дискриминации граждан независимо от критерия равноправия. Для этого необходимо отказаться от практики включения в УК РФ новых составов преступлений, направленных на защиту трудовых прав отдельных категорий работников, и придать ст. 136 большее значение в правоприменительной деятельности.

Еще

Свобода труда, дискриминация, уголовно-правовая защита, конституция рф, лица предпенсионного возраста, беременные женщины, женщины, имеющие детей

Короткий адрес: https://sciup.org/14130586

IDR: 14130586   |   DOI: 10.47475/2311-696X-2024-41-2-16-22

Список литературы Защита конституционной свободы труда нормами уголовного права

  • Анишина В. И., Попонов Ю. Г. Свобода труда или право на труд? // Журнал российского права. 2007. № 4. С. 86-96.
  • КанаковаА. Е. Свобода труда и право на труд в Конституции Российской Федерации: содержание и соотношение конституционных категорий // Алтайский юридический вестник. 2016. № 2 (14). С. 29-33.
  • Мачульская Е. Е. Модификация принципов трудового права в свете изменений Конституции Российской Федерации // Трудовое право в России и за рубежом. 2021. № 2. 3-7.
  • ЧикановаЛ.А. Достойный труд: международный и национальный подходы // Журнал российского права. 2021. № 2. С. 73-81.
  • Frey D.F., MacNaughtonG. A Human Rights Lens on Full Employment and Decent Work in the 2030 Sustainable Development Agenda // SAGE Open. 2016. Vol. 6, no. 2. DOI: 10.1177/2158244016649580
  • Лисицын В. В. Примирительное посредничество в сфере урегулирования хозяйственных и иных имущественных споров (первые годы советской власти) // Российский следователь. 2014. № 11. С. 52-56.
  • Стаценко А. Г. Преступные посягательства в сфере труда (криминологические и уголовно-правовые проблемы): автореф. дис.... канд. юрид. наук. Владивосток, 2000. 30 с.
  • Васильева Ю. В., Шуралева С. В. Возраст как фактор уязвимости работника в трудовом праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 49. С. 550-575.
  • Дубовиченко С. В., Карлов В. П. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста: комментарий и критический анализ // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2018. Т. 2, № 4. С. 160-169.
  • Лютов Н. Л. Адаптация трудового права к развитию цифровых технологий: вызовы и перспективы // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6 (103). С. 98-107.
  • Юрков С. А. Некоторые проблемы применения статьи 145 УК РФ // Журнал российского права. 2016. № 10. С. 95-100.
  • Вешняков Д. Ю. Проблемы применения уголовного законодательства об обеспечении недискриминационного трудоустройства // Журнал российского права. 2019. № 12. С. 150-157.
  • Грецкий И. А. Дискриминационные мотивы и ихустановление в субъективной стороне необоснованных отказа лицу в приеме на работу или увольнения работника (ст. 144.1 и 145 УК РФ) // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18, № 4. С. 105-114.
  • ЗайцеваЛ. В.,Курсова О.А.Дильчук Е. Л. Обоснованность и последствия повышения пенсионного возраста // Российский юридический журнал. 2019. № 2. С. 144-155.
  • Серебренникова А. В. Перевод работника на худшие условия труда в зависимости от возраста и других факторов как признак дискриминации (статья 136 Уголовного кодекса Российской Федерации)? // Colloquium-journal. 2017. № 2. С. 66-69.
  • Дядюн К. В. Регламентация объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 145 УК РФ: вопросы совершенствования законодательного подхода и правоприменения // Российский юридический журнал. 2014. № 3. С. 69-77.
  • Галлямов P.P., ГоремыкинаЛ.И. Понятие «социальная группа» в современной науке: основные теоретические подходы (зарубежные трактовки) // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2017. № 3 (21). С. 133-139.
  • Сирик М. С., Понарина Н. Н., ПоповаЛ. Е., Сирик С. Н. Нарушение конституционного принципа равноправия граждан в ст. 145 УК РФ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017. Т.31. С. 761-765.
  • Курманов А. С. Состояние и перспективы развития уголовного законодательства России о защите конституционных прав и свобод человека: сравнительное теоретико-правовое исследование: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 46 с.
  • Лютов Н. Л. Дискриминация в области труда и занятий: проблемы определения // Трудовое право в России иза рубежом. 2011. № 4. С. 20-24.
Еще
Статья научная