Ограниченная юридическая ответственность как мера государственного принуждения и её отображение в отдельных правовых учениях

Бесплатный доступ

Сложность правовой конструкции ограниченной юридической ответственности породила в отечественной правовой науке отдельные направления в понимании её сущности и правовой природы как меры государственного принуждения. В настоящей статье освещаются основные подходы, обосновывающие и опровергающие такое восприятие ограниченной ответственности, с целью обоснования авторских предложений по совершенствованию законодательной концепции установления ограниченной юридической ответственности в отдельных отраслях права.

Юридическая ответственность, ограниченная юридическая ответственность, деликтоспособность, правонарушение, санкция

Короткий адрес: https://sciup.org/142197600

IDR: 142197600

Список литературы Ограниченная юридическая ответственность как мера государственного принуждения и её отображение в отдельных правовых учениях

  • Weber M. The Theory of Social and Economic Organization. New York, 1947. 448 p.
  • Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985. 120 c.
  • Бакунин С.Н. Гражданско-правовые формы защиты жизни и здоровья граждан//Российский судья. 2005. № 6. С.36-37.
  • Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения. Ташкент: Фан, 1989. 150 с.
  • Блинкова Е.В., Козацкая В.Э. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного преступлением//Гражданское право. 2009. № 4. С.3-9.
  • Вебер М. Политические работы (1895-1919). М.: Праксис, 2003. 424 с.
  • Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.
  • Волков К.А. Суд присяжных в социальном измерении//Российский судья. 2011. № 10. С.6-7
  • Галаган И.А. К вопросу о понятии ответственности по советскому праву//Ученые записки Новгородского педагогического института. 1958. Т.4. С.255-260.
  • Гараев И.Г. К вопросу о формах и способах защиты прав и законных интересов субъектов финансовых правоотношений//Финансовое право. 2011. № 9. С.2-5.
  • Гарипов Р.Ф. Деликтоспособность как правовая категория/под ред. О.И. Зазнаева. Казань: РИЦ, 2011. 144 с.
  • Гойман В.И. Юридическая ответственность: понятие, принципы и виды. Общая теория права и государства/под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристь, 1994. С.208-209.
  • Григорян Г.М. Юридическая ответственность -ответственность за правонарушение//Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. 2009. №1. С.7-10.
  • Гусев В.Е. Власть и публичная власть: конвергенция идей//Молодой учёный. 2009. №12. С.324-326.
  • Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М.: Юридическая литература, 1975. 182 с.
  • Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (Социологический и юридический аспекты). Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1985. 142 с.
  • Десятик М.С. Исполнительное производство как правовой институт российского законодательства//Исполнительное право. 2011. № 2. С.26-29.
  • Добролюбова Е.А. Медиация как способ разрешения корпоративных конфликтов: правовой аспект//Предпринимательское право. 2011. № 4. С.33-36
  • Дюбко Е.Г. Институт компенсации морального вреда в российском праве//Законность. 2012. № 1. С.49-53.
  • Каменков В.С. Исковая форма защиты прав в хозяйственном процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8. С.38-42.
  • Конарев С.В. Взаимосвязь нормативных и ценностных элементов в содержании правомерного поведения//История государства и права. 2011. № 14. С.24-27.
  • Конин В.В. Конституционно-правовая природа суда с участием присяжных заседателей как одного из институтов гражданского общества//Российская юстиция. 2011. № 3. С.56-59.
  • Левина Ю.В. О перспективах формирования и развития арбитражного исполнительного права Российской Федерации//Исполнительное право. 2011. № 1. С.23-25.
  • Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы) М.: Изд-во Московского университета, 1981. 239 с.
  • Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности/Ассоц. «Юридический центр». 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Юрид.центр Пресс, 2004. 409 с.
  • Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности//Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Труды по правоведению. Тарту, 1989.
  • Малюшин К.А. Система источников гражданского исполнительного права//Исполнительное право. 2011. № 1. С.15-22.
  • Махов В.Н., Карабанова Т.Н. Восстановить институт народных заседателей//Законность. 2010. № 8. С. 50-53.
  • Наташев А.Е. Советское исправительно-трудовое законодательство. Основные вопросы теории и практики. М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт, 1975. 168 с.
  • Николюкин С.В. Правовые основы деятельности третейских судов в Российской Федерации//Российская юстиция. 2010. № 12. С.2-6
  • Овсянников В. Правопорядок оазис благополучия в государстве//ЭЖ-Юрист. 2011. № 45. С.8
  • Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. Рязань: РВШ МВД СССР, 1976. 205 с.
  • Прокошкина Н.И. О соотношении юрисдикционной и неюрисдикционной форм защиты прав и законных интересов членов семьи//Семейное и жилищное право. 2011. №1. С.18-20.
  • Разгильдиев Б.Т., Дворецкий М.Ю. Проблемные аспекты понятия «юридическая ответственность» и значение их решения для выработки определения «уголовная ответственность»//Российский судья. 2007. № 2. С.14-17.
  • Родионова Е.В. Роль социальной ответственности в общественной жизни//Социальное и пенсионное право. 2007. № 4. С.37-39.
  • Руднев В.И. Необходимость участия народных заседателей в отправлении правосудия как гарантия реализации конституционных прав граждан//Адвокат. 2005. №8. С.39-42.
  • Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Сущность юридической ответственности в советском обществе. М.: Знание, 1974. 259 с.
  • Стручков Н.А. Наука советского исправительно-трудового права. М. Акад. МВД СССР. 1989. 200 с.
  • Тархов В.А. Понятие юридической ответственности//Правоведение. 1973. №2. С.33-34.
  • Тихомиров Ю.А. Поведение в обществе и право//Журнал российского права. 2011. № 2. С.5-11.
  • Трофимов В.В. Правообразующие отношения и юридическая ответственность: проблемы теории и практики реализации//Конституционное и муниципальное право. 2010. № 4. С.14-18.
  • Цветкова Е., Корольков Н., Киселев В. Власть денег, власть закона и власть идей//Власть. 2006. №9. С.80-86.
  • Черных Е.В., Липинский Д.А. Юридическая ответственность -целостное правовое явление//Право и политика. 2005. № 3. С.10-18.
  • Чирков А.П. Ответственность в системе права. Калининград, 1996. 77 с.
  • Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность//Правоведение. 1968. № 1. С.46-49
  • Шахмалов Ф.И. Власть корпораций и власть общества//Экономика и управление собственностью. 2008. №1. С.26-38.
  • Юсупов И.Н. Юридическая ответственность как комплексный правовой институт//Юридический мир. 2009. № 1. С.79-80.
Еще
Статья научная