Ольстер как фрейм: формирование образа региона

Saint Petersburg, Russia, ,

хрестоматийным случаем и насчитывает почти вековую историю. Его структура сложна: по своей природе он чаще классифицируется как этноконфессиональный (Шуралев, 2011) по схеме противостояния «католик-протестант» и «ирландец-англичанин». За период его развития в противостояние оказывались вовлечены разнопорядковые акторы: государства (Великобритания и Ирландия), террористические группировки, наднациональные объединения (ЕС). Данный конфликт также получил название «проблема Ольстера» или «ольстерский конфликт». Помимо таких характеристик можно встретить названия «ольстерский вопрос», «североирландская проблема» (Горбатюк, 2014: 241). Ольстер представляет собой одну из четырех исторических провинций острова Ирландия. С 1921 г. одна его часть находится в составе Великобритании, а другая впоследствии вошла в состав Республики Ирландия.

В отечественной науке североирландским конфликтом занимаются, в основном, историки и политологи. Этому вопросу посвящены работы Е.С. Горбатюк, О.А. Иванова, А.М. Коновалова, А.И. Ландабасо Ангуло, Е.Ю. Поляковой и др. Отдельно стоит выделить диссертационные исследования М.С. Буйновского1, М.С. Гуреева2, О.В. Маркиной3, Я.Ю. Новикова4, А.В. Шуралева5. Существует и пласт работ, в которых североирландский вопрос рассматривается в контексте более широкой региональной политики Великобритании или общеевропейского строительства (Н.В. Еремина, С.И. Коданева, И.Е. Напалкова и др.).

Расстановка политических сил региона в последние годы актуализирует проблематику данного исследования. В 2022 г. партия «Шинн Фейн» – основная националистическая сила региона – одержала победу на парламентских выборах в Северной Ирландии, а в 2024 г. укрепила свои позиции, став крупнейшей партией Северной Ирландии в Палате общин. Параллельно с этим наблюдается падение популярности Демократической юнионистской партии – главной оппозиции «Шинн Фейн», основного сторонника в регионе единой Великобритании и лидирующей политической силы Северной Ирландии до 2022 г. Брексит усугубил политические разногласия, восстановив сухопутную границу на острове Ирландия, в связи с чем был введен механизм Североирландского протокола, позволявший беспрепятственно перемещать товары, услуги и рабочую силу между Северной Ирландией и Республикой Ирландия. Однако в 2021 г. это привело к сбоям в торговле между Северной Ирландией и остальной частью Великобритании, что усилило напряженность в регионе6. Для решения указанных проблем в 2023 г. была подписана Виндзорская рамочная программа, которая в 2024 г. была продлена еще на 4 года. Таким образом, Брексит возобновил дебаты о статусе Северной Ирландии и актуализировал призывы к референдуму об отделении от Великобритании.

Национализм в данном регионе представлен рядом форм: ирредентизм (с последующим объединением с Республикой Ирландия), индепендизм (создание самостоятельного Ольстерского государства) и автономизм (усиление субъектности региона без фактической сецессии). «Термин “Ольстер” является одним из ключевых понятий в риторике местных индепендистов: его использование в качестве альтернативы “Северной Ирландии” подчеркивает “самостийность” ольстерской “нации”» (Попов, 2012: 241). Поиск по ключевому слову «Ольстер» в Российском индексе научного цитирования показывает, что подавляющее большинство публикаций за последние 10 лет посвящено проблеме ольстерского кризиса и сепаратизма в Северной Ирландии – следовательно, исследовательский интерес сосредоточен, в основном, на сепаратистской семантике Ольстера. Но действительно ли термин «Ольстер» носит сугубо сепаратистские коннотации? Создаются ли условия для формирования в широком общественном сознании его ассоциации с ольстерским кризисом? Можно ли говорить о формировании сепаратистского фрейма, в центре которого находится Ольстер? Исследуя возможные ответы на этот вопрос, обратимся к СМИ, которые в настоящее время оказывают значительное влияние на формирование общественного сознания, ведь «новости – это не отражение реальности, а ее формирование» (Скрипкин, Беляев, 2023: 26), причем основной метод воздействия – стереотипирование

(Mounk, 2018: 59–63), в основе которого зачастую лежат фреймы. Соответственно, мы рассмотрим, каким образом Ольстер представлен в СМИ, какого рода структура данных для него характерна, а также какое влияние это может оказывать на политику в регионе.

Методология и методы . Теоретические основы исследования представлены концептом политического имиджа и теорией фреймов М. Минского. «Фрейм является структурой данных для представления стереотипной ситуации» (Минский, 1979: 7), он представляет собой универсальный способ репрезентации самой разной информации – текстовой, визуальной, аудиальной и т. д. Практический смысл использования фреймов заключается в том, что они обеспечивают высокую скорость человеческого восприятия тех или иных феноменов. Фрейм по сути своей представляет структуру (образ), которая лежит в основе восприятия тех или иных процессов, и формируется он в результате постоянного воспроизводства одной и той же структуры данных. Теория М. Минского предполагает, что фреймы не возникают сами по себе, а проходят определенную процедуру «согласования» (Минский, 1979: 18), в результате которой делается вывод, соответствует фрейм данной ситуации или нет. Помимо этого, фреймы обладают механизмами приспособления к реальным ситуациям (Минский, 1979: 70), но выполняют свою работу они только тогда, когда соответствуют текущей ситуации (Минский, 1979: 88). С точки зрения текста фрейм состоит из системы понятий, и в его основе лежит одно (или несколько) устойчивых понятий, которые могут дополняться различными характеристиками. Фреймирование в политической сфере представлено самыми разными категориями: известны фреймы событий, в частности, Евромайдана (Василькова, Чангян, 2015); фреймы концептов, например, автократии (Негрышев, 2024); появление метафорических фреймов в выступлениях политических деятелей (Чэнь, 2023) и др.

Во фрейме есть уровни, и все они взаимосвязаны между собой, при этом «верхний» уровень предполагает наличие на нем устойчивых понятий, а «нижний» уровень несет в себе вер-шины-«терминалы», которые заполняются вариативными данными в конкретной ситуации. Однако на «терминале» могут появляться не любые данные, а лишь те, которые соответствуют понятию «верхнего» уровня. Так, «спичечный коробок, например, не может выступать в качестве жилища человека» (Никонова, 2007: 229). В нашем случае нам важно понять, существует ли какой-то фрейм, на «верхнем» уровне которого в качестве устойчивого понятия существует Ольстер, а «нижний» уровень представлен конкретными характеристиками. Также важно выяснить, связаны ли эти характеристики с индепендистской риторикой, то есть формируется вокруг понятия «Ольстер» сепаратистский фрейм или нет.

Процесс фрейминга является одним из инструментов создания политического имиджа региона. Среди многообразия подходов к политическому имиджу стоит выделить коммуникативный и политико-управленческий. В рамках коммуникативной стратегии (Дроздова, 2021) информационные структуры напрямую влияют на формирование имиджа региона, при этом сам имидж выступает продуктом социального конструирования, а его осознанное формирование неразрывно связано1 с управленческой деятельностью. Органы власти и крупные политические акторы чаще обращаются к имиджу в контексте способов легитимации власти. При этом сам имидж может выступать частью более крупной управленческой стратегии (Ramalho Kresse Bastos, 2023). Одна из классических трактовок имиджа территории (Важенина, 2010) делает акцент на значимости ощущений, образных и эмоционально окрашенных представлений людей, которые формируются в том числе и посредством фрейминга.

Методом анализа выступает интеллектуальный анализ текста (text mining). Данный междисциплинарный метод находится на стыке машинного обучения и обработки естественного языка (NLP), где основными задачами являются категоризация/кластеризация текстов и групп текстов, извлечение структурированной информации, выявление значимых паттернов (как правило, «сущностей»), корреляций из неструктурированных источников и другие. Отличительной особенностью исследований посредством интеллектуального анализа текста является их принадлежность преимущественно к группе качественных исследований (Yu et al., 2011: 731), что, в целом, нетипично для исследований в области больших данных и дает возможность применять метод на массивах данных, которые по критериям не соответствуют категории big data. Интеллектуальный анализ текста позволяет анализировать не только сами тексты СМИ, но и их метаданные (Hassani et al., 2020).

Необходимая подготовительная обработка и анализ были проведены программой PolyAnalyst. Основные функции, которые были использованы при анализе: поисковые запросы, извлечение сущностей, отбор ключевых слов, таксономия, связь терминов, тематика текстов

(названия определены соответствующим функционалом программы, который подробно описан в ее справочнике). В качестве источников использовались базы данных одной из крупнейших на сегодняшний день платформ иностранной периодики EBSCO, предоставляющие доступ к полным текстам большинства международных газет на английском языке. Общий объем выгрузки составил 36 830 статей. Большинство изданий на ресурсе охватывают период с 2000 по 2024 г., этим обусловлены временные рамки исследования. В выборке преобладают такие издания, как Daily Mail, Hudson Valley Business Journal, Mail on Sunday, New York Times, Westchester County Business Journal, The Australian и др.

Для отбора необходимых текстов из баз данных и их первичной нормализации под цели исследования был разработан программный код на языке Python, который осуществлял поиск текстов, аннотаций и заголовков по ключевому слову «Ulster». Программный продукт расположен как проект с открытым исходным кодом по адресу: Программный код осуществляет поиск не через программный интерфейс ресурса (API), а представляет собой эмулятор действий пользователя. С учетом особенностей формирования выдачи по ключевым словам ресурса EBSCO в данную выборку попадают не только тексты, в которых есть ключевое слово, но и те, где присутствуют синонимичные конструкции.

Результаты . Основные выводы исследования были сделаны с учетом результатов использования таких узлов программы, как извлечение ключевых слов, связь терминов, таксономия (в том числе автоматическая), тематика текстов, поисковый запрос. Далее рассмотрим основные результаты в соответствии с указанными функциями.

Узел «извлечение ключевых слов» позволяет определять наиболее значимые слова и фразы в тексте. Облако ключевых слов по всей выборке показывает высокую популярность спортивной терминологии: самые часто встречающиеся термины «game», «team», «player». Эти же термины имеют наибольшее значение: показатель, демонстрирующий, насколько уникально слово для всех исследуемых текстов; значимость растет, если слово встречается в конкретном тексте чаще, чем в среднем по языковому корпусу. Также эти слова демонстрируют самую высокую степень поддержки, а именно количество документов, в которых встречается данное слово. Аналогичное явление наблюдается и при анализе связей терминов. Узел «связь терминов» определяет и визуализирует ассоциации между терминами в тексте. Крупными узлами здесь выступают те понятия, которые образуют наибольшее количество связей со всеми остальными словами. Связь терминов в общей выборке демонстрирует схожие результаты популярности спортивной тематики: узловыми здесь являются «victory», «coach», «football», «champion», «club», «performance» и т. д. Националистической направленности в теме спорта не наблюдается, кроме, вероятно, часто употребляющегося термина «all-Ireland», который может трактоваться двояко и напрямую не свидетельствует о сепаратистских коннотациях.

Далее проверим нашу основную гипотезу, связанную с наличием устойчивых сепаратистских конструкций при формировании имиджа Ольстера посредством фрейминга. Для этого нам понадобится функция поискового запроса. Поисковый запрос выполняет поиск по тексту с использованием языка PDL (язык для поиска лингвистических конструкций в неструктурированных текстах). Данная функция позволяет выделить тексты с требуемыми конструкциями. В нашем случае из всей выборки были выделены тексты, имеющие в своем составе именные словосочетания (функция «chunk(np)»). Выбор именных словосочетаний связан с тезисом теории фреймов (Минский, 1979: 47) о значимости существительных при описании глобальных структур. Так как наша гипотеза связана с исследованием формирования сепаратистского фрейма, то и существительные для словосочетаний были отобраны в соответствии c тематикой (independence, DUP, IRA, sovereign и т. д.). Стоит отметить, что процент текстов с такими словосочетаниями в общей выборке небольшой: всего 15,8 %. Что касается связи терминов по данным группам, то оценивалась, прежде всего, сила связи (показатель, демонстрирующий значимость отношений между терминами). Исследовались не все связи, а лишь те, которые могут нести в себе определенный смысл, связанный с темой статьи. Стоит отметить, что далеко не во всех группах словосочетаний удалось обнаружить связи терминов, которые были бы значимы с точки зрения выводов этой статьи или несли какой-либо нетривиальный смысл, однако в некоторых группах удалось выделить объекты, потенциально вызывающие интерес – именно о них и пойдет речь далее. Так, в группе именных словосочетаний с термином «Sinn Fein» самыми сильными связями обладают пары «death-involvement» (0,92), «terrorist-trial» (0,92), «bomb-car» (0,90), «bomb-civilian» (0,90), «bomb-park» (0,86), «uk-protest» (0,88), «terrorist-court» (0,85), что очевидно отсылает нас к террористическому прошлому конфликта и связи партии «Шинн Фейн» с террористическими организациями. Примечательно, что в группе именных словосочетаний с термином «IRA» сила связи аналогичных конструкций значительно ниже («bomb-blast» (0,40)). В именных словосочетаниях вокруг термина «sovereignty» преимущественное внимание уделено не вопросам суверенитета, связанным с сепаратистской активностью, а проблемам миграции («policy-immigration» (1,00), «britain-immigration» (0,90), «people-europe» (0,87)) и вопросу Брексита: «referendum-theresa» (0,80), «brexit-theresa» (0,80), «referendum-conservative» (0,80), «britain-referendum» (0,79).

Что касается основных тематических направлений (функция «тематика текстов», которая определяет совокупность тем исходного неструктурированного текста), то подавляющее большинство текстов классифицируется как спортивное: данная тематика встречается в 43,0 % текстов, далее идет экономика (16,3 %). Политическая тематика занимает лишь 5,4 %. При рассмотрении тематики текстов в указанных выше подгруппах именных словосочетаний ожидаемо наблюдается преобладание политической и экономической тематик. Более детально темы указанных выше подгрупп по именным словосочетаниям выделяются с помощью функции автоматической таксономии: функция позволяет разбивать тексты по категориям в зависимости от употребляемых терминов и тематики. Категории создаются на основе ключевых слов и словосочетаний, взаимосвязанных между собой. Наиболее показательные из этих категорий и рассмотрим далее.

В группе текстов по словосочетаниям, связанным с термином «independence», основные категории выделены на основе связок терминов «independence-SNP-War of Independence» и «Ulster-unionist-Ireland». В первом случае мы видим тексты, связывающие сепаратистские кейсы воедино, причем не только в Великобритании, но и в Европе в целом: «Catalonia and Spain can learn so much from the Irish story»1, «He said it would be as if Wales were to break free from the UK. I felt the familiar twinge of sadness I experience whenever I think of England without Scotland»2. Во втором случае наблюдается классическая ирредентистская риторика, связанная с объединением Северной Ирландии с Республикой Ирландия или дальнейшей децентрализацией/федерализацией Великобритании: «In the debate on Scottish independence, people seldom consider how Britain’s assets and liabilities should be divided up in the event of a break-up»3. Здесь и далее мы встречаемся с метафорами, которые персонифицируют и очеловечивают ольстерскую проблематику: метафорическая персонификация часто встречается в политическом дискурсе («Ulster says No», «Ulster on edge», «Ulster row over»). Помимо этого, часто встречаются словосочетания, где Ольстер противопоставляется национализму и юнионизму.

В связанных со словосочетаниями с «Northern Ireland» текстах основная тематическая категория представлена связкой «Ireland-Ulster-republic». Здесь основная масса текстов посвящена взаимоотношениям по линии Великобритания-Северная Ирландия-Республика Ирландия, особенно в контексте Брексита. Ольстер также встречается в следующих конструкциях: «Ulster in turmoil», «Ulster deal», «Ulster unionist», «Give Ulster dual status», «Ulster braces for more riots», что иллюстрирует проблемное положение Ольстера после Брексита.

В текстах, где выделяются именные словосочетания с тематикой суверенитета, ключевыми подтемами являются две – взаимоотношения с Республикой Ирландия и Брексит: «Britain wants unencumbered sovereignty – the whole point of Brexit»4, «Ulster would become a dominion of the UK, with sovereignty transferred from Westminster to Belfast in as little as four months»5, «Johnson is offering finality on Brexit, reassertion of British sovereignty and control over social regulation, money, immigration»6. В рамках темы объединенной Ирландии (United Ireland) ключевыми подтемами выступают статус границы по результатам Брексита («border-poll-brexit») и юнионистская партия («unionist-party»): «The deal, which is part of the Brexit agreement, creates a trade border down the Irish Sea which unionists see as a step closer to a united Ireland»7; «ULSTER Unionist MLA Mike Nesbitt says unionism needs to wake up over the prospect of a united Ireland»8; «He tells me Brexit has been good for one thing: “It has greatly increased discussion of a united Ireland”»9.

Дискуссия . Тексты по политической тематике в рассмотренной совокупности ожидаемо связаны с проблемами и последствиями Ольстерского кризиса: от проблемы терроризма в прошлом до современного этапа Брексита, который, в том числе, повлиял на ситуацию вокруг Северной Ирландии, нарушив консенсус, существовавший после Белфастского соглашения 1998 г.

Однако доля таких текстов в общей массе весьма невелика, что, вероятно, говорит о наличии других более значимых вопросов, которые чаще освещаются в связке с Ольстером. Как было ранее выделено в исследовании, это касается тем экономики и спорта.

Представленные результаты демонстрируют, очевидно, отсутствие формирования сепаратистского фрейма вокруг термина «Ольстер». Напротив, мы видим, что в изученных СМИ ольстерская тематика чаще связана со спортивной сферой (в противовес практике отечественной науки, о которой было упомянуто ранее) – причем этим вопросам посвящена почти половина текстового корпуса. Здесь речь, прежде всего, идет о крупном регбийном клубе «Ольстер» и чемпионате Ольстера по гэльскому футболу. Ольстерский регбийный клуб занимается организацией матчей на территории Северной Ирландии и в ольстерских графствах Республики Ирландия. Все ольстерские графства также участвуют и в чемпионате Ольстера по гэльскому футболу. Оба вида спорта пользуются популярностью в регионе: Ирландия (вместе с Северной Ирландией) возглавляет мировой рейтинг по регби1, а гэльский футбол является национальным ирландским видом спорта, представляя собой не только спортивное мероприятие, но и значимую объединяющую характеристику ирландской культуры и идентичности.

Формирующийся «спортивный» фрейм Ольстера позволяет сместить акцент политического имиджа региона с конфликта на культурную идентичность. В результате Ольстер предстает не как источник напряженности, а как маркер региональной идентичности и культурного единства Ирландии. Однако данный фрейм не исключает возможности трансформации политического имиджа в будущем: спортивная тематика может стать инструментом политизации для укрепления автономистских и даже ирредентистских нарративов, что особо актуально с учетом новой расстановки политических сил в регионе, а также негативных последствий Брексита.

Заключение . Попытки конструирования сепаратистского фрейма в рамках политического имиджа Ольстера будут иметь серьезное сопротивление с учетом активного формирования «спортивного» фрейма. С другой стороны, в данный «спортивный» фрейм может быть инкорпорирована сепаратистская коннотация – прежде всего, в ирредентистском контексте, так как оба примера связаны со спортивными мероприятиями, которые объединяют Республику Ирландия и североирландский регион Великобритании. Стоит вспомнить, что в истории развития ирландского национализма именно спорт (Норден, Миллер, 2023) сыграл значимую роль: так, Гэльская атлетическая ассоциация с момента своего появления являлась символом единства ирландского общества. Будучи спортивной организацией, она не оставалась в стороне от политических вопросов: представляя собой одно из наиболее массовых общественных ирландских объединений, она дала мощный толчок развитию ирландской идентичности и противопоставила себя попыткам навязать британский спорт и культуру.

Говоря о перспективах дальнейших исследований тематики, стоит отметить, что используемая в работе база данных предоставляет доступ к крупнейшим изданиям, как правило, на английском языке. В связи с этим перспективным видится аналогичный анализ изданий меньшего тиража на других языках, в том числе ирландском. Другой перспективой видится исследование места фрейминга во всем спектре практик по формированию политического имиджа региона, которое, вероятно, будет меняться ввиду недавней трансформации политических сил.