Описательная модель региональных философий на примере исследования казанской философии XIX-XX вв
Автор: Порошенко Ольга Юрьевна, Прохоров-Малясов Георгий Сергеевич
Журнал: Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования @jurnal-gumanitary
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 4 (52), 2020 года.
Бесплатный доступ
Введение. Рассматривается описательная модель региональных философий на примере исследования казанской философии XIX - начала XX в. Особый интерес представляют проблема описания региональных философских систем, школ, сообществ, исследование их структур, «ментальностей» и фигур субъективности ученых, которая еще мало раскрыта в области внутренней регионалистики России. По мнению авторов публикации, философское «пространство» региона может быть изучено как с позиции истории, культурологии, краеведения, регионалистики, так и с позиции социологии и самой философии. Материалы и методы. В качестве базовой методологии был выбран социологический анализ «региональных философий» Р. Коллинза, который обладает значительным исследовательским потенциалом и может быть не просто использован в изучении национальной/региональной науки, а применим в первую очередь для описания философского сообщества, поскольку определение структуры и норм деятельности философского сообщества во многом возможно благодаря анализу влияния социальной среды на формирование философских взглядов человека и распространение философских идей в целом. Результаты исследования. Применение социологического подхода Р. Коллинза для разработки параметров описательной модели философской мысли Казани и анализ философских концепций региональных ученых позволил выявить «сферы влияния» и особенности социальных сетей представителей данного регионального интеллектуального сообщества, расширив тем самым «красочную палитру» для ее описания в направлении поиска самоидентичности. Разработаны параметры модели социологического описания «сетевых схем» представителей философской мысли Казани XIX-XX вв. и их философских концепций. Обсуждение и заключение. Стоит рассчитывать на значительное смещение исследовательского интереса в направлении перехода от личностно-биографических данных конкретного мыслителя в рамках исторической эпохи к комплексному анализу научных сообществ с учетом взаимодействия социальных, исторических, экономических, политических и региональных факторов, влияющих на формирование интеллектуально-творческой жизни научного сообщества.
История философии России, история казанской философии, казанская философская мысль, социология философий, региональная философия, научные школы философии
Короткий адрес: https://sciup.org/147218395
IDR: 147218395 | УДК: 1(091) | DOI: 10.15507/2078-9823.52.020.202004.433-444
Descriptive model of regional philosophies on the example of the study of Kazan philosophy of the XIX-XX centuries
Introduction. The article discusses a descriptive model of regional philosophies on the example of the study of Kazan philosophy of the period XIX - early XX centuries. Of particular interest is the problem of describing regional philosophical systems, schools, communities, study of their structures, “mentalities” and the figures of the subjectivity of scientists, which is still little disclosed in the field of internal regional studies in Russia. According to the authors of the publication the philosophical “space” of the region can be studied both from the perspective of history, cultural studies, regional studies, regional studies, and from the perspective of sociology and philosophy itself. Materials and Methods. The sociological analysis of “regional philosophies” by R. Collins, which has significant research potential and can be used not only in the study of national/regional science, but is applicable primarily to describe the philosophical community, as the definition of structure and standards of activity of the philosophical community is largely possible due to the analysis of the influence of the social environment on the formation of philosophical views of man and the dissemination of philosophical ideas in whole. Results. The application of the sociological approach of R. Collins to develop the parameters of the descriptive model of philosophical thought in Kazan and the analysis of philosophical concepts of regional scientists revealed the “spheres of influence” and features of social networks of representatives of this regional intellectual community, thereby expanding the “colorful palette” for its description in the direction of the search for self-identity. The parameters of the model of the sociological description of “network schemes” of representatives of philosophical thought of Kazan of the XIX-XX centuries were developed and their philosophical concepts. Discussion and Conclusions. It is worth counting on a significant shift in research interest in the direction of the transition from the personal biographical data of a particular thinker in the historical era to a comprehensive analysis of scientific communities, taking into account the interaction of social, historical, economic, political and regional factors that influence the formation of the intellectual and creative life of the scientific community.
Список литературы Описательная модель региональных философий на примере исследования казанской философии XIX-XX вв
- Альтшулер Н. С., Ларионов А. Л. Казанская физическая школа: Выпускники КГУ тридцатых годов ХХ века - создатели новых научных направлений // Научный Татарстан. - Казань, 2002. - № 3/4. - С. 36-44.
- Мирская Е. З. Динамика освоения современных информационно-коммуникационных технологий в российской академической науке: итоги 1995-2000 гг. // Науковедение и организация научных исследований в России в переходный период. - СПб., 2004. - С. 108-122.
- Попкова Н. В. "Социология философий" Р. Коллинза и необходимость "социологического взросления" философии // Вопросы философии. - 2016. - № 11. - С. 215-223.
- Серебряков Ф. Ф. Философское образование и философская мысль в Казанском университете. - Казань: Казанский государственный университет, 2009. - 146 с.
- Ярошевский М. Г. Логика развития науки и научная школа // Школы в науке / под ред. С. Р. Микулинского, М. Г. Ярошевского, Г. Кребера, Г. Штейнера. - М., 1977. - С. 86.