Оптимизация средств достижения баланса интересов сторон в уголовном судопроизводстве

Бесплатный доступ

В статье обоснован вывод, что закрепленное в уголовно-процессуальном законе назначение уголовного судопроизводства нуждается в ревизии. Через призму восстановительного правосудия анализируются процессуальные средства достижения назначения уголовного судопроизводства и баланса интересов сторон в досудебном и судебном производстве, в качестве одного из таких средств рассмотрен обвинительный приговор без назначения наказания.

Назначение уголовного судопроизводства, стороны, суд, процессуальные интересы, восстановительное правосудие, приговор

Короткий адрес: https://sciup.org/140246794

IDR: 140246794

Список литературы Оптимизация средств достижения баланса интересов сторон в уголовном судопроизводстве

  • Адаменко, В.Д. Приговор и его изменение в кассации / В.Д. Адаменко. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. - 196 с.
  • Аширбекова, М.Т. О некоторых видах приговора суда первой инстанции / М.Т. Аширбекова, В.Н. Тронева // Мировой судья. - 2017. - № 10. - С. 30-35.
  • Аширова, Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Луиза Мунавировна Аширова. - Уфа, 2006. - 261 с.
  • Берова, Д.М. Понятие и система функций в уголовном судопроизводстве / Д.М. Берова // Общество и право. - 2010. - № 4 (31) - С. 224-232.
  • Брестер, А.А. Об ошибочном отнесении особого порядка принятия судебного решения к уголовно-процессуальной деятельности / А.А. Брестер // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 140-146.
  • Бунина, А.В. Приговор как акт правосудия. Его свойства / А.В. Бунина. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006. - 168 с.
  • Величко, А.Н. Профилактическая деятельность суда и ее место в системе предупреждения преступлений / А.Н. Величко, С.Н. Шатилович // Российская юстиция. - 2006. - № 1. - С. 13-18.
  • Головинская, И.В. Судебный приговор / И.В. Головинская, И.А. Остапенко. - Владимир: Изд-во Владим. ун-та, 2008. - 176 с.
  • Головко, Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права / Л. В. Головко // Государство и право. - 2002. - № 5. - С. 51-61.
  • Горбунова, Н.А. Приговор: содержание и порядок постановления / Н.А. Горбунова, А.Х. Никулина // Уголовный процесс. - 2015. - № 12. - С. 38-45.
  • Качалова, О.В. Теоретические основы ускоренного производства в уголовном процессе / О.В. Качалова. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 208 с.
  • Кoлoдкo, В.В. Уголовно-процессуальная функция расследования: автореф. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Владимир Владимирович Колодко. - Челябинск, 2013. - 22 с.
  • Кутуев, Э.К. Направления гуманизации предварительного расследования / Э.К. Кутуев, О.А. Чабукиани // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2018. - № 1. - С. 70-74.
  • Лантух, Н.В. Институт возмещения вреда, причиненного преступлением, в уголовном судопроизводстве России: правовая природа, значение, перспективы развития / Н.В. Лантух, Э.В. Лантух // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - № 4 (76). - С. 94-100.
  • Мазюк, Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве / Р.В. Мазюк. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 216 с.
  • Мазюк, Р.В. О значении понятия «уголовное преследование» в системе уголовно-процессуальных функций / Р.В. Мазюк // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2010. - № 1 (5). - С. 158-162.
  • Мальков, С.М. Тенденции уголовно-правовой политики в Российской Федерации / С.М. Мальков // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2018. - № 2 (31). - С. 7-12.
  • Михайлов, К. Обвинительный приговор без назначения наказания: освобождение от уголовной ответственности или от наказания? / К. Михайлов // Уголовное право. - 2009. - № 2. - С. 42-45.
  • Осипов, П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций (аксиологические аспекты) / П.П. Осипов. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 134 с.
  • Пашин, С. Флюгер судебной реформы/ С. Пашин // Неволя. 2003. № 18. - URL: http://index.org.ru/journal/18/18-pashin.html (дата обращения: 7.02.2019).
  • Прохоров, В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность / В.С. Прохоров, Н.М. Кропачев, А.Н. Тарбагаев. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. - 208 с.
  • Смолькова, И.В. Понятие и система принципов российского уголовного судопроизводства // Принципы современного российского уголовного судопроизводства / науч. ред. И.В. Смольковой. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 384 с.
  • Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. / М.С. Строгович. - М.: Наука, 1968. - Т. 1. - 470 с.
  • Сычев, Д.А. Некоторые вопросы классификации уголовно-процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве / Д.А. Сычев // Право и политика. - 2015. - № 3 (183). - С. 357-367.
  • Тарнавский, О.А. К вопросу о процессуальных функциях в уголовном судопроизводстве России / О.А. Тарнавский // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2007. - № 3. - С. 8-17.
  • Уланов, В.В. Понятие и виды процессуальных функций следователя / В.В. Уланов // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2009. - № 1 (48). - С. 30-31.
  • Участники современного российского уголовного судопроизводства: монография / науч. ред. И.В. Смолькова. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 440 с.
  • Фаткуллин, Ф.Н. Обвинение и судебный приговор / Ф.Н. Фаткуллин. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1965. - 532 с.
  • Химичева, Г.П. Некоторые замечания о реформе органов предварительного следствия в Российской Федерации / Г.П. Химичева // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 7. - С. 60-63.
  • Чайковская, М.А. Свойства приговора / М.А. Чайковская. - М.: Проспект, 2013. - 173 с.
  • Шмарев, А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики): дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Артем Иванович Шмарев. - Ижевск, 2004. - 226 с.
  • Элькинд, П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права / П.С. Элькинд. - Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1963. - 172 с.
Еще
Статья научная