Оптимизация средств достижения баланса интересов сторон в уголовном судопроизводстве

Бесплатный доступ

В статье обоснован вывод, что закрепленное в уголовно-процессуальном законе назначение уголовного судопроизводства нуждается в ревизии. Через призму восстановительного правосудия анализируются процессуальные средства достижения назначения уголовного судопроизводства и баланса интересов сторон в досудебном и судебном производстве, в качестве одного из таких средств рассмотрен обвинительный приговор без назначения наказания.

Назначение уголовного судопроизводства, стороны, суд, процессуальные интересы, восстановительное правосудие, приговор

Короткий адрес: https://sciup.org/140246794

IDR: 140246794   |   УДК: 343.1

Optimization of means for achieving a balance of interests of the parties in criminal proceedings

The author substantiates in the article the conclusion that the infliction of criminal proceedings, enshrined in the criminal procedure law, needs to be reviewed. Through the prism of restorative justice, the procedural means for achieving the infliction of criminal proceedings and the balance of interests of the parties in pre-trial and court proceedings are analyzed; a conviction without sentencing is considered as one of such means.

Список литературы Оптимизация средств достижения баланса интересов сторон в уголовном судопроизводстве

  • Адаменко, В.Д. Приговор и его изменение в кассации / В.Д. Адаменко. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. - 196 с.
  • Аширбекова, М.Т. О некоторых видах приговора суда первой инстанции / М.Т. Аширбекова, В.Н. Тронева // Мировой судья. - 2017. - № 10. - С. 30-35.
  • Аширова, Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Луиза Мунавировна Аширова. - Уфа, 2006. - 261 с.
  • Берова, Д.М. Понятие и система функций в уголовном судопроизводстве / Д.М. Берова // Общество и право. - 2010. - № 4 (31) - С. 224-232.
  • Брестер, А.А. Об ошибочном отнесении особого порядка принятия судебного решения к уголовно-процессуальной деятельности / А.А. Брестер // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 140-146.
  • Бунина, А.В. Приговор как акт правосудия. Его свойства / А.В. Бунина. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006. - 168 с.
  • Величко, А.Н. Профилактическая деятельность суда и ее место в системе предупреждения преступлений / А.Н. Величко, С.Н. Шатилович // Российская юстиция. - 2006. - № 1. - С. 13-18.
  • Головинская, И.В. Судебный приговор / И.В. Головинская, И.А. Остапенко. - Владимир: Изд-во Владим. ун-та, 2008. - 176 с.
  • Головко, Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права / Л. В. Головко // Государство и право. - 2002. - № 5. - С. 51-61.
  • Горбунова, Н.А. Приговор: содержание и порядок постановления / Н.А. Горбунова, А.Х. Никулина // Уголовный процесс. - 2015. - № 12. - С. 38-45.
  • Качалова, О.В. Теоретические основы ускоренного производства в уголовном процессе / О.В. Качалова. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 208 с.
  • Кoлoдкo, В.В. Уголовно-процессуальная функция расследования: автореф. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Владимир Владимирович Колодко. - Челябинск, 2013. - 22 с.
  • Кутуев, Э.К. Направления гуманизации предварительного расследования / Э.К. Кутуев, О.А. Чабукиани // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2018. - № 1. - С. 70-74.
  • Лантух, Н.В. Институт возмещения вреда, причиненного преступлением, в уголовном судопроизводстве России: правовая природа, значение, перспективы развития / Н.В. Лантух, Э.В. Лантух // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - № 4 (76). - С. 94-100.
  • Мазюк, Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве / Р.В. Мазюк. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 216 с.
  • Мазюк, Р.В. О значении понятия «уголовное преследование» в системе уголовно-процессуальных функций / Р.В. Мазюк // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2010. - № 1 (5). - С. 158-162.
  • Мальков, С.М. Тенденции уголовно-правовой политики в Российской Федерации / С.М. Мальков // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2018. - № 2 (31). - С. 7-12.
  • Михайлов, К. Обвинительный приговор без назначения наказания: освобождение от уголовной ответственности или от наказания? / К. Михайлов // Уголовное право. - 2009. - № 2. - С. 42-45.
  • Осипов, П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций (аксиологические аспекты) / П.П. Осипов. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 134 с.
  • Пашин, С. Флюгер судебной реформы/ С. Пашин // Неволя. 2003. № 18. - URL: http://index.org.ru/journal/18/18-pashin.html (дата обращения: 7.02.2019).
  • Прохоров, В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность / В.С. Прохоров, Н.М. Кропачев, А.Н. Тарбагаев. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. - 208 с.
  • Смолькова, И.В. Понятие и система принципов российского уголовного судопроизводства // Принципы современного российского уголовного судопроизводства / науч. ред. И.В. Смольковой. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 384 с.
  • Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. / М.С. Строгович. - М.: Наука, 1968. - Т. 1. - 470 с.
  • Сычев, Д.А. Некоторые вопросы классификации уголовно-процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве / Д.А. Сычев // Право и политика. - 2015. - № 3 (183). - С. 357-367.
  • Тарнавский, О.А. К вопросу о процессуальных функциях в уголовном судопроизводстве России / О.А. Тарнавский // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2007. - № 3. - С. 8-17.
  • Уланов, В.В. Понятие и виды процессуальных функций следователя / В.В. Уланов // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2009. - № 1 (48). - С. 30-31.
  • Участники современного российского уголовного судопроизводства: монография / науч. ред. И.В. Смолькова. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 440 с.
  • Фаткуллин, Ф.Н. Обвинение и судебный приговор / Ф.Н. Фаткуллин. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1965. - 532 с.
  • Химичева, Г.П. Некоторые замечания о реформе органов предварительного следствия в Российской Федерации / Г.П. Химичева // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 7. - С. 60-63.
  • Чайковская, М.А. Свойства приговора / М.А. Чайковская. - М.: Проспект, 2013. - 173 с.
  • Шмарев, А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики): дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Артем Иванович Шмарев. - Ижевск, 2004. - 226 с.
  • Элькинд, П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права / П.С. Элькинд. - Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1963. - 172 с.
Еще