Опыт Финляндии в вовлечении населения в городское планирование
Автор: Федулова Светлана Игоревна
Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana
Рубрика: Городская среда
Статья в выпуске: 1 (38), 2016 года.
Бесплатный доступ
На основе изучения результатов исследований отечественных и зарубежных ученых с использованием исторического, картографического и сравнительно-географического методов исследования рассматриваются лучшие практики и опыт Финляндии в вопросе участия общества в управлении развитием территорий и современные тенденции в пространственном планировании. Выявлены преимущества участия для различных стейкхолдеров, новые методы вовлечения населения, передовые технологии с использованием сети Интернет и интерактивных карт. Анализируется текущая ситуация в России, определяются основные сложности, стоящие на пути к открытой и гибкой системе планирования. Даются рекомендации по совершенствованию методов участия. Сделаны выводы о необходимости развития культуры участия и использовании комплекса различных методов. Далее анализируются набирающие популярность новые неформальные инструменты городского планирования, приходящие на смену старым бюрократическим способам.
Градостроительство, гражданское общество, пространственное планирование, финляндия
Короткий адрес: https://sciup.org/14031971
IDR: 14031971
Список литературы Опыт Финляндии в вовлечении населения в городское планирование
- Антонов А.В. Публичные слушания в сфере градостроительного планирования: новый формат//Практика муниципального управления. -2013, № 3. -С. 44-49.
- Процесс планирования и участия. Отдел городского планирования в Хельсинки//www.hel.fi. -Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.hel.fi/www/Helsinki/en/housing/planning/process/(15.11.2015)
- Рябев В.В. К вопросу о перспективах становления гражданского общества современной России//Общество. Среда. Развитие. -2012, №. 1. -С. 163-166.
- Скатерщиков С.В., Чистобаев А.И. Принципы территориального планирования и их реализация в Европейском союзе и Российской Федерации//Балтийский регион. -2014, № 1. -С. 137-148.
- Трансформация города, или Пределы влияния горожан и власти. -Интернет-ресурс. Режим доступа: http://urban.hse.ru/news/152695547.html (14.01.2015)
- Чистобаев А.И., Красовская О.В., Скатерщиков С.В. Территориальное планирование на уровне субъектов России. -СПб.: СПбГУ, НПИ «ЭНКО», Издательский дом «Инкери», 2010. -296 с.
- Экологическая культура населения: взгляд петербуржцев/Под ред. А.И. Чистобаева. -СПб.: СПб НЦ РАН, ВВМ: 2005. -216 с.
- Bäcklund P., Mäntysalo R. Agonism and institutional ambiguity: Ideas on democracy and the role of participation in the development of planning theory and practice-the case of Finland//Planning Theory. Vol. 9. -2010, №. 4. -P. 333-350.
- Botero A. et al. Towards peer-production in public services: Cases from Finland. -2012.
- Horelli L. et al. When self-organization and urban governance intersect: Two cases from Helsinki//Planning Theory and Practice. Т. 23. -2015, № 2. -P. 286-302.
- Kahila-Tani M. et al. Let the Citizens Map -Public Participation GIS as a Planning Support System in the Helsinki Master Plan Process//Planning Practice & Research. -2015. -P. 1-20.
- Kalliomäki H. Reframing strategic spatial planning as a ‘coproductive trading zone’ between state-led and place-based interests: Reflections from Maryland and Finland//Land Use Policy. -2015, Vol. 42. -P. 113-123.
- Mäntysalo R. et al. Legitimacy of Informal Strategic Urban Planning -Observations from Finland, Sweden and Norway//European Planning Studies. Vol. 23. -2015, № 2. -P. 349-366.
- Mäntysalo R., Kangasoja J. K., Kanninen V. The paradox of strategic spatial planning: A theoretical outline with a view on Finland//Planning Theory & Practice. Vol. 16. -2015, №. 2. -P. 169-183.
- Mäntysalo R., Saglie I.L., Cars G. Between input legitimacy and output efficiency: Defensive routines and agonistic reflectivity in Nordic land-use planning//European Planning Studies. Т. 19. -2011, №. 12. -P. 2109-2126.
