Основные тенденции ограничения конституционных прав граждан на информацию в сети интернет: российское законодательство и практика

Автор: Кондрашев Андрей Александрович

Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd

Рубрика: Взгляд. Размышления. Точка зрения

Статья в выпуске: 2 (35), 2019 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблеме ограничения свободы выражения мнения в Интернете в России. Автор на основе сравнения китайско-азиатской и американо-европейской моделей регулирования размещения информации в сети Интернет приходит к выводу, что Россия постепенно движется в сторону механизма регулирования Интернета, инициированного Китаем. Об этом свидетельствует экспоненциальное увеличение числа оснований внесудебного блокирования интернет-ресурсов, рост числа уполномоченных органов, имеющих право принимать решения о блокировках, постоянное увеличение и ужесточение санкций (уголовных и административных) за размещение той или иной информации в сети Интернет.

Еще

Свобода слова, свобода выражения мнения, ограничения свободы распространения информации в сети интернет, закон об ответственности за оскорбление государства, уголовная ответственность за высказывания в интернете

Короткий адрес: https://sciup.org/140243576

IDR: 140243576

Список литературы Основные тенденции ограничения конституционных прав граждан на информацию в сети интернет: российское законодательство и практика

  • Акдениз, Я. Свобода выражения мнения в Интернете: исследование правовых норм и практик, связанных со свободой выражения мнения, свободным потоком информации и плюрализмом СМИ в Интернете в государствах -участниках ОБСЕ. Вена, 2011 год/Я. Акдениз. URL: http://www.osce.org/ru/fom/89063?download=true.
  • Бородин, К.В. Правовое регулирование распространения информации в сети Интернет в условиях информационной войны/К.В. Бородин//Право и кибербезопасность. -2014. -N№ 1. -С. 27-31.
  • Ваховский, А.М. Политико-правовые вопросы регулирования Интернета: мировой опыт и российская практика/А.М. Ваховский//Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. -2016. -N№ 2. -С. 3-11.
  • Великий фаервол: особенности Интернета в Китае. -URL: http://tass.ru/info/2530474.
  • Глазунов, О.Н. Специфика правового регулирования сети Интернет в Китайской Народной Республике/О.Н. Глазунов, В.В. Авдеенко//Общество: политика, экономика, право. -2017. -N№ 2. -С. 93-96.
  • Доклад Центра «Сова»: неправомерное применение антиэкстремистского законодательства в 2017 году. -URL: https://www.sova-center.ru/misuse/publications/2018/03/d38945/#_ Toc507372805.
  • Ельчанинова, Н.Б. Проблемы совершенствования законодательства в сфере ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет/Н.Б. Ельчанинова//Общество: политика, экономика, право. -2017. -N№ 12. -С. 119-121.
  • Середа, М.Ю. Механизм ограничения конституционных прав и свобод человека в сети Интернет/М.Ю. Середа//Вестник Воронежского государственного университета. Серия: право. -2013. -N№ 2 (15). -С. 83-93.
  • Соболева, А.К. Свобода выражения мнения в практике Европейского Суда: старые подходы и новые тенденции в толковании статьи 10 ЕКПЧ/А.К. Соболева//Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. -2017. -Т. 21. -N№ 2. С. 235-262.
  • King, G. How Censorship in China Allows Government Criticism but Silences Collective Expression/G. King, J. Pan, M.E. Roberts//American Political Science Review. -2013. -Vol. 107. -Iss. 2. -P. 326-343. -URL:10.1017/S0003055413000014
  • DOI: :10.1017/S0003055413000014
  • Comparative study on blocking, filtering and take-down of illegal internet content. URL: https://www.coe.int/en/web/freedom-expression/study-filtering-blocking-and-take-down-of-illegal-content-on-the-internet.
  • Online and On All Fronts Russia’s Assault on Freedom of Expression. -URL: https://www.hrw.org/report/2017/07/18/online-and-all-fronts/russias-assault-freedom-expression?_ ga=2.25635965.1586429801. 1500281624-464509152. 1496743078.
Еще
Статья научная